刑事案件只有坐牢嗎，詢問筆錄的保存期限一般是多長時間，詢問筆錄的保存期限一般是永久。制作訊問筆錄應當使用能夠長期保持字跡的材料，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

公安局詢問筆錄錄像嗎，只有言詞證據能否定案，只有言詞證據，不能定案。根據《刑事訴訟法》第五十五條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

詢問筆錄是刑事嗎，如果做生意遭人恐嚇有錄音證據對方能被判刑嗎，如果只有恐嚇錄音很難定罪，錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據，只有在有其他證據以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據。
【法律依據】《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

刑事案件證人證言定案，只有犯罪嫌疑人的口供沒有物證能定罪嗎，只有犯罪嫌疑人的口供沒有物證不能定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。只有證據達到以下條件的，才可以認定被告人有罪和處以刑罰：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條重證據、重調查研究、不輕信口供原則對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

律師閱卷是否可以看詢問筆錄，有轉賬記錄可以定罪販毒嗎，販毒轉賬記錄可以作為證據使用，只有轉賬記錄的話不能定罪，因為孤證不能定罪，但若有其他證據作支撐，轉賬記錄就可以成為定案依據。
《刑事訴訟法》第五十五條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

一個案件可能只有主犯嗎，幾個證人證言才能定案，

　　法律沒有規定幾個證人證言才能定案，定案跟證人證言的數量沒有直接關系?！缎淌略V訟法》第五十五條：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

只有被害人陳述能定罪嗎，盜竊罪做完筆錄后會怎么樣，警察做完筆錄，如果錄筆錄的人涉及的問題沒那么嚴重，那就直接回家。筆錄分兩種一種是詢問筆錄，另一種是訊問筆錄。詢問筆錄主要是針對違法嫌疑人或證人、被害人等形成的筆錄;訊問筆錄只有對犯罪嫌疑人。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條，盜竊罪盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

可以退貨嗎，批捕階段的筆錄能否作為定案證據，批捕階段的筆錄如果屬于合法證據的，一般可以作為定案證據。但只有筆錄，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。采用刑訊逼供等非法方法收集的筆錄，應當予以排除。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

犯罪嫌疑人詢問筆錄會存檔嗎，有人證,但物證沒有了.能定罪嗎，有人證，但物證沒有了如果人證和其他的證據結合可以形成完整的證據鏈條的，也可以定罪。但如果只有人證的，則不能定罪，因為孤證不能定罪。根據法律規定，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。法律依據：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

鐵證定案背景，非法拘禁沒有證據怎么辦，盡力繼續收集證據。沒有證據，只有被害人口供不能認定非法拘禁罪。因為孤證不能定案。認定案件應當證據充分、確實。法律規定，一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。所以，必須有證據。
《刑事訴訟法》第五十五條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。