已判決的案子可以重新起訴嗎，要如何審查行政訴訟案件，人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數。
行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。
行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：
（一）主要證據不足的；
（二）適用法律、法規錯誤的；
（三）違反法定程序的；
（四）超越職權的；
（五）濫用職權的；
（六）明顯不當的。
人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。
【法律依據】
《行政訴訟法》第六十八條，人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數。

二審判決 被告另起訴，撤銷判決是怎么規定的，撤銷判決是指人民法院經過審理，在查清案件事實的基礎上，確認被訴的行政行為全部或部分違法；
將全部或部分的行政行為撤銷并可責令被告重新作出行政行為的判決撤銷判決包括全部撤銷、部分撤銷和撤銷并責令被告重新作出行政行為。
依照我國《行政訴訟法》的規定，判決撤銷適用于以下六種情形：
（1）主要證據不足的；
（2）適用法律、法規錯誤的；
（3）違反法定程序的；
（4）超越職權的；
（5）濫用職權的；
（6）明顯不當的。
【法律依據】《行政訴訟法》第七十條，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：
（一）主要證據不足的；
（二）適用法律、法規錯誤的；
（三）違反法定程序的；
（四）超越職權的；
（五）濫用職權的；
（六）明顯不當的。

法院判決后被告上訴，行政處罰申請強制執行后能不能撤回，行政處罰申請強制執行后能撤回，但需要滿足主要證據不足、適用法律、法規錯誤、違反法定程序、超越職權、濫用職權、明顯不當的情形之一，人民法院經過審理，查明被告不履行法定職責的，判決被告在一定期限內履行。法律依據：《行政訴訟法》第七十條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：（一）主要證據不足的；（二）適用法律、法規錯誤的；（三）違反法定程序的；（四）超越職權的；（五）濫用職權的；（六）明顯不當的。

被告在判決之前離婚，行政訴訟中要如何撤訴，1、人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
2、人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。
準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。
【法律依據】
《行政訴訟法》第六十二條，人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。

被告死亡后怎么判決，行政訴訟法院怎么判決，人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：
(1)具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。
(2)具體行政行為有下列情形之一的，判決撤消或者部分撤消，并可以判決被告重新作出具體行政行為：
①主要證據不足的；
②適用法律、法規錯誤的；
③違反法定程序的；
④超越職權的；
⑤濫用職權的。
(3)被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。行政處罰顯失公正的，可以判決變更。
【法律依據】
根據《行政訴訟法》第80條規定：人民法院對公開審理和不公開審理的案件，一律公開宣告判決。

人民法院對必須到庭的被告，簡述行政訴訟起訴期限如何計算，所謂“起算日”就是指當事人可以提起訴訟的法定期限開始計算的具體日期。根據《行政訴訟法》規定，行政訴訟起訴期限的“起算日”是以當事人知道或者應當知道具體行政行為的內容之日起開始計算。
《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內容的規定
第五十四條人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：
(一)具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。
(二)具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：
1.主要證據不足的;
2.適用法律、法規錯誤的;
3.違反法定程序的;
4.超越職權的;
5.濫用職權的。
(三)被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。
(四)行政處罰顯失公正的，可以判決變更。
第五十五條人民法院判決被告重新作出具體行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。
第五十六條人民法院在審理行政案件中，認為行政機關的主管人員、直接責任人員違反政紀的，應當將有關材料移送該行政機關或者其上一級行政機關或者監察、人事機關;認為有犯罪行為的，應當將有關材料移送公安、檢察機關。

作為被告選擇調解還是判決，什么情況法院可以判決被告重新作出行政行為，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：
(一)主要證據不足的;
(二)適用法律、法規錯誤的;
(三)違反法定程序的;
(四)超越職權的;
(五)濫用職權的;
(六)明顯不當的。
《行政處罰法》第七十條

被告提出反訴后多久判決，證據不足上訴狀怎么寫，證據不足上訴狀的寫法：上訴人應當向法院申請變更訴訟請求，或有新的事實和理由且有相應證據加以證明。上訴狀還需寫明原被告雙方的基本信息，訴訟請求一定要明確具體，事實與理由要有邏輯，結合一定的法律依據；注明遞交起訴狀的法院、具狀人及起訴日期；內容針對一審認定事實和適用法律上提出。法律依據：《刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。

判決后還能追加被告嗎，撤銷行政處罰的條件是什么，根據法律規定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：
(一)主要證據不足的;
(二)適用法律、法規錯誤的;
(三)違反法定程序的;
(四)超越職權的;
(五)濫用職權的;
(六)明顯不當的。
《行政訴訟法》第七十條

法院判決送達給被告單位，行政行為能撤銷嗎，能。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：
(一)主要證據不足的；
(二)適用法律、法規錯誤的；
(三)違反法定程序的；
(四)超越職權的；
(五)濫用職權的；
(六)明顯不當的。