交通肇事 必要共同被告，行政訴訟中該怎么確定適格的被告，(一)直接向法院起訴和經過行政復議以后向法院起訴被告的確定。
(二)共同行政行為中被告的確定。當兩個以上的行政主體作出同一個具體行政行為時，它們是共同被告。
(三)行政授權關系中被告的確定。由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。
【法律依據】根據《行政訴訟法》第26條規定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。

職務行為必要共同被告，行政訴訟法被告的確定如何進行，(一)直接向法院起訴和經過行政復議以后向法院起訴被告的確定。
(二)共同行政行為中被告的確定。當兩個以上的行政主體作出同一個具體行政行為時，它們是共同被告。
(三)行政授權關系中被告的確定。由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。
(四)行政委托關系中被告的確定。
(五)行政機關被撤銷后被告的確定。
【法律依據】根據《行政訴訟法》第26條規定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。

監護人為共同被告，行政訴訟被告主體如何確定，(一)直接向法院起訴和經過行政復議以后向法院起訴被告的確定。
(二)共同行政行為中被告的確定。當兩個以上的行政主體作出同一個具體行政行為時，它們是共同被告。
(三)行政授權關系中被告的確定。由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。
(四)行政委托關系中被告的確定。由行政機關委托的組織所作出的具體行政行為，委托的行政機關是被告。
【法律依據】根據《行政訴訟法》第26條規定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。

共同被告 一個證據不足，行政訴訟中的被告主體應該怎么確定，(一)直接向法院起訴和經過行政復議以后向法院起訴被告的確定。
⑴直接起訴的行政訟訟案件的被告的確定。直接起訴的行政訟訟案件的被告是作出具體行政行為的行政機關。
⑵經行政復議的行政訴訟案件被告的確定。經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告;復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。
(二)共同行政行為中被告的確定。
當兩個以上的行政主體作出同一個具體行政行為時，它們是共同被告。
(三)行政授權關系中被告的確定。
由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。
(四)行政委托關系中被告的確定。
由行政機關委托的組織所作出的具體行政行為，委托的行政機關是被告。
(五)行政機關被撤銷后被告的確定。
行政機關被撤銷的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
【法律依據】
根據《行政訴訟法》第26條規定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。

銀行總公司 共同被告，可以將幾份合同一起訴訟嗎，可以將幾份合同一起訴訟。對同一案件，原告有多項要求的，可以在一次訴訟中一并提出，也可以在多次訴訟中分別提出。多份合同都是證明同一個事實，構成同一個法律關系的可以在同一個訴訟中起訴進行審理。即使多份合同證明兩個不同的事實，構成兩個案件的，如果存在類似情形，人民法院也可以合并審理的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力；對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。

共同被告 第三人 區別，行政訴訟的第三人如何確定，(一)直接向法院起訴和經過行政復議以后向法院起訴被告的確定。
⑴直接起訴的行政訟訟案件的被告的確定。直接起訴的行政訟訟案件的被告是作出具體行政行為的行政機關。
⑵經行政復議的行政訴訟案件被告的確定。經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告;復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。
(二)共同行政行為中被告的確定。
當兩個以上的行政主體作出同一個具體行政行為時，它們是共同被告。
(三)行政授權關系中被告的確定。
由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。
(四)行政委托關系中被告的確定。
由行政機關委托的組織所作出的具體行政行為，委托的行政機關是被告。
(五)行政機關被撤銷后被告的確定。
行政機關被撤銷的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
【法律依據】
根據《行政訴訟法》第26條規定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。

夫妻共同借款 被告，多個合同合并審理合理嗎，1、如果多份合同都是證明同一個事實，構成同一個法律關系，法院將會在同一個訴訟中進行合并審理，節約法律資源，提高法律效率。
2、即使相同的合同主體之間因不同的合同構成了不同的法律關系，也可向法院起訴多個案件，人民法院可能視情況而決定是否合并審理。
【法律依據】
根據《民事訴訟法》第52條規定：當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。

民事訴訟必要共同被告，團伙作案開庭是分開辯護的嗎，刑事案件中，同一個案件，一個被告人可以請兩個律師辯護，但一個律師只能為一個被告人辯護。團伙作案可以合并審理，為了避免利益沖突，由各個辯護人分別為犯罪嫌疑人辯護。法律依據：《刑事訴訟法》第三十七條辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。《刑事訴訟法》第三十四條犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。

法定代理人為共同被告，兩個被告可否委托一個刑事辯護人，同一個律師是不能給同一案件的多名被告人擔任辯護人的。法律明確規定一名被告人委托辯護人不得超過兩人。在共同犯罪的案件中，一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人辯護。
《關于執行刑事訴訟法若干問題的解釋》第三十五條
一名被告人委托辯護人不得超過兩人。在共同犯罪的案件中，一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人辯護。
《律師辦理刑事案件規范》第十三條
同一名律師不得為兩名或兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護，不得為兩名或兩名以上的未同案處理但涉嫌的犯罪存在關聯的犯罪嫌疑人、被告人辯護。
同一律師事務所在接受兩名或兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人的委托，分別指派不同的律師擔任辯護人的，須告知委托人并經其同意。

可以請同一個律師，多份合同能否一并起訴，

　　1、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條：當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力；對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。

　　2、提起民事訴訟，一般需要滿足以下條件：需要具備主體、案由、管轄等要素，其中最主要的是有明確具體的訴訟請求，即基于什么法律關系、對誰、要求人民法院作出什么樣的裁判。第二，原告提起一個民事訴訟，可以根據實際情況提出一項或多項訴訟請求。第三，原告對一個民事案件，提出多少項訴訟請求，法律并無嚴格限制，只要是基于客觀事實和法律關系認為可主張的訴訟請求均可向法院提出。所以，如果多份合同都是證明同一個事實，構成同一個法律關系，是完全可以在同一個訴訟中進行審理的。

　　法律依據：

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條

　　當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。

　　共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力；對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。