同一訴訟一人代理二被告，重審需要再次質證嗎，重審需要再次質證。重審即重新啟動一次審理程序，審理環節都要重新來過。質證的流程一般為：原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證，然后被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證，有第三人的，第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十八條第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：(一)違反本法有關公開審判的規定的；(二)違反回避制度的；(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；(四)審判組織的組成不合法的；(五)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

法律上得二被告是幾個人，行政訴訟中原告如何發問，1、對被告的證據進行質證，主要包括對證據的合法性、關聯性、真實性進行質證；
2、原告可就被告舉證的事實進行補充或辯解，實踐庭審中很少有一方直接向另一方發問的。
《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。

接受二被告的委托 民事，重審需要再次質證嗎，仍然是需要進行質證的，對于當事人來說的話，這個證據應當是比之前的證據更具有說服性，否則的話也不會進行重審的。在法庭審理中，質證按照以下程序進行：
(1)原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證;
(2)被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證;
(3)第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。
質證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。廣義質證通常指在訴訟或仲裁活動中，一方當事人及其代理人對另一方出示的證據的合法性、與本案爭議事實的關聯性、真實性，是否有證明力，是否可以作為本案認定案件事實的根據，進行的說明、評價、質疑、辯駁、對質、辯論以及用其他方法表明證據效力的活動及其過程。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條
證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

同一訴訟為二被告代理，離婚缺席判決的后果是什么，如果被告被缺席審判的話。那么被告則失去了答辯、舉證、質證、發表辯論意見等訴訟權利。而且離婚訴訟會涉及到財產分割以及子女撫養問題。不出庭無法保護自己的權益，爭取更多的利益。法律依據：《民事訴訟法》第一百四十四條缺席審判被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。《民事訴訟法》第一百四十一條法庭辯論法庭辯論按照下列順序進行：（一）原告及其訴訟代理人發言；（二）被告及其訴訟代理人答辯；（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；（四）互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

被告委托被告，最高人民法院關于民事訴訟證據的規定有哪些，最高人民法院關于民事訴訟證據的規定包括：1、原告起訴或被告反訴均應提供符合起訴條件的相應證據；2、當事人及其訴訟代理人應在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集證據；3、被告應當在答辯期屆滿前，書面闡明其意見；4、審判過程中經當事人發表過質證意見的證據即為質證過的證據。法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當提供符合起訴條件的相應的證據。第二十條當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，應當在舉證期限屆滿前提交書面申請。第四十九條被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。第六十條當事人在審理前的準備階段或者人民法院調查、詢問過程中發表過質證意見的證據，視為質證過的證據。第八十五條人民法院應當以證據能夠證明的案件事實為根據依法作出裁判。

兩被告同時委托一律師，要求履行借款合同糾紛訴訟的規定有什么，要求履行借款合同糾紛訴訟的規定有：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。個人債務糾紛起訴流程包括提交訴狀申請立案；法院發出受理通知；法院組織雙方交換證據；被告遞交答辯狀；開庭審理、質證、辯論；宣布判決結果；判決生效，執行。法律依據：《民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

兩被告共同委托一律師，開庭不去會有什么后果呢，被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果由于被告缺席，導致有利于被告的證據未能舉證和質證，那么被告可能需要承擔不利的后果。
對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，且沒有委托代理人到庭的，按撤訴處理。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

被告不到庭質證 欠條如何認定，行政訴訟案件要質證嗎，證據應當在法庭上出示，并經庭審質證。未經庭審質證的證據，不能作為定案的依據。涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私或者法律規定的其他應當保密的證據，不得在開庭時公開質證。
當事人在庭前證據交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據。
經合法傳喚，因被告無正當理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據不能作為定案的依據，但當事人在庭前交換證據中沒有爭議的證據除外。
《行政訴訟法》第四十三條

質證被告可提新證據嗎，離婚開庭原告怎么辯論，離婚開庭原告辯論的方法：首先，原告和其代理人應當就原告的訴訟主張，進行發言。然后，在被告及其搭理人答辯完畢后，雙方就對方的主張進行質證。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。法律依據：《中華人民共和國民法典》第十二條人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。第一百四十一條法庭辯論按照下列順序進行：（一）原告及其訴訟代理人發言；（二）被告及其訴訟代理人答辯；（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；（四）互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

庭審后被告舉證原告怎樣質證，第一次起訴離婚法官會問什么，第一次起訴離婚法官提問的問題包括：1、詢問原告、被告的基本資料；2、法官會要求原告當庭陳述訴訟請求，明確有哪幾項，是否與起訴狀上有所變動，是否要求增加，修改訴訟請求；3、法院要求被告對原告的訴訟請求發布意見；4、接著詢問原告方夫妻之間的感情經歷等問題；5、法官會要求原告方先進行舉證，對證據的名稱，證明目的，來源進行說明。然后也會讓被告對證據發表質證意見，是否認可證據的真實性，合法性，關聯性。然后被告開始舉證，原告對被告提供的證據進行質證；6、事實調查完畢以后，法官會根據庭審情況，歸納爭議焦點，原告、被告雙方圍繞爭議焦點，發布辯論意見；7、最后稱述。閉庭，筆錄簽字，庭審結束；8、等候法院判決。法律依據：根據2021年實施的《民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。