民事訴訟中被告已死亡有效嗎，刑事訴訟民事訴訟和行政訴訟的區(qū)別，刑事訴訟民事訴訟和行政訴訟的區(qū)別有：1、民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴；2、民事訴訟中，誰主張權(quán)利誰負責舉證，行政訴訟中，只由被告(行政機關(guān))負舉證責任，刑事訴訟中，公訴人進行舉證。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二條中華人民共和國刑事訴訟法的任務(wù)，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權(quán)，保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。

原告舉證還是被告舉證，行政訴訟如何做提交證據(jù)，如果是行政訴訟中的原告，提供證據(jù)的方法與民事訴訟中是一樣的，但要注意在所有的證據(jù)中，不允許有自相矛盾的證據(jù)，證據(jù)必須經(jīng)過質(zhì)證，法院才能采納，所有的證據(jù)必須組成一個證據(jù)鏈，以證明行政行為的存在，必須把證據(jù)準備充分，否則，民告官的訴訟是贏不了的，必要的時候，可以聘請專業(yè)的律師代理。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第三十八條在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應(yīng)當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外：
（一）被告應(yīng)當依職權(quán)主動履行法定職責的；
（二）原告因正當理由不能提供證據(jù)的。在行政賠償、補償?shù)陌讣?，原告?yīng)當對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔舉證責任。

被告舉證還是原告舉證，行政訴訟如何舉證，1、被告向人民法院提供證據(jù)既要向法院提交事實根據(jù)，也要提交規(guī)范性文件，只針對具體行政行為的合法性，即當不能證明其行為合法時應(yīng)當敗訴，涉及附帶民事訴訟的民事請示部分則仍應(yīng)遵循誰主張，誰舉證的規(guī)則;
2、被告舉證的時間。被告應(yīng)當在第一審?fù)徑Y(jié)束之前向人民法院提供證據(jù)，在這之后提供的證據(jù)沒有證明效力，但當被告舉證后，人民法院認為需要補充的，無論在何時均有權(quán)要求其補充，被告應(yīng)當補充;
3、訴訟中被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)，只有當人民法院要求當事人提供或者補充證據(jù)時，被告的取證行為才是合法的。
【法律依據(jù)】
《行政訴訟法》第三十四條，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。

民事訴訟被告舉證，行政訴訟怎么舉證，1、被告向人民法院提供證據(jù)既要向法院提交事實根據(jù)，也要提交規(guī)范性文件，只針對具體行政行為的合法性，即當不能證明其行為合法時應(yīng)當敗訴，涉及附帶民事訴訟的民事請示部分則仍應(yīng)遵循誰主張，誰舉證的規(guī)則；
2、被告舉證的時間。被告應(yīng)當在第一審?fù)徑Y(jié)束之前向人民法院提供證據(jù)，在這之后提供的證據(jù)沒有證明效力，但當被告舉證后，人民法院認為需要補充的，無論在何時均有權(quán)要求其補充，被告應(yīng)當補充；
3、訴訟中被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)，只有當人民法院要求當事人提供或者補充證據(jù)時，被告的取證行為才是合法的。
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條　被告對作出的行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。
第三十五條　在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)。

被告舉證制度，行政訴訟中如何提供證據(jù)，行政訴訟中提供證據(jù)：行政訴訟中，原告需要提交證明起訴符合法定條件、起訴被告不作為的事實材料、行政賠償中損害事實的證據(jù)材料；而被告要在答辯期限內(nèi)提供證據(jù)，而答辯的期限是收到起訴書副本15天內(nèi)。
法律依據(jù)：《行政訴訟法》第三十八條在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應(yīng)當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外：
(一)被告應(yīng)當依職權(quán)主動履行法定職責的；
(二)原告因正當理由不能提供證據(jù)的。在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽?yīng)當對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔舉證責任。

被告舉證期限，行政訴訟中被告的舉證期限是多長時間，行政訴訟中被告的舉證期是收到起訴狀副本之日起十五日。若是因不可抗力等正當事由不能提供的，經(jīng)人民法院準許，可以延期提供。
根據(jù)行政訴訟法相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。
被告申請延期提供證據(jù)且人民法院準許延期提供的，被告應(yīng)當在正當事由消除后十五日內(nèi)提供證據(jù)。
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十六條
《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第三十四條

被告打人舉證，行政訴訟中舉證責任如何分擔，一、原告在行政訴訟中承擔的舉證責任：
1、提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料，證明起訴符合法定條件。
2、在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實。
3、原告在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴具體行政行為而造成損失的事實。
二、被告需要為下面的事項承擔舉證責任：
1、與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實。與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實，是指被告作出行政行為的全部過程中的所有事實，這事被告應(yīng)承擔的根本的舉證責任，并且是舉證的說服責任。
2、認為原告起訴超過起訴期限的有關(guān)事實。
3、與被訴具體行政行為合理性有關(guān)的事實。
4、行政賠償訴訟中有關(guān)被告不予賠償或減少賠償數(shù)額方面的事實。
【法律依據(jù)】
《行政訴訟法》第三十四條，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。

離婚舉證被告，離婚案件中的舉證責任是什么，離婚案件中的舉證責任是原告起訴離婚的，就請求離婚的理由要進行舉證，如果被告不愿意離婚的，要對雙方有和好可能的進行舉證；如果離婚訴訟中涉及財產(chǎn)分割和撫養(yǎng)權(quán)的，要分別進行舉證。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

被告有無舉證，勞動仲裁什么時候為舉證期，

　　民事訴訟中的舉證期限是當事人提交證據(jù)的時間期限。勞動仲裁中委員會給雙方指定舉證期限，一般不少于１０天，最遲截止到庭審調(diào)查階段。

　　法律依據(jù)為：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條　當事人應(yīng)當在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利?！τ诋斒氯擞馄谔峤坏淖C據(jù)材料，人民法院審理時不組織質(zhì)證。但對方當事人同意質(zhì)證的除外?！‘斒氯嗽黾?、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當在舉證期限屆滿前提出。

　　《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第十三條　當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當提供；用人單位不提供的，應(yīng)當承擔不利后果。

民事訴訟中涉嫌敲詐勒索，原告證據(jù)不足的案子怎么樣處理，民事訴訟中的舉證責任分配一般遵循“誰主張，誰舉證”的原則。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實主張，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果。因此，如果在審理過程中，原告不能提供證據(jù)，而人民法院依職權(quán)也調(diào)取不到支持原告訴訟請求所依據(jù)的事實的證據(jù)時，則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條起訴條件
起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。