被告當庭反訴怎么辦，合同糾紛被告可以提出反訴嗎，

　　《民事訴訟法》第五十一條：訴訟請求處分和反訴原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

第一百四十條：訴的合并原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。由上可以得知，在民事訴訟中，被告可以提起反訴，但是提起的反訴要跟本訴在同一法院，同時審理，而且要與本訴有關聯，要不然就無法提出，只能是另一個訴訟了。總而言之，合同糾紛被告可以提出反訴。

民事訴訟被告如何反訴，被告反訴原告怎么辦，根據現行相關法律規定，被告反訴后，作為原告應該針對對方反訴的訴狀、證據，提出答辯及反駁的證據，積極應訴。
反訴是指在一個已經開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。根據《民事訴訟法》的規定，被告有權提起反訴。提出反訴應當具備以下條件：
1、反訴是在本訴進行中提起的，本訴尚未提起，或者本訴已經審理終結，不能提出反訴。
2、反訴的被告必須是本訴的原告。即反訴與本訴的當事人相同，只是他們之間的訴訟地位互換而已。
3、反訴與本訴的訴訟標的或者訴訟理由必須有聯系。
被告可向本訴的原告提起反訴，也可基于與本訴的相同事實追加本訴案外人作為反訴的共同被告，但不能以本訴中其他被告作為反訴被告。向本訴的人民法院提起反訴，本訴法院應當有管轄權且反訴不違反專屬管轄的規定。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條
原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。

多名被告 提起反訴，民事訴訟反訴的條件有哪些要求，民事訴訟反訴的條件有：1、反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人；2、反訴只能向受理本訴的法院提起；3、反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序；4、反訴不能是其他法院專屬管轄；5、反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

反訴能否增加被告，合同糾紛被告可否提出反訴，合同糾紛被告可以提出反訴。反訴是指在民事訴訟中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。反訴與本訴的訴訟請求基于相同事實的，人民法院應當合并審理。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百三十三條反訴的當事人應當限于本訴的當事人的范圍。反訴與本訴的訴訟請求基于相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基于相同事實的，人民法院應當合并審理。反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。

反訴可否追加被告，反訴提出后能不能與原案件合并審理，反訴是指對本訴提出的概念，在已經開始的訴訟程序中，本訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨立的反請求。反訴的原告就是本訴的被告，被告提起反訴的目的，在于抵消或者吞并原告所提起之訴，使原告敗訴。反訴必須與本訴為同一訴訟程序，而且被告提起的訴訟與原告提起的訴訟，是互為相反訴訟，聯系密切。因此反訴可以原訴合并審理。
【法律依據】
《民事訴訟法》第126條，原告增加訴訟請求、被告提出反訴、第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。

被告反訴的 應就反訴進行判決，離婚案件反訴，離婚案件沒有反訴。反訴，是指在訴訟進行中，被告把原告作為對方當事人所提起的訴。在離婚訴訟中，法律條文并沒有明確規定是否可以對離婚之訴提起反訴，民事訴訟法上規定的反訴是指在已經進行的訴訟中，被告向本訴的原告提起的一種獨立的訴，目的是為了抵消或吞并本訴原告的訴訟請求。法律依據：《民事訴訟法》第五十一條訴訟請求處分和反訴原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。《民事訴訟法》第一百四十條訴的合并原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。

一審被告不反訴可以嗎，離婚糾紛反訴如何提出，

離婚糾紛案件中提起反訴一般是不能成立的。

我國法律上規定，離婚糾紛是不存在反訴制度的。

反訴是在訴訟進行中，被告把原告作為對方當事人所提起的訴。

離婚案件中的反訴是在離婚訴訟的本訴進行中，本訴的被告以本訴的原告為被告，向法庭提出以離婚作為訴訟請求的訴。

根據《民事訴訟法》第五十一條規定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條

原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

只有一個被告提出反訴，被告反訴原告怎么辦，

被告反訴原告的，原告應該針對對方反訴的訴狀、證據，提出答辯及反駁的證據，積極應訴。反訴是指在一個已經開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。

根據《民事訴訟法》第一百四十條規定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。

第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

法律依據：

《民事訴訟法》第一百四十條

原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。

《民事訴訟法》第一百四十三條

原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

被告提起反訴的時間，反訴提出后能與原案件合并是否審理，反訴是指對本訴提出的概念，在已經開始的訴訟程序中，本訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨立的反請求。
反訴的原告就是本訴的被告，被告提起反訴的目的，在于抵消或者吞并原告所提起之訴，使原告敗訴。
反訴必須與本訴為同一訴訟程序，而且被告提起的訴訟與原告提起的訴訟，是互為相反訴訟，聯系密切。因此反訴可以原訴合并審理。
【法律依據】《民事訴訟法》第126條，原告增加訴訟請求、被告提出反訴、第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。

兩被告一人提出反訴，合同糾紛可以反訴嗎，合同糾紛可以反訴。
與合同糾紛相關的，如買賣合同，原告要求付款，被告可以在訴訟中提出反訴。如果已經審結，對方已經到執行階段，這個沒有反訴。你可以另行起訴。
【法律依據】
根據《民事訴訟法》第51條規定：原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。