立功的次數(shù)對(duì)案件的影響，無(wú)罪推定的意思是什么，無(wú)罪推定是指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。無(wú)罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對(duì)被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)；
如果審判中不能證明其有罪，就應(yīng)推定其無(wú)罪。無(wú)罪推定對(duì)于保障被告人的訴訟權(quán)利、訴訟地位發(fā)揮了巨大的作用。
其中，無(wú)罪推定主要強(qiáng)調(diào)了以下三點(diǎn)：
（1）對(duì)任何人有罪決定的宣告，只能由法院決定，其他任何機(jī)關(guān)和組織都無(wú)權(quán)決定；
（2）強(qiáng)調(diào)證據(jù)裁判主義精神，法院應(yīng)當(dāng)用證據(jù)證明被告人有罪，不能推定或假設(shè)；
（3）在判決生效之前，被告人是無(wú)罪的，不能因?yàn)槠浔淮丁⒈黄鹪V、被審判而認(rèn)為其有罪。
【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第十二條，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

校園暴力對(duì)社會(huì)的影響，無(wú)罪推定原則，無(wú)罪推定原則，又可稱(chēng)為無(wú)罪類(lèi)推（與有罪類(lèi)推相對(duì)應(yīng)），簡(jiǎn)單地說(shuō)是指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。無(wú)罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對(duì)被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)，如果審判中不能證明其有罪，就應(yīng)推定其無(wú)罪。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第十一條人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開(kāi)進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。第十二條未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。第十三條人民法院審判案件，依照本法實(shí)行人民陪審員陪審的制度。

對(duì)案件影響重大的證據(jù)，什么是有罪辯護(hù)，辯護(hù)人對(duì)被告人雖然有罪但又應(yīng)從輕、減輕或免除刑罰的辯護(hù)是有罪辯護(hù)。但是不管辯護(hù)人是做有罪辯護(hù)還是無(wú)罪辯護(hù)，都必須根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

筆跡鑒定對(duì)案件的影響，免除刑事責(zé)任是無(wú)罪嗎，免除刑事責(zé)任不是無(wú)罪。免除刑事責(zé)任是指對(duì)犯有罪行的人不予判刑和譴責(zé)，也不適用國(guó)家強(qiáng)制方法。而無(wú)罪是指人民法院依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪或者證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪時(shí)，對(duì)被告人作出的無(wú)罪判決。法律依據(jù)：《刑法》第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。第二百條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

被害人對(duì)犯罪產(chǎn)生的影響，打人輕傷二級(jí)辦了取保候?qū)忂€判刑入獄嗎，打人致人輕傷二級(jí)，在辦了取保候?qū)徍?，如果案件事?shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法能認(rèn)定被告人有罪的，還會(huì)判刑入獄；如果依法應(yīng)認(rèn)定被告人無(wú)罪或者證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，則不會(huì)判刑入獄。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十八條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彛瑧?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。第二百條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

律師明知被告人有罪，刑訴法解釋241條的具體內(nèi)容是什么，刑事訴訟法司法解釋第二百四十一條的內(nèi)容為公訴案件的一審判決情況。分別被告人死亡、被告人為十六周歲以下或者精神病人、指控罪名是否成立、過(guò)追訴時(shí)效等情況然后處理進(jìn)進(jìn)行了規(guī)定。法律依據(jù)：

《刑事訴訟解釋》第二百四十一條

規(guī)定對(duì)第一審公訴案件，人民法院審理后，起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定指控被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；指控罪名與認(rèn)定罪名不一致的，按審理認(rèn)定的罪名判決有罪；依法認(rèn)定無(wú)罪的，判決宣告無(wú)罪；證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，宣告被告人無(wú)罪；案件部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，作有罪或者無(wú)罪的判決；事實(shí)證據(jù)不足部分，不予認(rèn)定；被告人不滿(mǎn)十六周歲的，判決不負(fù)刑事責(zé)任；被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果的，判決被告人不負(fù)刑事責(zé)任；已過(guò)追訴時(shí)效期限且不是必須追訴，或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，裁定終止審理；被告人死亡的，裁定終止審理；根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)，能夠確認(rèn)無(wú)罪的，判決宣告被告人無(wú)罪。

律師明知被告人有罪，什么是無(wú)罪推定，無(wú)罪推定原則，是指未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無(wú)罪。在我國(guó)司法實(shí)踐上，目前還并未全面承擔(dān)無(wú)罪推定原則，但規(guī)定了未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十一條人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開(kāi)進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

法律推定對(duì)法官裁判的影響，詐騙罪對(duì)方不認(rèn)罪怎么辦，詐騙罪是屬于常見(jiàn)的一種刑事犯罪，依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，詐騙罪的犯罪嫌疑人如果不認(rèn)罪的，并不影響人民法院作出宣判，如果犯罪證據(jù)充分的，人民法院可以作出有罪的判決。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百條，在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決;
(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

犯罪被害人對(duì)犯罪影響，留置人員一定有罪嗎，留置人員不一定有罪，只有案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪，人民法院作出有罪判決的，留置人員才會(huì)被認(rèn)定為有罪，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

對(duì)被告人有利的證據(jù)，我在法院承認(rèn)有罪就會(huì)判有罪嗎，在法院承認(rèn)有罪，會(huì)不會(huì)判有罪還是要看具體偵查結(jié)果的。
《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第176條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：
（一）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
（二）起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
（三）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪；
（四）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無(wú)罪；
（五）案件事實(shí)部分清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)依法作出有罪或者無(wú)罪的判決；事實(shí)不清，證據(jù)不足部分，依法不予認(rèn)定；
（六）被告人因不滿(mǎn)十六周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；
（八）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限，并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；
（九）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對(duì)于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。