被害人有過錯殺人案例，酒駕撞車被對方敲詐是否構(gòu)成敲詐勒索罪，酒駕撞車被對方敲詐一般不構(gòu)成敲詐勒索罪。敲詐勒索罪的行為人以非法占有為目的，采用威脅、恐嚇等手段迫使被害人交出財物。酒駕撞車的當(dāng)事人一般存在過錯，需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。如果酒駕人不愿賠，對方采取的威嚇行為不具有非法占有目的，不構(gòu)成敲詐勒索罪。但如果對方惡意敲詐巨額賠償?shù)模瑒t構(gòu)成敲詐勒索罪。法律依據(jù)：《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

被害人有過錯 民事賠償，肇事逃逸要一萬算是敲詐嗎，關(guān)于肇事逃逸要一萬是否算敲詐的相關(guān)問題，這需要結(jié)合交通事故的具體情況和被害人的損失等因素進行認定。若被害人的主張具有法律基礎(chǔ)，并且事實清楚證據(jù)充分，其主張的數(shù)額與其遭受的損失相當(dāng)，不能認為其具有非法占有目的，不構(gòu)成敲詐勒索。反之，給當(dāng)事人造成的損失十分輕微，遠遠不到一萬元，其主張也沒有相應(yīng)的法律依據(jù)和事實基礎(chǔ)的，對方以脅迫手段進行敲詐，可以認為其具有非法占有目的，是違法行為。
【法律依據(jù)】
《道路交通安全法》第七十六條，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

被害人有過錯殺人案例，學(xué)生敲詐同學(xué)錢物屬于搶劫罪嗎，不屬于搶劫罪。面對這種在學(xué)校里面敲詐同學(xué)錢財?shù)男袨椋彩菍儆谶`法的，被敲詐的同學(xué)如果報警的話，可能會追究敲詐者的法律責(zé)任。如果是非常強硬地強迫別人的話算是搶劫，如果是掌握了別人的把柄或用其他手段，總之使被害人同意給錢，那應(yīng)該屬于敲詐。
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》
第七條搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰。

被害人有過錯的答辯，老婆出軌第三者自愿賠錢算敲詐嗎，老婆出軌第三者自愿賠錢不屬于敲詐，刑法上的敲詐勒索是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，多次敲詐勒索，或者是強行索要公私財物且達到數(shù)額較大的行為。第三者因與有配偶者發(fā)生性關(guān)系而自愿賠償，并不算敲詐。
《刑法》第二百七十四條

殺人 被害人有重大過錯，什么樣的情節(jié)構(gòu)成敲詐，以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為構(gòu)成敲詐。凡達到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成敲詐，同時也是在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。

被害人有重大過錯減輕，勒索敲詐怎么定性，勒索敲詐存在非法占有目的的，并對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的，構(gòu)成敲詐勒索罪。行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財物；或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱，但并未交出財物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

被害人有過錯的案例，老婆出軌第三者自愿賠錢算敲詐嗎，老婆出軌第三者自愿賠錢不算敲詐。敲詐勒索是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。自愿賠償?shù)模皇乔迷p行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

被害人有過錯 刑法規(guī)定，索要分手費算不算敲詐勒索男方自愿補償，不算。
敲詐行為是一般以非法占有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，并非無故索要財物。
敲詐表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。男方自愿賠償不算要挾。若一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，并且數(shù)額達到二千元以上的，涉嫌犯罪。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條

被敲詐應(yīng)該怎么辦?，分手索要錢財算敲詐嗎，分手索要分錢財，并不必然構(gòu)成敲詐，應(yīng)該區(qū)分不同情況。如果敲詐的被害人隱瞞有配偶的情況而與他人交往，索要分手錢財?shù)男袨槿耍瑒t有可能構(gòu)成民事侵權(quán)的受害人。就不是簡單的敲詐勒索案件，需要綜合全案證據(jù)來衡量是否構(gòu)成犯罪。情侶之間索要分手錢財愿意給就給，不愿意給就算了，決定權(quán)在對方手里。這種索要只有道德上譴責(zé)力，而沒有法律上的強制力。但自愿簽訂賠償協(xié)議的情況，另當(dāng)別論。
《刑法》第二百七十四條規(guī)定：
敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。

被敲詐了怎么辦?，敲詐罪嚴重的判死刑嗎，敲詐罪嚴重的不會判死刑。法律規(guī)定，行為人以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的，是敲詐勒索罪。對于敲詐勒索的行為人最多應(yīng)處十年以上有期徒刑，并處罰金。由此，敲詐罪嚴重的不會判死刑。法律依據(jù)：《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。