辯護(hù)人的規(guī)定，刑事追繳能追繳合法財產(chǎn)嗎，刑事追繳能追繳不可以追繳合法財產(chǎn)。在刑事裁判追繳違法所得的執(zhí)行程序中，應(yīng)當(dāng)首先對違法所得財產(chǎn)予以執(zhí)行追繳；如果被執(zhí)行人違法所得的財產(chǎn)無法找到、價值滅失、被他人善意取得或與其他合法財產(chǎn)混合且不可分割的，可以強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人的等值等額財產(chǎn)。

程序性裁判與實(shí)體性裁判的區(qū)別，法院對銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪如何裁判，法院對銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的裁判是：違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

程序違法的案例，怎么查多久判刑，2014年及以后能查詢到，2014年以前的案件需要到判決法院查詢。2014年1月1日，《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》正式實(shí)施。該司法解釋明確，最高法在互聯(lián)網(wǎng)設(shè)立中國裁判文書網(wǎng)，統(tǒng)一公布各級人民法院的生效裁判文書；中西部地區(qū)基層人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的時間進(jìn)度由高級人民法院決定，并報最高法備案。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》第七條
發(fā)生法律效力的裁判文書，應(yīng)當(dāng)在裁判文書生效之日起七個工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。依法提起抗訴或者上訴的一審判決書、裁定書，應(yīng)當(dāng)在二審裁判生效后七個工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。

國家工作人員違法的案例，贓款贓物的司法解釋，贓款贓物的司法解釋為：犯罪分子違法所得的一切財物及其孳息，均屬贓款贓物。贓款贓物中屬于被害人合法財產(chǎn)的部分，應(yīng)當(dāng)依法返還；除依法返還被害人的以外，一律沒收，上繳國庫。法律依據(jù)：《關(guān)于刑事案件贓款贓物適用法律問題的若干指導(dǎo)意見》一、犯罪分子違法所得的一切財物及其孳息，均屬贓款贓物。贓款贓物中屬于被害人合法財產(chǎn)的部分，應(yīng)當(dāng)依法返還；除依法返還被害人的以外，一律沒收，上繳國庫。二、移送人民法院的刑事案件，贓款贓物已經(jīng)扣押在案并已依法返還被害人或已死亡被害人親屬的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書的事實(shí)、證據(jù)部分寫明。三、移送人民法院的刑事案件，對于已經(jīng)扣押、凍結(jié)在案的贓款贓物中屬于被害人合法財產(chǎn)的部分，在法院作出生效判決前尚未返還的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書的判決結(jié)果中寫明由扣押機(jī)關(guān)發(fā)還被害人或已死亡被害人的親屬。

一般違法的案例，詐騙款投資后可否追繳，詐騙款投資后應(yīng)當(dāng)予以追繳。
《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第十條：對贓款贓物及其收益，人民法院應(yīng)當(dāng)一并追繳。
被執(zhí)行人將贓款贓物投資或者置業(yè)，對因此形成的財產(chǎn)及其收益，人民法院應(yīng)予追繳。
被執(zhí)行人將贓款贓物與其他合法財產(chǎn)共同投資或者置業(yè)，對因此形成的財產(chǎn)中與贓款贓物對應(yīng)的份額及其收益，人民法院應(yīng)予追繳。
對于被害人的損失，應(yīng)當(dāng)按照刑事裁判認(rèn)定的實(shí)際損失予以發(fā)還或者賠償。
《中華人民共和國刑法》第六十四條：犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

2013年違法的案例，掃黑除惡上訴有用嗎，看情況：
其一、如果一審法院裁判所適用的法律錯誤，認(rèn)定的事實(shí)錯誤，導(dǎo)致對被告人定罪量刑產(chǎn)生不利影響的，則上訴有用；
其二、不符合上述情況的，上訴不會改變一審的裁判，上訴沒有用。
《刑法》第二百九十四條 組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)的組織的，處七年以上有期徒刑，并處沒收財產(chǎn)；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒收財產(chǎn)；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金。 境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內(nèi)發(fā)展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。 國家機(jī)關(guān)工作人員包庇黑社會性質(zhì)的組織，或者縱容黑社會性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。 黑社會性質(zhì)的組織應(yīng)當(dāng)同時具備以下特征：
（一）形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；
（二）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動；
（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；
（四）通過實(shí)施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序。

律師違法的案例，行政訴訟提起再審的條件是什么，行政訴訟提起再審的條件是：
(一)再審申請人是生效裁判文書列明的當(dāng)事人，或者其他因不能歸責(zé)于本人的事由未被裁判文書列為當(dāng)事人，但與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織；
(二)受理再審申請的法院是作出生效裁判的上一級人民法院；
(三)申請?jiān)賹彽牟门袑儆谛姓V訟法第九十條規(guī)定的生效裁判；
(四)申請?jiān)賹彽氖掠蓪儆谛姓V訟法第九十一條規(guī)定的情形。
《行政訴訟法》第九十一條

行政行為違法的訴訟時效，贓款贓物的司法解釋，《關(guān)于刑事案件贓款贓物適用法律問題的若干指導(dǎo)意見》 第一條 犯罪分子違法所得的一切財物及其孳息，均屬贓款贓物。贓款贓物中屬于被害人合法財產(chǎn)的部分，應(yīng)當(dāng)依法返還；除依法返還被害人的以外，一律沒收，上繳國庫。
第二條 移送人民法院的刑事案件，贓款贓物已經(jīng)扣押在案并已依法返還被害人或已死亡被害人親屬的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書的事實(shí)、證據(jù)部分寫明。
第三條 移送人民法院的刑事案件，對于已經(jīng)扣押、凍結(jié)在案的贓款贓物中屬于被害人合法財產(chǎn)的部分，在法院作出生效判決前尚未返還的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書的判決結(jié)果中寫明由扣押機(jī)關(guān)發(fā)還被害人或已死亡被害人的親屬。

再審案件的裁判，行政再審申請程序，根據(jù)規(guī)定，再審申請應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
再審申請人是生效裁判文書列明的當(dāng)事人，或者其他因不能歸責(zé)于本人的事由未被裁判文書列為當(dāng)事人，但與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織；
受理再審申請的法院是作出生效裁判的上一級人民法院；
申請?jiān)賹彽牟门袑儆谛姓V訟法第九十條規(guī)定的生效裁判；
申請?jiān)賹彽氖掠蓪儆谛姓V訟法第九十一條規(guī)定的情形。

受賄罪的裁判案例，強(qiáng)奸罪的判決書可以公開嗎，

強(qiáng)奸罪的判決書一般不公開。法律規(guī)定，涉及國家秘密、個人隱私；涉及未成年人違法犯罪的，應(yīng)當(dāng)保護(hù)當(dāng)事人隱私，不宜公開案件。未成年人犯罪的，應(yīng)當(dāng)對相關(guān)犯罪記錄予以封存。

根據(jù)《最高人民法院裁判文書公布管理辦法》第四條的規(guī)定，不宜公布的幾種情況：

１、裁判文中中涉及國家政治生活，公布后可能產(chǎn)生不良影響的；

２、案件涉及國家秘密、商業(yè)秘密，未成年人犯罪和個人隱私情況的；

３、裁判文書比較集中反映死刑數(shù)字的；

４、裁判文書中過多涉及其他人和事，因可能會給他人造成精神壓力或給法院工作帶來不利影響而無必要公布的；

５、裁判文書中的理由部分說理不透徹，不足以印證裁判主義的；

６、裁判文書文字表達(dá)存在缺陷、錯誤的；

７、其他不宜公布的裁判文書。

法律依據(jù)：

《最高人民法院裁判文書公布管理辦法》第四條

不宜公布的幾種情況：

１、裁判文中中涉及國家政治生活，公布后可能產(chǎn)生不良影響的；

２、案件涉及國家秘密、商業(yè)秘密，未成年人犯罪和個人隱私情況的；

３、裁判文書比較集中反映死刑數(shù)字的；

４、裁判文書中過多涉及其他人和事，因可能會給他人造成精神壓力或給法院工作帶來不利影響而無必要公布的；

５、裁判文書中的理由部分說理不透徹，不足以印證裁判主義的；

６、裁判文書文字表達(dá)存在缺陷、錯誤的；

７、其他不宜公布的裁判文書。