偵查人員出庭作證問題研究報告，警察誘供是什么罪，誘供是法律所禁止的行為，誘供所獲取的被告人供述不能作為定罪量刑的證據。我國法律明確規定，偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。法律依據：《刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

辨認筆錄兩名偵查人員，警察誘供是什么罪，誘供是法律所禁止的行為。目前法律沒有規定誘供屬于哪一種罪名，誘供是法律所禁止的行為。誘供是誘使刑事被告人或證人按偵查、審判人員的主觀意圖或推斷進行供述。
誘供善于隱蔽其訊問企圖與目的，它摒棄了刑訊逼供直接表明訊問目標的弱點，采取的是由淺入深、由表及里、步步為營的漸進性策略，使被訊問者放棄警惕，感覺到都是一些無關緊要的發問，使其在不知不覺中按照訊問者的設計走入圈套而不能自拔。
法律依據：《刑事訴訟法》第五十二條
審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。
嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

辨認筆錄不是偵查人員，誘供做的筆錄怎么推翻，誘供屬于非法收集證據的行為，做的筆錄可以收集對方誘供的證據，然后向人民檢察院舉報推翻。誘供是指誘使刑事被告人或證人按偵查、審判人員的主觀意圖或推斷進行供述。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條?審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

交警誘供做筆錄，誘供做筆錄怎么推翻，

誘供屬于非法收集證據的行為，做的筆錄可以收集對方誘供的證據，然后向人民檢察院舉報推翻。誘供是指誘使刑事被告人或證人按偵查、審判人員的主觀意圖或推斷進行供述。

法律依據：

《刑事訴訟法》第五十六條

非法證據排除規則采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

《刑事訴訟法》第五十七條

對非法證據的糾正人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

偵查人員如何制作訊問筆錄，引誘欺騙屬于非法取證嗎，

　　利用誘供等方式取得的所謂證據，本身不合法，當事人或者委托代理人可以要求辦案機關排除。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第56條

　　采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

　　在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

　　第五十五條

　　人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

筆錄誘供騙供如何翻，共同犯罪口供一致能否認定為犯罪，要看具體情形。口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印證，又能排除誘供、逼供、串供等情形。
根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百零六條：根據被告人的供述、指認提取到了隱蔽性很強的物證、書證，且被告人的供述與其他證明犯罪事實發生的證據相互印證，并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認定被告人有罪。

偵查人員應在訊問筆錄上簽名，被誘供可以翻供嗎，可以。誘供屬于程序違法。只要是被誘供，在法院庭審時，可以當庭翻供的，只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經法院審理，確認采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

貪污罪的辯護詞，被公安誘供檢察院可不可以翻供，被公安誘供檢察院可以翻供。只要是被誘供，在法院庭審時，可以當庭翻供的，只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經法院審理，確認采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十六條，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

著名的辯護詞，不構成共同犯罪的辯護方式有哪些，

　　不構成共同犯罪的辯護方式有如下幾種：

　　1、關于態度問題：辯護人從保護被告人合法權益的角度，提供法律上的意見，以事實為根據，以法律為準繩，幫助審判機關弄清案情，從而作出公正判決，使被告人受到公平合理的裁判。

　　2、關于辯護的內容：這要根據不同的具體案情，突出主要觀點，不能不分主次，面面俱到，以防主要觀點被沖淡。有的應從認定事實上進行辯護，有的應從適用法律上進行辯護，有的則應在適用刑罰方面，有所側重，或者還應該從別的方面進行辯護。不管從哪方面，都要突出主要觀點。辯護詞寫得好壞，不在于篇幅長短，而在于所提出的觀點，是否清楚，是否有事實和法律依據。

　　3、是關于辯護詞的格式：辯護詞分序言、理由、結論三部分。序言部分，要說明辯護人出庭的合法身份和出庭任務，說明開庭前進行活動情況和對本案的基本看法。理由部分要針對起訴的控告，從可以從輕、減輕、免除處罰的情節和條件來辯護。結論部分，要提出結論性意見，以便使法庭成員明了辯護詞的基本觀點。

被告的辯護詞，故意傷害罪辯護詞如何寫，辯護詞是法庭上對檢方提出公訴之后的一種防御。辯護詞主要是為了行為人做罪輕罪無的辯護，故意傷害罪辯護詞的撰寫要標明以下幾點：當事人的基本信息，故意傷害的動機、事實以及要求罪輕罪無的理由與依據，其中要求罪輕罪無的理由與依據是重中之重，要突出有利于減輕罪行的理由與依據。
【法律依據】
《刑法》規定，故意傷害罪，是指故意地非法損害他人身體健康的行為。
第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。