主從犯，刑事案件主犯沒捉到怎么處理，視具體情況而定。如果從犯?jìng)渥ゲ兜模谘旱膹姆傅姆缸锸聦?shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。　
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》 第二條 同案犯在逃，對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對(duì)已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時(shí)，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)π虏槊鞯淖镄羞M(jìn)行起訴和判決。人民法院應(yīng)依照刑法第六十五條和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的有關(guān)規(guī)定判處這類案件。

主犯在逃從犯怎么判，搶劫罪共同犯罪的司法解釋，《關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》第五條規(guī)定，
1.審理搶劫共同犯罪案件，應(yīng)當(dāng)充分考慮共同犯罪的情節(jié)及后果、共同犯罪人在搶劫中的作用以及被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等情節(jié)，做到準(zhǔn)確認(rèn)定主從犯，分清罪責(zé)，以責(zé)定刑，罰當(dāng)其罪。一案中有兩名以上主犯的，要從犯罪提意、預(yù)謀、準(zhǔn)備、行為實(shí)施、贓物處理等方面區(qū)分出罪責(zé)最大者和較大者；有兩名以上從犯的，要在從犯中區(qū)分出罪責(zé)相對(duì)更輕者和較輕者。對(duì)從犯的處罰，要根據(jù)案件的具體事實(shí)、從犯的罪責(zé)，確定從輕還是減輕處罰。對(duì)具有自首、立功或者未成年人且初次搶劫等情節(jié)的從犯，可以依法免除處罰。
2.對(duì)于共同搶劫致一人死亡的案件，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，除犯罪手段特別殘忍、情節(jié)及后果特別嚴(yán)重、社會(huì)影響特別惡劣、嚴(yán)重危害社會(huì)治安的外，一般只對(duì)共同搶劫犯罪中作用最突出、罪行最嚴(yán)重的那名主犯判處死刑立即執(zhí)行。罪行最嚴(yán)重的主犯如因系未成年人而不適用死刑，或者因具有自首、立功等法定從寬處罰情節(jié)而不判處死刑立即執(zhí)行的，不能不加區(qū)別地對(duì)其他主犯判處死刑立即執(zhí)行。
3.在搶劫共同犯罪案件中，有同案犯在逃的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)盡量分清在押犯與在逃犯的罪責(zé)，對(duì)在押犯應(yīng)按其罪責(zé)處刑。罪責(zé)確實(shí)難以分清，或者不排除在押犯的罪責(zé)可能輕于在逃犯的，對(duì)在押犯適用刑罰應(yīng)當(dāng)留有余地，判處死刑立即執(zhí)行要格外慎重。

供述矛盾如何認(rèn)定主從犯，主犯跑了從犯能開庭嗎，應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體情形而定。如果同案犯在逃，對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，來定罪判刑。如果由于同案犯在逃，沒有確實(shí)證據(jù)證明在押犯的犯罪事實(shí)的，那么可以應(yīng)予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實(shí)后再作處理。法律依據(jù)：《最高人民法院、最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》第三條由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實(shí)情節(jié)不清并缺乏證據(jù)的，可根據(jù)不同情況，分別采取依法報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)羈押期限、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽绒k法，繼續(xù)偵查，抓緊結(jié)案。第四條由于同案犯在逃，沒有確實(shí)證據(jù)證明在押犯的犯罪事實(shí)的，或已查明的情節(jié)顯著輕微的，應(yīng)予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實(shí)后再作處理。

共同犯罪中如何區(qū)分主從犯，團(tuán)伙詐騙必須全部抓住了才判刑嗎，團(tuán)伙作案，并不是一定要全部抓住才判刑。
《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》第二條規(guī)定，同案犯在逃，對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。

聚眾斗毆主從犯，同案犯可以另案處理嗎，同案犯可以另案處理。同案犯在逃，對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實(shí)情節(jié)不清并缺乏證據(jù)的，可根據(jù)不同情況，分別采取依法報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)羈押期限、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽绒k法，繼續(xù)偵查，抓緊結(jié)案。法律依據(jù)：《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》第二條同案犯在逃，對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對(duì)已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時(shí)，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)π虏槊鞯淖镄羞M(jìn)行起訴和判決。人民法院應(yīng)依照刑法第六十五條和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的有關(guān)規(guī)定判處這類案件。

主從犯認(rèn)定，團(tuán)伙作案有一人在逃多久通知，雖然一個(gè)案件有一個(gè)在逃，但對(duì)于已經(jīng)被逮捕的犯罪分子，只要證據(jù)充足，可以認(rèn)定犯罪分子有罪和予以處罰的，人民法院有權(quán)依法對(duì)犯罪分子予以處理。
最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知
（一）公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)在逃的同案犯，組織力量，切實(shí)采取有力措施，積極追捕歸案。
(二)同案犯在逃，對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。
如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對(duì)已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時(shí)，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)π虏槊鞯淖镄羞M(jìn)行起訴和判決。人民法院應(yīng)依照刑法第六十五條和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的有關(guān)規(guī)定判處這類案件。
（三）由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實(shí)情節(jié)不清并缺乏證據(jù)的，可根據(jù)不同情況，分別采取依法報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)羈押期限、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽绒k法，繼續(xù)偵查，抓緊結(jié)案。
（四）由于同案犯在逃，沒有確實(shí)證據(jù)證明在押犯的犯罪事實(shí)的，或已查明的情節(jié)顯著輕微的，應(yīng)予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實(shí)后再作處理。

主從犯量刑，同案犯在逃怎么處理，同案犯在逃，對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對(duì)已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時(shí)，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)π虏槊鞯淖镄羞M(jìn)行起訴和判決。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》
一、公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)在逃的同案犯，組織力量，切實(shí)采取有力措施，積極追捕歸案。
二、同案犯在逃，對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對(duì)已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時(shí)，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)π虏槊鞯淖镄羞M(jìn)行起訴和判決。人民法院應(yīng)依照刑法第六十五條和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的有關(guān)規(guī)定判處這類案件。
三、由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實(shí)情節(jié)不清并缺乏證據(jù)的，可根據(jù)不同情況，分別采取依法報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)羈押期限、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽绒k法，繼續(xù)偵查，抓緊結(jié)案。
四、由于同案犯在逃，沒有確實(shí)證據(jù)證明在押犯的犯罪事實(shí)的，或已查明的情節(jié)顯著輕微的，應(yīng)予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實(shí)后再作處理。

如何區(qū)分受賄罪主從犯認(rèn)定，單位犯罪責(zé)任人包括哪些人，

　　單位犯罪所涉及的單位人員較多，但并不是單位所有的人都要承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的認(rèn)定：

　　1.直接負(fù)責(zé)的主管人員，是在單位實(shí)施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。

　　2.其他直接責(zé)任人員，是在單位犯罪中具體實(shí)施犯罪并起較大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營(yíng)管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。應(yīng)當(dāng)注意的是，在單位犯對(duì)于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。

　　3.對(duì)單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，應(yīng)根據(jù)其在單位犯罪中的地位、作用和犯罪情節(jié)，分別處以相應(yīng)的刑罰，主管人員與直接責(zé)任人員，在個(gè)案中，不是當(dāng)然的主、從犯關(guān)有的案件，可不分主、同一法定刑檔次法處罰。主管人員與直接責(zé)任人員在實(shí)施犯罪行為的主從關(guān)系不明顯。但具體案件可以分清主、從犯，且不分清主、從犯，在、幅度內(nèi)量刑無法做到罪刑相適應(yīng)的，應(yīng)當(dāng)分清主、從犯，依法處罰。

共同犯罪 主從犯，共同犯罪中沒有認(rèn)定主犯能直接認(rèn)定從犯嗎，共同犯罪中沒有認(rèn)定主犯不能直接認(rèn)定從犯。
主犯和從犯是相對(duì)應(yīng)的，沒有主犯就沒有從犯，不可能只存在只有一方的情況。有這樣一種情況，就是司法機(jī)關(guān)是在審查案件中是有認(rèn)定主從犯的，但是犯罪后主犯在逃，只抓獲從犯，按照法律規(guī)定共同犯罪一方在逃，不影響對(duì)在案的其他人的審查起訴，所以這種情況可以先起訴從犯，等以后抓獲主犯了，會(huì)比照從犯的量刑，對(duì)主犯判刑。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條

主從犯 抗訴，案件已結(jié)案在逃人員怎么判，會(huì)一直抓捕，發(fā)通緝令。
(一)公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)在逃的同案犯，組織力量，切實(shí)采取有力措施，積極追捕歸案。
(二)同案犯在逃，對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照 刑事訴訟法 規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。
如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對(duì)已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時(shí)，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)π虏槊鞯淖镄羞M(jìn)行起訴和判決。人民法院應(yīng)依照 刑法 第六十五條和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的有關(guān)規(guī)定判處這類案件。
(三)由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實(shí)情節(jié)不清并缺乏證據(jù)的，可根據(jù)不同情況，分別采取依法報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)羈押期限、監(jiān)視居住、 取保候?qū)?等辦法，繼續(xù)偵查，抓緊結(jié)案。
(四)由于同案犯在逃，沒有確實(shí)證據(jù)證明在押犯的犯罪事實(shí)的，或已查明的情節(jié)顯著輕微的，應(yīng)予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實(shí)后再作處理。