快遞代理權糾紛，越權代理屬于濫用代理權么，越權代理一般不屬于濫用代理權，越權代理是代理人超越代理權限，實施代理行為，而濫用代理權是代理人在代理權限范圍內，不妥善履行代理職責職責，濫用代理權造成被代理人損害的。法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

刑事案件例子，代理權的濫用包括哪些行為，代理權的濫用行為包括：代理人不履行或者不完全履行職責，濫用代理權；代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益；代理人明知違法，仍然濫用代理權實施代理行為。法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第一百六十四條代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。第一百六十七條代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。

法律咨詢例子，代理權濫用是否有效，代理權濫用無效。濫用代理權的行為是無效民事行為，代理人應承擔由此引起的法律責任。代理權的濫用分為自己代理、雙方代理、代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益。代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益的，代理人應當承擔民事責任，第三人和代理人負連帶責任。法律依據：《民法典》第一百七十一條?行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。?相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。?行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。?相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

常見的刑事案件例子，代理權濫用合同是否有效，代理權濫用合同無效。行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。濫用代理權的行為不是代理行為，而是無效民事行為，代理人應承擔由此引起的法律責任。法律依據：《民法典》第一百七十一條?行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。?相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。?行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。?相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

被害人承諾的例子，表見代理與代理權濫用的區別，表見代理與代理權濫用的區別：表見代理，是指雖然行為人事實上無代理權，但相對人有理由認為行為人有代理權而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。濫用代理權，是指代理人行使代理權時，違背代理權的設定宗旨和代理行為的基本準則，有損被代理人利益的行為。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百七十一條?行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。?相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。?行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。?相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

神明裁判的例子，代理權的濫用要具備哪些要件，構成代理權的濫用應具備以下四個要件：
⑴代理人有代理權。
⑵代理人實施了行使代理權的行為。
⑶代理人的行為違背代理權的設立宗旨和代理的基本行為準則。
⑷代理人的行為有損于被代理人的利益。
《民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權。超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

常見的刑事案件例子，屬于濫用代理權的行為是，合同代理中被代理人擅自濫用代理權的行為主要有：
⑴代理人在代理權限內以被代理人名義同自己簽訂合同。
⑵雙方代理行為也屬于代理權濫用的行為。
⑶代理人與對方通謀簽訂損害被代理人利益的合同。
【法律依據】《民法典》第一百六十八條　代理人不得以被代理人的名義與自己實施民事法律行為，但是被代理人同意或者追認的除外。代理人不得以被代理人的名義與自己同時代理的其他人實施民事法律行為，但是被代理的雙方同意或者追認的除外。

北京空氣污染的例子，構成濫用代理權的條件，構成濫用代理權的條件：代理人有代理權；實施了行使代理權的行為；行為違背代理權的設立宗旨和代理的基本行為準則；行為有損于被代理人的利益。代理權是能夠據之進行代理并使行為的效力直接歸屬于被代理人的權限。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百六十二條代理人在代理權限內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。一百六十四條代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。

行使客觀必須的代理權，濫用代理權行為是否有效，濫用代理權行為一般沒有效，代理人不履行或者不完全履行職責，濫用代理權造成被代理人損害的，由代理人承擔民事責任。但是如果被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，該代理行為有效。法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第一百六十四條代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。第一百六十七條代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。

對濫用訴權的法律規定，合同代理中代理人濫用代理權的行為有哪些，合同代理中代理人濫用代理權的行為：代理人與對方通謀簽訂損害被代理人利益的合同、代理人在代理權限內以被代理人名義同自己簽訂合同、雙方代理行為也屬于代理權濫用的行為。法律依據：根據2021年1月1日起施行的《民法典》第一百六十四條代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。《民法典》第一百六十八條代理人不得以被代理人的名義與自己實施民事法律行為，但是被代理人同意或者追認的除外。代理人不得以被代理人的名義與自己同時代理的其他人實施民事法律行為，但是被代理的雙方同意或者追認的除外。