盜竊案證據(jù)不足，盜竊案私了能撤案嗎，盜竊案屬于公訴案件私了不能撤案，但是發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百六十二條公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。第一百六十三條在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

盜竊案幫兇，綁架案破案率高嗎，盜竊案破案率，確實(shí)不高，首先是因?yàn)楦甙l(fā)，其次危害在相對(duì)其他犯罪來說比較小。這樣導(dǎo)致在相對(duì)其它案件的壓力下，每宗案件投入警力明顯比搶劫殺人之類的少，那么自然破案率不高。
如果每宗盜竊案，都按照命案來偵查，投入那么多人力，物力，我想盜竊案也能破個(gè)七八成。對(duì)了，我們之前有個(gè)口號(hào)是把搶劫當(dāng)命案破，也就是按照命案標(biāo)準(zhǔn)投放人力物力，結(jié)果兩年的搶劫破案率都在八成以上。

宿州盜竊案，盜竊案不夠立案標(biāo)準(zhǔn)的如何處罰，盜竊案不夠立案標(biāo)準(zhǔn)的按《治安管理處罰法》的規(guī)定處罰，即處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。一般盜竊案立案標(biāo)準(zhǔn)是1000元至3000元以上，具體數(shù)額根據(jù)受理案件所在地確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。法律依據(jù)：《治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

蕪湖市盜竊案，盜竊報(bào)案了多久能破案，盜竊案立案后多久能破案，法律沒有規(guī)定。
《刑事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案?jìng)刹椤?/p>

襄垣盜竊案，刑訴法一百六十一條規(guī)定了哪些內(nèi)容，刑訴法一百六十一條規(guī)定的內(nèi)容是刑事案件在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師提出要求的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見，并記錄在案。若是辯護(hù)律師提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百六十一條在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師提出要求的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見，并記錄在案。辯護(hù)律師提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。第一百六十二條公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的，應(yīng)當(dāng)記錄在案，隨案移送，并在起訴意見書中寫明有關(guān)情況。

蚌埠盜竊案，死刑核準(zhǔn)以后能抗訴嗎，死刑核準(zhǔn)以后不能抗訴，但是可以委托辯護(hù)律師表達(dá)意見。因?yàn)楦鶕?jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。在復(fù)核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

盜竊案詢問筆錄，一審辯護(hù)律師必須參加再審嗎，一審辯護(hù)律師不是必須參加再審，無論是一審還是二審，辯護(hù)律師都不是法律規(guī)定的必須參加庭審的人員；辯護(hù)律師對(duì)否出庭參加庭審，由當(dāng)事人決定，當(dāng)事人委托辯護(hù)律師出庭辯護(hù)的，可以參加庭審，代理犯罪嫌疑人或者受害人申訴、控告。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。

盜竊案筆錄，檢察院批捕還會(huì)提審嗎，這個(gè)就要看具體情況了，人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護(hù)律師的意見；辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十八條人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人：(一)對(duì)是否符合逮捕條件有疑問的；(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的；(三)偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的。人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護(hù)律師的意見；辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。

2010年盜竊案，死刑復(fù)核程序辯護(hù)權(quán)是怎么體現(xiàn)的，死刑復(fù)核程序辯護(hù)權(quán)體現(xiàn)為最高法院復(fù)核死刑案件，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見的，案件承辦法官應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排。承辦法官當(dāng)面聽取辯護(hù)律師意見，可以在最高人民法院辦公場(chǎng)所進(jìn)行。為節(jié)約外地律師路程上的時(shí)間和費(fèi)用，經(jīng)雙方商定，也可以在當(dāng)?shù)胤ㄔ恨k公場(chǎng)所聽取律師意見。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。在復(fù)核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

盜竊案案例，盜竊罪有諒解書會(huì)判實(shí)刑嗎，盜竊案有諒解書，還要看盜竊數(shù)額，如果盜竊三萬元以下，判處三年以下有期徒刑，如果有受害人的諒解書可以判緩刑。
法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》