交通事故處責任認定，交通事故無法認定怎么辦，

　　交通事故責任無法認定的處理辦法如下：根據《道路交通事故處理辦法》的有關規定：如因當事人的行為致使交通事故無法認定責任，就要根據當事人的行為，對交通事故的責任進行推定。

　　1、當事人逃逸或故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負事故的全部責任；

　　2、有條件報案而未報案或未及時報案，使交通事故的責任無法認定的，應當負事故的全部責任，當事人各方均有條件報案而均未報案或均未及時報案，使交通事故的責任無法認定，應當負對等責任，但機動車輛與非機動車輛、行人發生交通事故的，機動車輛的一方應當負主要責任，非機動車輛、行人一方應當負次要責任。

交通事故怎樣認定責任，交警部門無法認定責任的事故有哪些，交警部門無法認定責任的事故有基本事實無法查清、成因無法判定等事故。對于無法認定責任的事故公安機關交通管理部門應當出具道路交通事故證明，證明上需要載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十七條道路交通事故基本事實無法查清、成因無法判定的，公安機關交通管理部門應當出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，分別送達當事人，并告知申請復核、調解和提起民事訴訟的權利、期限。

交通事故賠償責任認定，闖紅燈出車禍責任劃分，

　　一、闖紅燈出車禍責任劃分需在公安機關在查明交通事故原因后，根據當事人的違章行為與交通事故的因果關系，以及違章行為在交通事故中的作用，來認定當事人的交通事故責任。

　　二、無法查明交通事故原因，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任：

　　1、當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據；

　　2、當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任；

　　3、當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案。

三、交通事故責任認定完畢后，應當制作責任認定書，并按規定宣布和送達當事人。交通事故責任重新認定當事人對交通事故責任認定不服的，應在接到責任認定書后十五日內，向上一級公安交通管理機關書面申請交通事故責任重新認定。

　　法律依據：

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條

　　公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。

交通事故處責任認定，交通事故責任無法認定應怎么辦，交通事故責任無法認定的，當事人需要報警處理，由公安機關交通管理部門進行責任認定，此時也無法認定的，則需要向法院起訴，同時進行舉證，如雙方均無法舉證對方存在過錯的，則由雙方承擔公平責任。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

交通事故處理責任認定，交通事故責任如何推定，

　　按以下五點進行推定：

　　(一)公安機關在查明交通事故原因后，應當根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關系，以及違章行為在交通事故中的作用，認定當事人的交通事故責任。

　　(二)當事人有違章行為，其違章行為與交通事故有因果關系的，應當負交通事故責任。當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關系的，不負交通事故責任。

　　(三)當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場，毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

　　(四)當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

　　(五)當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的，機動車一方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。

交通事故怎么認定責任，交通事故責任無法認定該怎么辦，

交通事故責任無法認定時的處理辦法：

1、機動車與機動車之間，責任無法認定的由雙方承擔公平責任；

2、機動車與非機動車之間，一般先推定機動車方承擔事故的全部責任，但如機動車一方有證據證明非機動車一方存在過錯的，可以適當減輕機動車方的責任。

《道路交通事故處理程序規定》第五十九條規定，道路交通事故認定應當做到事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程序合法。

法律依據：

《道路交通事故處理程序規定》第五十九條

道路交通事故認定應當做到事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程序合法。

交通事故賠償責任認定，交通事故責任有哪些類型，

　　交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任。

　　1、一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應當負全部責任，其他方不負交通事故責任。

　　2、兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任;違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。

　　3、三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的，根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。

　　4、當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場，毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

　　5、當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

　　6、當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的，機動車一方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。

無法認定主犯從犯，車禍私了后對方反悔怎么辦，

　　車禍私了后對方又反悔的，可請求公安機關處理解決。

　　向公安機關報警后，首先向公安機關說明事故發生原因及經過、雙方處理辦法。公安機關在對當事人進行批評教育后，應當立案進行處理。公安機關應根據當事人提供的線索，盡量收集證據，盡可能準確地認定事故責任。

　　但由于現場已不復存在，在無法認定交通事故責任時，則適用《道路交通事故處理辦法》第二十一條之規定，推定當事人的交通事故責任：即當事人一方有條件報案而不報案或者沒有及時報案，使交通事故無法認定的，應當負全部責任；當事人各方有條件報案而不報案或者沒有及時報案，使交通事故無法認定的，應負同等責任；機動車與非機動車、行人發生交通事故的，機動車一方應負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任；公安機關作出責任認定并經兩次調解無效后，任何一方當事人均有權向人民法院提起訴訟。

交通事故責任無法認定，交通事故過錯責任認定標準有什么具體規定，交通事故過錯責任認定標準有具體規定為當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，當事人應負事故的全部責任、當事人一方有條件報案而未報案或未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應負全部責任。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

交通事故責任無法認定，交通事故責任劃分的標準是什么，

　　交通事故責任通常分為：全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。

　　具體劃分標準的相關內容如下：

　　1、一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應當負全部責任，其他方不負交通事故責任。

　　2、兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任；違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。

　　3、三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的，根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。

　　4、事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

　　5、當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負同等責任。

　　6、機動車與非機動車、行人發生交通事故的，機動車一方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。