田文昌代理詞，口糧田的最新政策，我國現行的法律并沒有農村人口口糧田的規定。口糧田指的是兩田制的一種。兩田制發起于山東平度農村，是將承包地分成口糧田和責任田。口糧田按人口平分，一般是每人0.4-0.6畝，只負擔農業稅；責任田按人口及按勞分配。或者以村委會名義進行招標承包，除了負擔農業稅，還要繳納一定的承包費。
這種制度給地方政府較大的土地支配權，損害了不少地區農民的利益。1997年以后，中央政府不允許兩田制的存在，地方政府逐漸收斂了兩田制的推廣。兩田制在向全國推廣過程中，由原來農民自愿實施，變成了強制推進，變成純粹向農民征收更多承包費。
《民法典》第三條，民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

田文昌案例，分田是土地使用證嗎，分田并不是土地使用證，一般來說分田都是集體土地換做個人土地使用，但其實在真正分田之后這些土地也是需要去重新辦理屬于自身土地的土地使用證的，而且辦理分田是需要一定條件的，只有滿足集體土地的條件才能進行分田，否則都不能算是擁有個人的土地使用證。
《中華人民共和國土地管理法實施細則》
第三條國家依法實行土地登記發證制度。依法登記的土地所有權和土地使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。
土地登記內容和土地權屬證書式樣由國務院土地行政主管部門統一規定。

北京 田燁，分田是土地使用證嗎，分田不是土地使用證。分田是指劃分集體土地換做個人土地給農民耕種，一并分配土地、分取田地所產之物。滿足集體土地條件的可以進行分田，分田后獲得的土地需要重新辦理土地使用證。法律依據：《土地管理法實施條例》第三條國家依法實行土地登記發證制度。依法登記的土地所有權和土地使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。土地登記內容和土地權屬證書式樣由國務院土地行政主管部門統一規定。土地登記資料可以公開查詢。《土地管理法》第十條　國有土地和農民集體所有的土地，可以依法確定給單位或者個人使用。使用土地的單位和個人，有保護、管理和合理利用土地的義務。

田巍 北京市，喝酒開車撞死闖紅燈的行人，1、如果責任認定司機是主要責任，則該司機已涉嫌刑事。
2、你方可將對方及車輛的保險公司訴上法庭，要求對方賠償。
3、由于司機已涉嫌刑事，需要你方配合才能被法院判處緩刑，所以你方有主動權，不要輕易答復對方。

田沃律師，反訴是否不屬于抗辯，反訴不屬于抗辯。反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

田文昌案件，交通事故賠償協議一方毀約怎么辦，發生交通事故后，義務人不履行所簽訂的調解協議，對如果是可以強制執行的，權利人可以申請強制執行來實現權利救濟；具有民事合同性質的調解協議的，權利人可以提起違約之訴，請求法院按照合同糾紛的規則進行處理。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第二十二條當事人自行協商達成協議的，可以按照下列方式履行道路交通事故損害賠償：（一）當事人自行賠償；（二）到投保的保險公司或者道路交通事故保險理賠服務場所辦理損害賠償事宜。當事人自行協商達成協議后未履行的，可以申請人民調解委員會調解或者向人民法院提起民事訴訟。

田仁信案件，勞動爭議訴訟可以提起反訴嗎，勞動爭議仲裁可以反訴。所謂勞動仲爭議仲裁反訴是指在已經開始的勞動仲裁或訴訟程序中，仲裁被訴人向仲裁申訴人或訴訟被告向本訴原告提出的，目的在于抵銷或吞并本訴申訴人仲裁請求或本訴原告訴訟請求的一種獨立的反請求。
《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第五條

巨額財產來源不明 田文昌，合同糾紛反訴成立的條件是什么，合同糾紛反訴成立的條件如下：
(1)反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人。
(2)反訴只能向受理本訴的法院提起。
(3)反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。
(4)反訴不能是其他法院專屬管轄。
(5)反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。
《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的解釋》第二百三十三條

田力律師辯護詞，被告反訴原告怎么辦，根據現行相關法律規定，被告反訴后，作為原告應該針對對方反訴的訴狀、證據，提出答辯及反駁的證據，積極應訴。
反訴是指在一個已經開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。根據《民事訴訟法》的規定，被告有權提起反訴。提出反訴應當具備以下條件：
1、反訴是在本訴進行中提起的，本訴尚未提起，或者本訴已經審理終結，不能提出反訴。
2、反訴的被告必須是本訴的原告。即反訴與本訴的當事人相同，只是他們之間的訴訟地位互換而已。
3、反訴與本訴的訴訟標的或者訴訟理由必須有聯系。
被告可向本訴的原告提起反訴，也可基于與本訴的相同事實追加本訴案外人作為反訴的共同被告，但不能以本訴中其他被告作為反訴被告。向本訴的人民法院提起反訴，本訴法院應當有管轄權且反訴不違反專屬管轄的規定。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條
原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。

田文昌辯護詞，虛假醫療廣告誤導患者怎么維權，

　　1、建議消費者提起侵權責任之訴，因為侵權責任之訴與違約責任之訴相比，違約責任之訴對精神損害賠償主張可能存在現實的障礙。而且侵權責任之訴，對于消費者來說，賠償的額度更高。消費者如因為“虛假廣告”遭受財產損失的，在舉證上存在一定困難的，建議以“商業欺詐”提起違約之訴，這樣對消費者來說，在舉證責任的承擔上壓力較輕。

　　2.消費者可以選擇與經營者協商解決、向消費者保護協會投訴、向工商部門舉報、向媒體求助、直接向人民法院起訴或向仲裁委員會申請仲裁等多種途徑。

　　3.建議消費者在日常消費的過程中，保留相關單據，對于紙面的廣告也應當保留，特別是廣告中包含有特殊內容的(比如產品功效、認證、標準、代言人等等)。對于經營者的“承諾”，也應當注意保留相關憑據。