北京市時(shí)雨律師事務(wù)所，義務(wù)兵可以申請(qǐng)宅基地嗎，可以申請(qǐng)宅基地。根據(jù)《兵役法》第五十八條的規(guī)定，其復(fù)員后要重新回到農(nóng)村去。從這方面講，張峰并沒(méi)有完全脫離村集體組織，可以繼續(xù)享受分配給其耕地、宅基地的優(yōu)待。國(guó)家這樣規(guī)定的目的是為了保證農(nóng)村籍義務(wù)兵和二級(jí)以下士官?gòu)?fù)員后的正常生活。

北京市金開(kāi)律師事務(wù)所，刑事辯護(hù)詞怎么寫，

　　審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：

　　××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔(dān)任張××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案。現(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：

　　一、關(guān)于本案中起訴書認(rèn)定張××作案的證據(jù)

　　公訴人所列舉的能夠據(jù)以認(rèn)定張××強(qiáng)奸殺人的證據(jù)主要有兩個(gè)：一是××公安局對(duì)被害人和被告人所作的血型試驗(yàn)結(jié)論，二是被告人身上的傷痕。由于其他證據(jù)只能證明案件確實(shí)發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰(shuí)，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實(shí)性和證明力，根據(jù)事實(shí)和法律提出如下看法。

　　關(guān)于血型試驗(yàn)結(jié)論。根據(jù)××公安局所制作的刑事科學(xué)鑒定書，死都血型為B型，陰道內(nèi)精液為A型，犯罪嫌疑人張××血型為A型，唾液為A型，公訴人遂將此認(rèn)定為張××強(qiáng)奸殺人的一條主要證據(jù)。對(duì)此，我作為辯護(hù)人認(rèn)為，死者陰道內(nèi)精液與犯罪嫌疑人張××同屬一種血型，并不能證明就是張××作的案。因?yàn)楝F(xiàn)代法醫(yī)學(xué)認(rèn)為血型鑒定畢竟不同于DNA指紋鑒定，它只能作排除認(rèn)定，而不能作同一認(rèn)定。具體到本案來(lái)看，死者陰道內(nèi)精液為A型，可以據(jù)此排除血型的B型、O型人作案的可能性，但不能得出必然是張××作案的結(jié)論。因?yàn)槭澜缟螦型血的人有很多。

　　關(guān)于被告人身上的傷痕認(rèn)定。根據(jù)公訴人提供的照片，張××的傷痕均在右側(cè)，即右側(cè)肩部、右耳后、右額和右手。這是與張××的供述相一致的。張××對(duì)此的解釋是：案發(fā)第二天上午正值家里買煤，他作為家中唯一的男子干體力活是責(zé)無(wú)旁貸的，由于肩挑、肩背和爬樓梯，造成了身體右部的多處劃傷。按常理講，犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的，但我們可以通過(guò)張××身上的傷痕形成時(shí)間來(lái)具體分析他的這一供述是否真實(shí)。按照公訴人發(fā)表的公訴詞，筆××是在××年××月××日××?xí)r許作的案，這也就是說(shuō)，張××身上、耳后及額上的傷應(yīng)形成于此時(shí)，但問(wèn)題的關(guān)鍵在于在案發(fā)當(dāng)天，并沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因?yàn)榘赴l(fā)當(dāng)天下午，張××去單位值班，單位里的人并未看見(jiàn)他的臉上、額上有傷。張××單位的同事劉××和王××提供的書面證據(jù)證明。并且，張××當(dāng)天值完班回家后，鄰居也未曾見(jiàn)過(guò)其臉上、額上有傷。

　　二、關(guān)于本案中起訴書認(rèn)定的張××的作案時(shí)間

　　無(wú)論是人民檢察院的起訴書，還是公訴人在法庭上提出的公訴意見(jiàn)，都認(rèn)定被告人張××是在××年××月××日××許作的案。但當(dāng)天××?xí)r左右，張××單位的同事劉××和王××以及門衛(wèi)黃××都能證明張××在單位值班。這有劉××、王××和黃××提供的書面證詞予以證明。而且，張××在單位值班時(shí)，所翻閱的報(bào)紙和所作的讀書筆記也能證明張××在××月××日××?xí)r許不在作案現(xiàn)場(chǎng)。以上證據(jù)與張××本人的辯解相印證，證明了張××在××?xí)r許沒(méi)有作案時(shí)間。

　　綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為本案事實(shí)不清，認(rèn)定被告人張××作案的證據(jù)嚴(yán)重不足。因?yàn)槭玛P(guān)人命，我認(rèn)為人民法院在采證時(shí)不可不慎。我請(qǐng)求人民法院根據(jù)××年××月××日修正實(shí)施《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第××條第××款之規(guī)定，宣判被告人張××無(wú)罪。

　　辯護(hù)人：××律師

　　××××年××月××日

北京市金開(kāi)律師事務(wù)所，杭州限行處罰規(guī)定2020，2020年杭州限行處罰規(guī)定為：1.受限機(jī)動(dòng)車在“錯(cuò)-峰限行”時(shí)段、進(jìn)入未設(shè)置禁止通行標(biāo)志的“錯(cuò)-峰限行”區(qū)域道路的行駛處100元罰款。2.受限機(jī)動(dòng)車在“錯(cuò)-峰限行”時(shí)段，進(jìn)入設(shè)置禁止通行標(biāo)志的“錯(cuò)-峰限行”區(qū)域道路的行駛，處100元罰款，記3分。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察對(duì)道路交通安全違法行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾正。公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)和本法的有關(guān)規(guī)定對(duì)道路交通安全違法行為予以處罰。對(duì)于情節(jié)輕微，未影響道路通行的，指出違法行為，給予口頭警告后放行。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十條機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定處罰。

北京市京開(kāi)律師事務(wù)所，無(wú)罪辯護(hù)詞怎么寫，無(wú)罪辯護(hù)詞
審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔(dān)任張××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案。現(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：
關(guān)于本案中公訴書認(rèn)定張××作案的證據(jù)
公訴人所列舉的能夠據(jù)以認(rèn)定張××強(qiáng)奸殺人的證據(jù)主要有兩個(gè)：一是××公安局對(duì)被害人和被告人所作的血刑試驗(yàn)結(jié)論，二是被告人身上的傷良。由于其他證據(jù)只能證明案件確實(shí)發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰(shuí)，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實(shí)性和證明力，根據(jù)事實(shí)和法律提出如下看法。
關(guān)于血型試驗(yàn)結(jié)論
根據(jù)××公安局所制作的刑事科學(xué)鑒定書，死者血型為B型，陰道內(nèi)精液為A型，犯罪嫌疑人張××血型為A型，唾液為A型，公訴人遂將此認(rèn)定為張××強(qiáng)奸殺人的一條主要證據(jù)。對(duì)此，我作為辯護(hù)人認(rèn)為，死者陰道內(nèi)精液與犯罪嫌疑人張××同屬一種血型，并不能證明就是張××作的案。因?yàn)楝F(xiàn)代法醫(yī)學(xué)認(rèn)為血型鑒定畢竟不同于DNA指紋鑒定，它只能作排除認(rèn)定，而不能作同一認(rèn)定。具體到本案來(lái)看，死者陰道內(nèi)精液為A型，可以據(jù)此排除血型的B型、O型人作案的可能性，但不能得出必然是張××作案的結(jié)論。因?yàn)槭澜缟螦型血的人有很多。
關(guān)于被告人身上的傷痕認(rèn)定。根據(jù)公訴人提供的照片，張××的傷痕均在右側(cè)，即右側(cè)肩部、右耳后、右額和右手。這是與張××的供述相一致的。張××對(duì)此的解釋是：案發(fā)第二天上午正值家里買煤，他作為家中唯一的男子干體力活是責(zé)無(wú)旁貸的，由于肩挑、肩背和爬樓梯，造成了身體右部的多處劃傷。按常理講，犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的，但我們可以通過(guò)張××身上的傷痕形成時(shí)間來(lái)具體分析他的這一供述是否真實(shí)。按照公訴人發(fā)表的公訴詞，筆××是在××年××月××日××?xí)r許作的案，這也就是說(shuō)，張××身上、耳后及額上的傷應(yīng)形成于此時(shí)，但問(wèn)題的關(guān)鍵在于在案發(fā)當(dāng)天，并沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因?yàn)榘赴l(fā)當(dāng)天下午，張××去單位值班，單位里的人并未看見(jiàn)他的臉上、額上有傷。張××單位的同事劉××和王××提供的書面證據(jù)證明。并且，張××當(dāng)天值完班回家后，鄰居也未曾見(jiàn)過(guò)其臉上、額上有傷。二、關(guān)于本案中公訴書認(rèn)定的張××的作案時(shí)間　無(wú)論是人民檢察院的公訴書，還是公訴人在法庭上提出的公訴意見(jiàn)，都認(rèn)定被告人張××是在××年××月××日××許作的案。但當(dāng)天××?xí)r左右，張××單位的同事劉××和王××以及門衛(wèi)黃××都能證明張××在單位值班。這有劉××、王××和黃××提供的書面證詞予以證明。而且，張××在單位值班時(shí)，所翻閱的報(bào)紙和所作的讀書筆記也能證明張××在××月××日××?xí)r許不在作案現(xiàn)場(chǎng)。以上證據(jù)與張××本人的辯解相印證，證明了張××在××?xí)r許沒(méi)有作案時(shí)間。
綜上所述
辯護(hù)人認(rèn)為本案事實(shí)不清，認(rèn)定被告人張××作案的證據(jù)嚴(yán)重不足。因?yàn)槭玛P(guān)人命，我認(rèn)為人民法院在采證時(shí)不可不慎。我請(qǐng)求人民法院根據(jù)××年××月××日修正實(shí)施《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第××條第××款之規(guī)定，宣判被告人張××無(wú)罪。
辯護(hù)人：××律師
××年××月××日
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十二條未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。
第三條對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。

北京市開(kāi)物律師事務(wù)所，不辦進(jìn)京證如何處罰，沒(méi)辦理進(jìn)京證認(rèn)定為“違反禁令標(biāo)志指示行駛”的違法行為，依法處罰，處100元罰款處罰，并記3分。已辦理進(jìn)京通行證件的外省、區(qū)、市載客汽車，工作日7時(shí)至9時(shí)、17時(shí)至20時(shí)在五環(huán)路（含）以內(nèi)道路行駛的，認(rèn)定為＂機(jī)動(dòng)車違反禁令標(biāo)志指示＂的違法行為，處100元罰款處罰，并記3分。平峰期間違反尾號(hào)限行規(guī)定的，認(rèn)定為＂違反限制通行規(guī)定＂的違法行為，處100元罰款處罰。法律依據(jù)：北京市《關(guān)于對(duì)部分機(jī)動(dòng)車采取交通管理措施降低污染物排放的通告》第五條昌平交通支隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)按照本通告的規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車禁行區(qū)域周邊道路設(shè)置禁令標(biāo)志。對(duì)于機(jī)動(dòng)車違反本通告規(guī)定進(jìn)入禁行區(qū)域道路行駛的，認(rèn)定為“違反禁令標(biāo)志指示行駛”的違法行為，依法處罰。

北京市京開(kāi)律師事務(wù)所，在紅燈的時(shí)候開(kāi)超過(guò)斑馬線了怎么辦，在紅燈的時(shí)候開(kāi)超過(guò)斑馬線了馬上停車，因?yàn)榻煌ㄟ`章闖紅燈需要拍攝三張照片用來(lái)佐證。紅燈時(shí)你壓停止線觸發(fā)，這是第一張，第二張是車身完全越過(guò)停止線，第三張是你進(jìn)入對(duì)向路口的照片。僅僅是一張是不會(huì)扣分的，一般來(lái)說(shuō)即使你壓線了，但是你停下來(lái)了，也不會(huì)算闖紅燈。但是具體還要以交警的處罰為準(zhǔn)。法律依據(jù)：《道路交通安全法》第三十八條車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。

北京市開(kāi)越律師事務(wù)所，企業(yè)不實(shí)行2.5天小長(zhǎng)假是否違法，企業(yè)不實(shí)行2.5天小長(zhǎng)假一般不違法，因?yàn)檎枪膭?lì)有條件的地方和單位可根據(jù)實(shí)際情況實(shí)行2.5天小長(zhǎng)假制度，而不是強(qiáng)迫實(shí)行。各單位和企業(yè)可根據(jù)自身實(shí)際情況，將帶薪休假與本地傳統(tǒng)節(jié)日、地方特色活動(dòng)相結(jié)合，安排錯(cuò)峰休假。法律依據(jù)：《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游投資和消費(fèi)的若干意見(jiàn)》第二十二條鼓勵(lì)錯(cuò)峰休假。在穩(wěn)定全國(guó)統(tǒng)一的既有節(jié)假日前提下，各單位和企業(yè)可根據(jù)自身實(shí)際情況，將帶薪休假與本地傳統(tǒng)節(jié)日、地方特色活動(dòng)相結(jié)合，安排錯(cuò)峰休假。第二十三條鼓勵(lì)彈性作息。有條件的地方和單位可根據(jù)實(shí)際情況，依法優(yōu)化調(diào)整夏季作息安排，為職工周五下午與周末結(jié)合外出休閑度假創(chuàng)造有利條件。

北京市開(kāi)越律師事務(wù)所，離職證明可以補(bǔ)開(kāi)嗎，可以。目前單位需要當(dāng)事人出具原來(lái)公司的離職證明，但是當(dāng)事人的離職證明已經(jīng)丟失的，可以要求原公司補(bǔ)開(kāi)一張，原公司有協(xié)助勞動(dòng)者補(bǔ)開(kāi)離職證明的義務(wù)，因?yàn)楣緯?huì)保存離職檔案。法律依據(jù)：

《勞動(dòng)合同法》第五十條

用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定，辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模谵k結(jié)工作交接時(shí)支付。用人單位對(duì)已經(jīng)解除或者終止的勞動(dòng)合同的文本，至少保存二年備查。

北京市開(kāi)物律師事務(wù)所，律師會(huì)見(jiàn)羈押人員有次數(shù)限制嗎，案件偵查階段，辯護(hù)律師能多次會(huì)見(jiàn)嫌疑人，無(wú)次數(shù)限制，但是需要經(jīng)過(guò)案件承辦部門的同意，案件承辦部門開(kāi)一張《律師會(huì)見(jiàn)非涉密案件嫌疑人通知書》，律師拿著通知書到看守所登記就可以會(huì)見(jiàn)了。
《律師法》第三十五條：受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。 律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。

北京張巖峰，高架停車處罰規(guī)定，

　　一般來(lái)說(shuō)，處罰是“駕駛?cè)诉`反禁令標(biāo)志、禁止標(biāo)線的，應(yīng)當(dāng)罰款20到200元，扣3分，因?yàn)楦呒軜蚴遣辉试S停車下客的地方。

　　錯(cuò)峰限行”調(diào)整措施實(shí)施后，市區(qū)高架道路限行范圍將發(fā)生較大變化，為確保高架道路安全有序，交警特別提醒兩點(diǎn)——1、高架所有上下匝道均安裝有智能卡口系統(tǒng)，違反“錯(cuò)峰限行”規(guī)定的，均將以非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法方式錄入(除“教育引導(dǎo)期”外)；2、高架全線禁止長(zhǎng)時(shí)間或臨時(shí)停車，在高架上違法停車等候的，將以非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法方式予以處罰，對(duì)同時(shí)有違反“錯(cuò)峰限行”規(guī)定的違法行為將一并予以處罰。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十條

　　機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定處罰。