中國政府網站發展研究報告,證人出庭作證要滿足哪些要求,證人出庭作證要滿足以下要求:1、公訴人、當事人或是辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議;2、該證人證言對案子判罪定刑有重大影響;3、人民法院認為證人必須出庭作證的。法律依據:《民事訴訟法》第七十二條凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人,不能作證。《刑事訴訟法》第五十九條在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中,人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。現有證據材料不能證明證據收集的合法性的,人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況;人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知,有關人員應當出庭。
刑事法治發展研究報告,證人出庭作證有哪些要求,證人出庭作證的要求有:(1)公訴人、當事人或是辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議;(2)該證人證言對案子判罪定刑有重大影響;(3)人民法院認為證人必須出庭作證的。法律依據:《民事訴訟法》第七十二條凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人,不能作證。《刑事訴訟法》第五十九條
在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中,人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。現有證據材料不能證明證據收集的合法性的,人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況;人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知,有關人員應當出庭。
《民事訴訟法》第七十三條
經人民法院通知,證人應當出庭作證。有下列情形之一的,經人民法院許可,可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證:(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遙遠,交通不便不能出庭的;(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正當理由不能出庭的。21世紀中國現實問題研究報告,不立案能查銀行流水嗎,如果是與犯罪有關的,是有權調查的,但是需要相關機關經過批準。公安機關向有關單位和個人收集、調取證據時,應當告知其必須如實提供證據。對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據,應當保密。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第六十八條 人民法院認為現有證據材料不能證明證據收集的合法性,通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況的,有關偵查人員或者其他人員應當出庭。必要時,有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知,人民警察應當就其執行職務時目擊的犯罪情況出庭作證。
中國行政法學二十年研究報告,刑事案件證人出庭程序,刑事案件證人出庭的程序為:1、通知證人,告知證人出庭時間、出庭地點,告知案件情況;2、提出申請證人出庭作證申請書;3、向證人做出通知,并告知證人應當將真實情況進行講述;4、證人填寫出庭作證保證書;5、證人答辯。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十四條偵查人員詢問證人,可以在現場進行,也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行,在必要的時候,可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人,應當出示工作證件,到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人,應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。詢問證人應當個別進行。
偵查人員誘供的辯護詞,刑事案件證人必須要出庭作證嗎,刑事案件證人不必須出庭作證,凡是知道案件情況的人都有作證的義務,但控辯審三方都認為沒有必要出庭的證人可以不出庭,經辯護律師申請人民法院通知的證人可以自己決定是否出庭,刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒絕包括法院要求的出庭請求。法律依據:《刑事訴訟法》第五十九條在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中,人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。現有證據材料不能證明證據收集的合法性的,人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況;人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知,有關人員應當出庭。第六十二條凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人。
鑒定人出庭作證筆錄,如何訊問犯罪嫌疑人,訊問犯罪嫌疑人的方法有:1、犯罪嫌疑人對偵查人員的提問,應當如實回答。但是對與本案無關的問題,有權拒絕回答;2、訊問犯罪嫌疑人應當制作訊問筆錄;3、訊問犯罪嫌疑人應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。法律依據:《刑事訴訟法》第一百一十八條訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行。訊問的時候,偵查人員不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后,偵查人員對其進行訊問,應當在看守所內進行。《刑事訴訟法》第一百二十條偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解,然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問,應當如實回答。但是對與本案無關的問題,有拒絕回答的權利。
申請被害人出庭作證,司法鑒定一定要出庭作證嗎,不是一定要出庭作證。如果是訴訟需要而必須由鑒定人親自講解已得出的鑒定結論是可以通過申請或者由法官要求出庭的,因為鑒定機構的設立就是為了幫助審判過程中的專業性疑難問題的解決。
法律依據:《司法鑒定程序通則》第四十三條
經人民法院依法通知,司法鑒定人應當出庭作證,回答與鑒定事項有關的問題。
被害人可否出庭作證,刑訴偵查階段嫌疑人的權利范圍是什么,
刑訴偵查階段嫌疑人的權利范圍:
1、拒絕回答與本案無關的問題的權利;
2、對偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身權利的行為提出控告的權利;
3、了解自己涉嫌何種罪名,并根據事實和法律,提出材料和意見,辯解自己無罪和罪輕的權利;
4、使用本民族語言文字進行訴訟的權利。
《刑事訴訟法》第一百二十條規定,偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解,然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問,應當如實回答。但是對與本案無關的問題,有拒絕回答的權利。
偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利,如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。
法律依據:
《刑事訴訟法》第一百二十條
偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解,然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問,應當如實回答。但是對與本案無關的問題,有拒絕回答的權利。
偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利,如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。
警察出庭作證案例分析,刑事案件證人出庭程序,首先要通知證人,告知證人出庭時間、出庭地點,告知案件情況,但是不能通過言語或其他手段要求證人作偽證。接下來就需要向審理法院提出申請證人出庭作證申請書,申請書中除了要寫明案件當事人的個人信息以外,還要包括被申請人的具體信息,請求事項、事實以及理由。
法院如果經過審查認為當事人提出的申請證人出庭作證的申請理由正當、合法,準許申請證人出庭,就需要在案件開庭之前向證人做出通知,并告知證人應當將真實情況進行講述,不得作偽證,并且要告知對方作偽證將要承擔相應的法律結果。例如根據《刑法》規定,證人作偽證擾亂司法秩序的,應當承擔刑事責任的,可能會構成偽證罪,根據情節輕重判處刑罰。
案件開庭,證人需要填寫一份出庭作證保證書。證人出庭作證的,應當告知其權利和義務,并且再次重申不得作偽證以及偽證的相關法律后果。而且很重要的一點是,只有讓證人出庭時,證人才能出庭,不能讓證人在庭下旁聽,應該在需要證人出庭作證的時候證人上庭,防止前階段案件審理影響證人的判斷和記憶。
證人出庭是為了作證,審判人員可以對證人進行詢問,證人還可以接受當事人的詢問,如果兩方都有證據,認為有必要的,可以要求雙方證人對質,法官根據對質結果作出判斷。
法律依據:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十四條
偵查人員詢問證人,可以在現場進行,也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行,在必要的時候,可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人,應當出示工作證件,到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人,應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。
詢問證人應當個別進行。
辨認筆錄兩名偵查人員,犯罪嫌疑人與被告人有什么區別,
犯罪嫌疑人和被告人的區分是以人民檢察院正式向人民法院提起公訴為分界線的,刑事偵查終結后受到刑事指控的犯罪嫌疑人稱為刑事被告人。在刑事自訴案件中則犯罪嫌疑人的稱謂,統一稱為被告人。
根據《刑事訴訟法》第一百一十八條規定,訊問的主體訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行。訊問的時候,偵查人員不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后,偵查人員對其進行訊問,應當在看守所內進行。
第一百二十條規定,訊問的程序偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解,然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問,應當如實回答。但是對與本案無關的問題,有拒絕回答的權利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利,如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。
法律依據:
《刑事訴訟法》第一百一十八條
訊問的主體訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行。訊問的時候,偵查人員不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后,偵查人員對其進行訊問,應當在看守所內進行。
第一百二十條
訊問的程序偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解,然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問,應當如實回答。但是對與本案無關的問題,有拒絕回答的權利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利,如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。
以上消息來自互聯網,本網不對以上信息真實性、準確性、合法性負責
Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權所有
國家信息產業部備案: 豫ICP備19006613號