刑九標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額司法解釋，倒賣房號觸犯刑法嗎，犯法，《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。這也是“兩高”首次就打擊侵犯公民個人信息犯罪出臺司法解釋。
《解釋》明確，非法獲取、出售或者提供公民個人信息違法所得五千元以上，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，可處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
不僅泄露個人信息處罰有法可依，《解釋》規(guī)定對于利用工作便利泄露個人信息的還要從重處罰。
《刑法修正案（九）》規(guī)定，違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或提供給他人的，從重處罰。此次發(fā)布的司法解釋進一步明確了“內(nèi)鬼”作案參與倒賣個人信息定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。
《解釋》明確“將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息出售或者提供給他人”的，認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的數(shù)量、數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)減半計算。

刑九司法解釋判決案例，違法所得怎么認(rèn)定，刑法中的違法所得一般是指犯罪分子因?qū)嵤┻`法犯罪活動而取得的全部財物，包括金錢和物品。在認(rèn)定數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況予以認(rèn)定：
一是司法解釋作出明確規(guī)定的，應(yīng)按司法解釋予以認(rèn)定。
二是立法、司法解釋沒規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)對違法所得作廣義上的理解，即不宜限制為獲得數(shù)額，而是包含經(jīng)營成本在內(nèi)的所有違法所得數(shù)額。刑法中的違法所得，一般是指犯罪分子因?qū)嵤┻`法犯罪活動而取得的全部財物，包括金錢和物品。
在具體認(rèn)定違法所得數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況予以認(rèn)定：
一是司法解釋作出明確規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)司法解釋予以認(rèn)定。
《最高人民法院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事案件如何認(rèn)定“違法所得數(shù)額”的批復(fù)》規(guī)定，違法所得數(shù)額是指生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品獲利的數(shù)額。
《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，違法所得數(shù)額是指獲利數(shù)額。
二是立法、司法解釋沒有明確規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)對違法所得作廣義上的理解，即不宜限制為獲得數(shù)額，而是包含經(jīng)營成本在內(nèi)的所有違法所得數(shù)額。

刑法第258條司法解釋，非國家工作人員收賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額較大是多少，依照司法解釋的規(guī)定，非國家工作人員受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額較大是6萬元以上，40萬元以下，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，達到這個標(biāo)準(zhǔn)的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《中華人民共和國刑法》第一百六十三條

刑法223條最新司法解釋，最高法環(huán)境污染司法解釋，最高法環(huán)境污染司法解釋是《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》。為依法懲治有關(guān)環(huán)境污染犯罪，2013年6月，最高人民法院會同最高人民檢察院，聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對環(huán)境污染犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法律適用問題作了明確。法律依據(jù)：《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十八條本解釋自2017年1月1日起施行。本解釋施行后，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕15號）同時廢止；之前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

刑法修正案九案例分析，山東省挪用資金罪立案標(biāo)準(zhǔn)，1、挪用資金罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)于2016年4月18日由最高人民法院和最高人民檢察院通過司法解釋的形式作出規(guī)定。該司法解釋的全稱是《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》。
2、根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，挪用資金，進行非法活動的，入罪起點數(shù)額是六萬元；挪用淘金歸個人使用或者進行營利活動的，入罪起點是十萬元。
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋
第五條挪用公款歸個人使用，進行非法活動，數(shù)額在三萬元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百八十四條的規(guī)定以挪用公款罪追究刑事責(zé)任；數(shù)額在三百萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：
（一）挪用公款數(shù)額在一百萬元以上的；
（二）挪用救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟特定款物，數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的；
（三）挪用公款不退還，數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的；
（四）其他嚴(yán)重的情節(jié)。

刑法修正案九案例分析，單位犯盜竊罪司法解釋，單位犯盜竊罪的具體司法解釋是：
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，單位組織、指使盜竊，符合刑法第二百六十四條及本解釋有關(guān)規(guī)定的，以盜竊罪追究組織者、指使者、直接實施者的刑事責(zé)任。

刑法修正案九綁架罪，受賄煙酒犯法嗎，犯法，是受賄行為。受賄行為有兩種情況：第一種是收受財物數(shù)額沒有達到《刑法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)的，認(rèn)定為違紀(jì)違規(guī)行為，按照黨紀(jì)、政紀(jì)的規(guī)定處理;收受財物數(shù)額在幾百元的，收受人積極配合組織調(diào)查，交待自己的問題，積極退贓的，可以給予批評教育，不給予紀(jì)律處分。第二種是收受財物數(shù)額達到《刑法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)，收受數(shù)額達到30000元以上或數(shù)額達到10000元以上的，可以刑事立案。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條

刑法修正九量刑標(biāo)準(zhǔn)，最高法關(guān)于敲詐勒索司法解釋，最高法關(guān)于敲詐勒索司法解釋：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》。這部解釋是為依法懲治敲詐勒索犯罪，保護公私財產(chǎn)權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定制定的。法律依據(jù)：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

刑法九受賄量刑標(biāo)準(zhǔn)，盜竊罪司法解釋的理解與適用，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(即盜竊罪司法解釋)由最高人民法院、最高人民檢察院于2013年04月2日聯(lián)合發(fā)布，2013年4月4日生效。
該司法解釋規(guī)定，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

最高法院刑法修正案九專題報告，詐騙犯罪金額如何認(rèn)定，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條