刑事案件有原告嗎，判刑8個月累犯加幾個月，這個要看具體的罪名和結合相關的案情，累犯，需要從重處罰，具體從重到什么程度，就是法官結合案情來進行宣判了，這是法官的自由裁量權。
法律依據：《中華人民共和國刑法》。

合同自由案例，買兇殺人未遂判多少年，根據《刑法》第二十三條已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
因為是“可以”，自由裁量權在法官那里。法官會根據情節判處，如果是從輕的話可能判無期徒刑或者十年以上有期徒刑，應該不會用死刑。如果是減輕的話可能會10年一下有期徒刑。

有辦法讓法官幫助你嗎，有刑事諒解書可免處罰嗎，視具體情況而定。如果是情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的或者犯罪已過追訴時效期限的，那么是可以免刑事處罰的。如果不能免刑事處罰，有了被害人的額諒解書，法官也會酌情減輕處罰的。
《最高人民法院：人民法院量刑指導意見》 第一百零三條 根據發案原因、犯罪動機、犯罪手段、損傷程度、賠償情況等情節，合議庭（獨任庭）按本節規定量刑認為偏輕或偏重的，依第九十九條量刑時，可行使六個月以內的自由裁量權；依第一百條量刑時，可行使十個月以內的自由裁量權；依第一百零一條量刑時，可行使一年六個月以內的自由裁量權。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

法官調解有什么套路，自由裁量權基準，行政自由裁量權的基準：
第一，自由裁量權的行使，要公正、善意、合乎情理;
第二，自由裁量權的行使，要僅為正當目的;
第三，自由裁量權的行使，要合乎法的目的;
第四，行政處罰遵循公正、公開的原則。
《行政處罰自由裁量權基準制度》
第三條行使交通運輸行政處罰自由裁量權應當遵循以下原則：
(一)正當原則，符合立法目的;
(二)平等原則，同等情況下同等對待被處罰對象;
(三)過罰相當原則，處罰種類和處罰幅度要與違法行為人的違法程度相適應;
(四)教育與處罰相結合原則，對違法者給予行政處罰的同時強調教育。
第四條行政處罰自由裁量權執行標準由違法行為、處罰依據、法律責任、違法行為輕重等級及具體表現、執行標準和備注組成。

浙江有刑事案件律師嗎，公訴案件諒解書有效嗎，有效。諒解書一般在提起公訴至法庭質證環節完成，其在刑法上有著酌定減輕，從輕的效力。如果要出具諒解書，內容一定要謹慎又謹慎，否則會使自己處于不利地位。刑事案件得到被害人諒解不代表不被追究刑事責任。
《最高人民法院：人民法院量刑指導意見》第一百零三條根據發案原因、犯罪動機、犯罪手段、損傷程度、賠償情況等情節，合議庭（獨任庭）按本節規定量刑認為偏輕或偏重的，依第九十九條量刑時，可行使六個月以內的自由裁量權；依第一百條量刑時，可行使十個月以內的自由裁量權；依第一百零一條量刑時，可行使一年六個月以內的自由裁量權。

刑事案件撤案有記錄嗎，喝酒殺人判多少年，以故意殺人罪定罪處罰，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。醉酒并不屬于法定免于處罰和減輕處罰的情形。但基于法官有一定的自由裁量權（酌情），醉酒殺人在主觀惡性上不如蓄謀殺人大，一般實踐中法官會予以考慮，并相對清醒時同等條件下的故意殺人來說，予以從輕處罰。
《刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
所以，要看當時是殺人的故意還是傷害別害人的故意，這是不同的，而且，喝酒不影響定罪量刑。

刑事案件有追訴期限嗎，行政處罰自由裁量基本原則，1、自由裁量權的行使，要公正、善意、合乎情理。公正，就是在行使自由裁量權時要出于公心，做到“相同情況相同處理，不同情況不同處理”;善意，就是行使自由裁量權時，要出于善良的意愿，不是圖報復;合乎情理，就是行使自由裁量權時，要合乎人們的正常思維，是出于一個正常人的通常考慮而做出的行為。要合乎符合社會客觀規律，如責令當事人撤除侵權商品上的商標標識，應視數量的多少而定，不能要求幾分鐘內完成。
2、自由裁量權的行使，要僅為正當目的。僅為正當目的，是針對非正當目的而言的。非正當目的，是指出于私利等非正常的考慮。“私利”是一個廣義的概念，可分為“直接私利”和“間接私利”兩種。“直接私利”是指，自由裁量權的行使，直接能給行為人帶來經濟上或政治上的好處;“間接私利”是指，自由裁量權的行使，雖然不能直接給行為人帶來好處，但是卻能給行為人帶來未來的、可期待的經濟利益或政治利益。如當事人違法事實輕微，卻被處以最高額的處罰，顯屬對自由裁量權的濫用。
3、自由裁量權的行使，要合乎法的目的。任何法律、法規的制定，都有它的價值取向，那就是法所追求的目的。自由裁量權的行使如果偏離乃至離法的目的，必然導致行政不合理，自由裁量權也就成了個人私利、圖報復的工具了。
法律依據：《行政處罰法》第四條
行政處罰遵循公正、公開的原則。 設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。 對違法行為給予行政處罰的規定必須公布；未經公布的，不得作為行政處罰的依據。

未成年刑事案件有案底嗎，如何計算違約金，

　　1、當事人沒有提出合同中約定的違約金計算標準過高或過低的，人民法院應該根據合同約定內容確定違約金計算標準。若當事人提出，可建議雙方當事人進行協商，予以調整，不同意調整的，可參照同類型案件違約金的中等標準予以核定，也適當體現法官的自由裁量權。

　　2、法律未作明確規定的，原則上以當事人約定標準為準，同時參照當事人履行合同義務情況及實際損失情況，適當減少或調高。

刑事案件有追訴期限嗎，沒有法定的從輕情節,可以從輕處理嗎，沒有法定的從輕情節，可以從輕處理。犯罪分子具有法定從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。但法官有自由裁量權，可以根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照法律的有關規定從輕處理。法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。第六十二條犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。

刑事案件律師有作用嗎，強奸未遂判多久，至于強奸未遂如何判刑，刑法第二十三條規定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，所以法律并沒有明確規定強奸未遂如何量刑，而是給了法官自由裁量權，在強奸既遂的基礎之上減輕處罰。
我國《刑法》第二十三條第一款規定了犯罪未遂的概念，即：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”第二款規定了對未遂犯的處罰原則：“對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。