律師案件分析，被告人零口供如何認定犯罪，

　　所謂被告人“零口供”,是指被告人在被立案偵查、起訴和審判的過程中只作無罪辯解,拒絕作有罪供述的情況。在有DNA鑒定等客觀性證據或者目擊證人、被害人指證的案件中,即使是出現“零口供”情況也不影響犯罪事實的認定。但在缺乏有力的客觀性證據,言詞證據也不穩定或者不完全一致的案件中,出現“零口供”情況則認定犯罪事實存在較大難度。

　　認定多人共同犯罪案件中“零口供”被告人的犯罪事實,關鍵是對在案言詞證據進行綜合判斷、運用。

　　首先，要對各證人證言和被告人供述進行縱向分析。如果證言、供述有變化,則須分析該言詞證據改變的特點、原因,結合取證時間、環境及該人與案件是否有利害關系、是否可能受到誘導等因素,從宏觀上判斷該言詞證據是否可信。

　　其次，要對各證人證言和被告人供述進行橫向分析。查找各言詞證據之間是否有一致的內容,是否足以否定“零口供”被告人的辯解,從微觀上判斷哪些言詞證據可采信。

　　再次，要對各證人證言和被告人供述進行反向分析。合理排除證言、供述之間的矛盾,分析證言、供述間細節不一致是由主觀判斷差別造成的,還是由相關人員虛假性、包庇性作證造成的。

　　最后，要對各證人證言和被告人供述進行立體分析。將證人證言和被告人供述指向一致的部分,結合案件其他事實證據,如各被告人與被害人的關系、平時有無矛盾,各被告人平時表現、相互間有無“隸屬”關系等,判斷能否形成完整的證據鏈條,最終確定“零口供”被告人的犯罪事實。

洗錢案件分析，刑事案移交檢察院多久通知律師，多久通知律師需要根據案件審查進度而定，需要結合具體的案情和相關證據來分析。沒有具體的時間。

禁毒案件分析，法醫學司法鑒定簡稱司法鑒定嗎，法醫學鑒定是法醫學鑒定人依法定程序，運用法醫學和醫學的理論與技術，按照司法機關的送檢目的和要求，對涉及刑事、民事案件中的尸體、活體以及與人體上的各種物質有關的問題進行科學的檢驗、分析、鑒別和判斷，從而取得死亡原因、傷害程度、兇器種類、血型分析等結論性意見，是訴訟證據的一種，在法律上具有獨立的證據作用。
法醫學鑒定是司法鑒定的重要內容，有關人身傷害的輕重傷法醫鑒定、輕傷與輕微傷之間罪與非罪的界限、輕傷與重傷之間輕罪與重罪的界限、傷殘程度的鑒定，不僅涉及到了刑事訴訟的程序問題，而且涉及到了實體法的問題，在訴訟中具有十分重要的意義，是査明案件事實、分清案件性質的重要根據，同時又是鑒別案內其他證據是否真實的重要手段。法醫學鑒定分為法醫病理學鑒定、法醫臨床學鑒定、法醫精神病學鑒定、法醫物證學鑒定、法醫毒物分析鑒定。
法律依據：《公安機關辦理傷害案件規定》第十七條
公安機關辦理傷害案件，應當對人身損傷程度和用作證據的痕跡、物證、致傷工具等進行檢驗、鑒定。

案件案例分析，妨害婚姻自由罪判幾年，刑法上是沒有這一個具體的罪名的，需要根據案件的具體情況綜合判定。刑法上有暴力干涉婚姻自由罪，需要結合具體的案情才能分析，一般是判處1年左右的有期徒刑。

再審案件分析，司法機關立案后是否有追訴時效，要依據具體情形分析。依據我國《刑法》的規定，人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
《中華人民共和國刑法》第八十八條

未成年人案件分析，夫妻感情破裂司法解釋，夫妻感情破裂司法解釋是《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》，判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。法律依據：《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第一款人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以治愈的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。

挪用公款案件分析，涉黃犯罪團伙主犯能取保嗎，涉黃犯罪團伙主犯有可能取保。并沒有規定主犯不能取保百候審，主要是看案件的詳細情況，根據案件的社會危害性分析可能判處的刑罰。現實中也有度主犯能取保候審而從犯不取回保候審的，因為取保候審的法律條件很多，符合條件的犯罪嫌疑人，便具有取保候審的可能性。

案件分析法律意見書，婚內殺死配偶怎么量刑，一般按故意殺人罪量刑，要結合案件具體情況分析。
我國《刑法》第二百三十二條
犯故意殺人罪的情節較嚴重的處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

扒竊案件分析，團伙搶劫主犯判三年 從犯要判幾年，對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。所以說從犯的實際時間肯定會比三年要少很多，具體要判幾年需要結合具體的案件以及對方的情況來進行分析。
《中華人民共和國刑法》第二十七條

玩忽職守案件分析，怎樣找虛假訴訟的證據，具體方法是：
一、調查案件當事人之間的關系；
二、分析原告提起訴訟的依據；
三、觀察當事人之間的配合情況；
四、觀察當事人出庭情況；
五、分析案件的審理期限；
六、注意案件的結案方式。
《刑法》第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。 有第一款行為，非法占有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。