證據(jù)不足辯護(hù)詞，販毒一公斤判多少年，販毒1公斤判五十年左右，販毒案件通常會按照販毒的重量來量刑，具體的處罰與販毒的種類也是有關(guān)系的。由于販毒的行為不僅會擾亂市場秩序，同時還會危及到吸毒者的人身健康，故此不管販賣毒品的重量是多少，都會受到處罰。

販毒案件，個人販毒案件一般多久開庭，個人販毒案件一般多久開庭要看犯罪嫌疑人人數(shù)及案情復(fù)雜程程度，如果案件涉及多人，那可能會比較長，如果僅一個人，那會快一點(diǎn)，一般期限為：逮捕前拘留37天最長、逮捕后偵查除非關(guān)押2個月，最長可達(dá)7個月。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百五十六條對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長一個月。第一百五十七條因?yàn)樘厥庠颍谳^長時間內(nèi)不宜交付審判的特別重大復(fù)雜的案件，由最高人民檢察院報(bào)請全國人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)延期審理。

刑事案件因證據(jù)不足，販毒罪定罪證據(jù)如何認(rèn)定，根據(jù)《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》中對販毒案件的證據(jù)認(rèn)定規(guī)定，對販毒罪定罪依據(jù)主要有如下幾種：1、案件線索來源；2、破案及抓獲經(jīng)過；3、搜查及追繳筆錄；4、鑒定結(jié)論；5、毒品交易的上線和下線；6、證人證言和被告人供述等。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第五十六條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)不足 撤銷案件，販毒案件中毒品的數(shù)量如何認(rèn)定，販毒案件中毒品的數(shù)量如何認(rèn)定需要具體毒品案子具體分析。法律依據(jù)：《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確以下幾點(diǎn)：1.對于行為人為了掩護(hù)走私、運(yùn)輸毒品而將毒品融于其他物品中的案件，在計(jì)算毒品數(shù)量時，不應(yīng)將其他物品計(jì)算入毒品的數(shù)量；2.對于查獲的毒品，有證明大量摻假，經(jīng)鑒定毒品含量極少，確有大量摻假成分的，在量刑時應(yīng)酌情考慮，尤其是毒品摻假后其數(shù)量才可達(dá)到判處死刑標(biāo)準(zhǔn)的案件，更應(yīng)慎重量刑，對被告人可不判處死刑立即執(zhí)行；3.在計(jì)算毒品數(shù)量時，對于十分明確的同種類毒品一般不以純度折算，但是如果毒品中由于同種的有毒成分因含量不同而可能分屬不同種類的毒品時，則需要對毒品成分的含量高低進(jìn)行鑒定。

販賣毒品證據(jù)不足案例，販毒判刑十五年能暫予監(jiān)外執(zhí)行嗎，販毒判刑十五年能暫予監(jiān)外執(zhí)行。如果販毒案件的犯罪人符合我國刑事訴訟法規(guī)定的暫予監(jiān)外執(zhí)行的法定條件，也可以申請監(jiān)外執(zhí)行，在得到批準(zhǔn)之后只要遵守相關(guān)的管理規(guī)定即可。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百六十五條對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：（一）有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的。對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項(xiàng)規(guī)定情形的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。在交付執(zhí)行前，暫予監(jiān)外執(zhí)行由交付執(zhí)行的人民法院決定；在交付執(zhí)行后，暫予監(jiān)外執(zhí)行由監(jiān)獄或者看守所提出書面意見，報(bào)省級以上監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)或者設(shè)區(qū)的市一級以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

搶劫罪證據(jù)不足辯護(hù)詞，故意傷害案證據(jù)不足怎么辦，故意傷害案證據(jù)不足的處理有：1、公安機(jī)關(guān)在偵查階段發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的，可以補(bǔ)充偵查；2、人民檢察院在審查案件階段發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。二次偵查后仍然證據(jù)不足的，依法作出不起訴的決定；3、被告人最后陳述后證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

證據(jù)不足經(jīng)典辯護(hù)詞，熟人強(qiáng)奸案證據(jù)不足怎么辦，熟人強(qiáng)奸案證據(jù)不足的處理方式有：1、公安機(jī)關(guān)認(rèn)為證據(jù)不足的可以補(bǔ)充偵查；2、人民檢察院認(rèn)為證據(jù)不足的，可以要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查；3、人民法院依法審理，認(rèn)為證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足的無罪判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

毒品案件證據(jù)不足，盜竊罪怎么算證據(jù)不足，盜竊罪這樣算證據(jù)不足：沒有合法有效的人證、物證、攝像資料等必要證據(jù)。在審查起訴階段，對于證據(jù)不足的案件，檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。在審判階段，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十五條對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

證據(jù)不足無罪案例，詐騙罪證據(jù)不足多久結(jié)案，證據(jù)不足多久結(jié)案沒有具體時間規(guī)定。詐騙罪屬于刑事犯罪，刑事訴訟中，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分才可以認(rèn)定被告人有罪，否則應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定，宣告無罪。具體處理方式及結(jié)案時間因案件階段不同而有所區(qū)別，一般不超過半年。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百條規(guī)定第一款第三項(xiàng)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。《刑事訴訟法》第一百七十一條之一對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百六十二條第(三)項(xiàng)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。《解釋》第一百七十六條第(四)項(xiàng)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。

民事訴訟證據(jù)不足案例，刑事案件上法院證據(jù)不足判刑嗎，刑事案件上法院證據(jù)不足，法院能下判決，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。按照規(guī)定，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
《刑事訴訟法》第二百條：在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;
(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。