入戶搶劫案例 最高，搶劫案件能不能刑事自訴，不能。搶劫不屬于自訴案件，搶劫屬于公訴案件，所以應當由檢察院提起公訴，如果檢察院不起訴，受害人可提起自訴。
搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
《刑法》第二百六十三條 搶劫罪
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

入戶搶劫500萬案例，刑事案件可以撤訴嗎沒有造成嚴重后果，如果是自訴案件，能夠撤案，即撤回訴訟，如果是公訴案件，不能撤訴，當事人只有報案的權利，無撤案的權利。通常輕傷案件、侮辱、誹謗、凌虐等案件隸屬自訴案件，盜竊、重傷、搶劫等隸屬公訴案件，公訴案件不能夠和解，報案人不撤案，但是，如果是受害人能夠諒解犯罪嫌疑人的，能夠從輕處罰。

入戶搶劫案例國外，盜竊罪是否屬于刑事自訴案件，不是，是公訴案件。根據《刑事訴訟法》第210條規定，自訴案件包括下列案件:
（一）告訴才處理的案件;
(二）被害人有證據證明的輕微刑事案件;
(三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
而根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。不屬于自訴犯范疇。

職務侵占是自訴案件，盜竊罪立案了要幾天開庭，盜竊罪立案后的開庭時間是由法院決定的，并沒有具體規定。《刑法》第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十二條 人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。

人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定;未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判。

遺棄罪是自訴案件，盜竊案是否自訴案件，視情況而定，盜竊案主要以公訴為主，自訴為輔。盜竊案如果情節較輕，可能判處三年以下刑罰，就是公訴兼自訴案件，既可以公訴也可以自訴；如果判超過三年，就是公訴案件。司法解釋中規定的自訴案件包括告訴才處理的案件、被害人有證據證明的輕微刑事案件、公訴轉自訴案件。
《刑法》第二百六十四條，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

故意傷害輕傷是自訴案件嗎，怎么樣才算入室搶劫，刑法上規定的是入戶搶劫，入戶搶劫是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，進行搶劫的行為。對于入戶盜竊，因被發現而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，可以認定為入戶搶劫。法律依據：《最高人民法院關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條　刑法第二百六十三條第(一)項規定的“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。對于入戶盜竊，因被發現而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應當認定為入戶搶劫。

入戶殺人搶劫判決案例，入室盜竊后抗拒抓捕構成入室搶劫嗎，

　　1、根據最高人民法院《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的精神，入戶實施盜竊被發現，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發生在戶內，可以認定為“入戶搶劫”；如果發生在戶外，不能認定為“入戶搶劫”。

　　2、入戶搶劫是指行為人用各種非法手段進入公民家中實施搶劫的行為。入戶搶劫是近年來搶劫罪中的常見多發情形。這是指行為人用各種非法手段進入公民家中實施搶劫的行為。入戶搶劫是近年來搶劫罪中的常見多發情形。這里所說“戶”，應理解為居民住宅，并不包括其他場所，如單位的辦公樓、學校、公共娛樂場所等，否則，有悖立法原意。對“入戶”不能僅理解為進入住宅房間或者室內。對于搶劫獨門獨院居民住宅的，只要行為人進入了住宅院內，也應視為“入戶搶劫”。

入戶搶劫的暴力程度，入戶搶劫殺人立案標準，入戶搶劫殺人立案標準：
(一)先殺人后拿取財物的案件，即事先只有非法剝奪他人生命的目的，而無搶劫他人財物的目的。殺人以后，見財起意又將被害人財物拿走的案件。應以故意殺人罪和盜竊罪定罪處罰。
(二)在實施搶劫財物過程中先殺人后劫物的案件，發生在搶劫過程中，而且殺人是劫取購物的必要手段。因此，應定搶劫罪。
(三)搶劫以后又殺人的案件，殺人滅口行為，與搶劫沒有內在聯系，因此是兩個獨立的犯罪，應分別定搶劫罪和故意殺人罪，實行兩罪并罰。

入戶搶劫典型案例分析，入戶搶劫要符合哪些條件，入戶搶劫要符合以下這些條件：
1、必須是入“戶”進行搶劫。“戶”在這里是指住所，其特征表現為供他人家庭生活(而不是工作生活)與外界相對隔離兩個方面。在犯罪嫌疑人實施搶劫行為時，根據搶劫發生的場所的用途來確定該場所是否是戶。
2、入戶具有非法性，進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬于入戶搶劫。如因訪友辦事等原因經戶內人員允許入戶后，臨時起意實施搶劫，或者臨時起意實施盜竊、詐騙等犯罪而轉化為搶劫的，不應認定為入戶搶劫。
3、搶劫行為必須發生在戶內。在戶內發生搶劫行為的，可以認定為入戶搶劫;如果發生在戶外，不能認定為入戶搶劫。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條

搶劫是刑事案件嗎，如何認定入戶搶劫，入戶搶劫的認定：依據我國相關司法解釋的規定，以侵害戶內人員的人身、財產為目的，入戶后實施搶劫，包括入戶實施盜竊、詐騙等犯罪而轉化為搶劫的，應當認定為“入戶搶劫”。對于部分時間從事經營、部分時間用于生活起居的場所，行為人在非營業時間強行入內搶劫或者以購物等為名騙開房門入內搶劫的，應認定為“入戶搶劫”。法律依據：《最高人民法院關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條刑法第二百六十三條第（一）項規定的“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。對于入戶盜竊，因被發現而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應當認定為入戶搶劫。