尋釁滋事證據不足事實不清有沒有罪，證據不足事實不清的案件怎么辦，對于證據不足事實不清的案件，法院應當作出無罪判決。依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，對于證據不足事實不清的案件，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。只有案件事實清楚、證據確實充分并且能依法認定被告人有罪的，才能依法按照該罪進行判決。法律依據：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

案件事實查不清，事實不清證據不足法院會怎么做，如果是刑事案件，事實不清證據不足法院會作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；如果是民事案件，事實不清證據不足法院會作出駁回原告訴訟請求的判決。法律依據：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

事實不清案件怎么辦，詐騙罪證據不足檢查院怎么辦，人民檢察院公訴科審查案件后，對于事實不清、證據不足的案件，可以退回公安機關補充偵查，補充偵查期限為一個月，一個月后公安機關再次將案件送到檢察院審查，對于依然事實不清、證據不足的，檢察院可以作存疑不起訴處理，也可以第二次退回補充偵查。經過兩次退回補充偵查依然事實不清、證據不足不能達到起訴條件的，應當作存疑不起訴處理。
《刑事訴訟法》
第一百七十五條補充偵查
人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
第一百七十八條不起訴決定的宣布
不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

刑事案件事實不清，檢察院批捕后證據不足如何處理，人民檢察院公訴科審查案件后，對于事實不清、證據不足的案件，可以退回公安機關補充偵查，補充偵查期限為一個月，一個月后公安機關再次將案件送到檢察院審查，對于依然事實不清、證據不足的，檢察院可以作存疑不起訴處理，也可以第二次退回補充偵查。經過兩次退回補充偵查依然事實不清、證據不足不能達到起訴條件的，應當作存疑不起訴處理。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十五條規定，補充偵查人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
《刑事訴訟法》第一百七十八條規定，不起訴決定的宣布不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

自偵案件事實不清撤案，詐騙罪證據不足檢查院如何處理，人民檢察院公訴科審查案件后，對于事實不清、證據不足的案件，可以退回公安機關補充偵查，補充偵查期限為一個月，一個月后公安機關再次將案件送到檢察院審查，對于依然事實不清、證據不足的，檢察院可以作存疑不起訴處理，也可以第二次退回補充偵查。經過兩次退回補充偵查依然事實不清、證據不足不能達到起訴條件的，應當作存疑不起訴處理。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十五條規定，補充偵查人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
《刑事訴訟法》第一百七十八條規定，不起訴決定的宣布不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

事實不清發回重審案例，刑事案件再審能退回補充偵查嗎，

刑事案件再審可以退回補充偵查的。法律規定，刑事案件需要有明確的犯罪事實和充分的證據證明才可以定罪量刑，如果事實不清，證據不足，可以退回補充偵查，再審階段也是一樣的。法律依據：《最高人民法院研究室關于按照審判監督程序再審的刑事案件可否退回檢察院補充偵查問題的電話答復》

規定對于再審案件，經過人民法院重新調查取證，仍認為事實不清，證據不足，需要進一步偵查的，可以裁定撤銷原判退回檢察院補充偵查。經過再審，事實仍無法查清，又無法證明被告人有罪的，應當依法撤銷原判，對被告人宣告無罪。

認定事實不清辯護詞，刑事案對方可以撤訴嗎，

　　一、如果屬于自訴案件，原告可以撤訴。公訴案件則不能。公訴案件是由公安機關立案偵查，檢察機關向法院提起公訴。公安機關的立案偵查是國家行為，而不是私人行為，并不是私人想撤案就能了事，私人不能干預國家公權力的運用。公安機關在偵查的過程中如果發現事實不清或證據不足，就會停止偵查，作撤案處理。相反，公安機關偵查完畢，證據充分就會移送檢察院，由檢察院提起公訴，此時撤案的決定權在檢察機關手上，若證據不足，事實不清，檢察院就會撤回起訴。

　　二、《刑事訴訟法》第二百一十條自訴案件包括下列案件：

　　(一)告訴才處理的案件；

　　(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件；

　　(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

認定事實不清標準，發回重審必須改判么，

　　一、因為一審判決認定事實不清、證據不足，或者適用法律錯誤被二審撤銷原判發回重審的，改判的可能非常大，再次原樣判決二審會依法糾正的。因違反法定程序發回重審的，實體判決不一定有錯誤，改判的可能性較小。

　　二、《民事訴訟法》第一百五十三條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

　?。ㄒ唬┰袥Q認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持

　　原判決；

　?。ǘ┰袥Q適用法律錯誤的，依法改判；

　　（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，

　　裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；

　　（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原

　　判決，發回原審人民法院重審。

　　當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

辯護詞認定事實不清，行政處罰證據不足怎么辦，依據我國行政處罰法的規定，對于違法事實不清楚，違法證據不足的違法案件，行政機關是不能作出行政處罰決定的。
相關法律規定
《中華人民共和國行政處罰法》
第三十條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應當給予行政處罰的，行政機關必須查明事實;違法事實不清的，不得給予行政處罰。

交通事故認定書事實不清，起訴詐騙法院怎么處理，檢察院將詐騙案件起訴至法院的，法院會進行立案審理，對于犯罪事實清楚、證據確實充分的案件作出有罪判決，對于犯罪事實不清、證據不足的案件作出無罪判決。法律依據：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。