偵查實(shí)驗(yàn)中比例尺的作用，民事案件和刑事案件有什么區(qū)別，

　　民事案件和刑事案件的區(qū)別：

　　1、所屬的法律領(lǐng)域不同。民事案件屬于觸犯民事法律所產(chǎn)生的案件，由民事領(lǐng)域產(chǎn)生。刑事案件觸犯的是刑事法律，由刑事領(lǐng)域產(chǎn)生。

　　2、涉及主體不同。民事案件的雙方當(dāng)事人就是產(chǎn)生糾紛的雙方當(dāng)事人，也就是說(shuō)雙方當(dāng)事人是平等的主體。而刑事案件的雙方當(dāng)事人一方一般是國(guó)家公訴機(jī)關(guān)，另一方是加害人，而受害人不是原告資格。

　　3、法律后果不同。民事案件當(dāng)事人可以自由的處分自己的權(quán)利，例如放棄賠償請(qǐng)求等，但是在刑事案件當(dāng)中，不允許被害人放棄對(duì)加害人刑事責(zé)任的追究，但是也可以放棄對(duì)民事賠償?shù)淖肪俊?/p>

　　4、法官所處的地位不同。刑事案件中的法官較民事案件中的法官更加主動(dòng)積極。

律師在調(diào)解中的作用，刑事二審程序流程適用諒解書(shū)，刑事案件一審過(guò)后拿到諒解書(shū)有用，刑事諒解書(shū)是減輕處罰的依據(jù)。
如果是終身裁定，拿到諒解書(shū)確實(shí)作用不大了，但二審如果還沒(méi)有開(kāi)審，現(xiàn)在拿到對(duì)方的諒解書(shū)就正是時(shí)候，可以在二審時(shí)作為法官量刑的依據(jù)，就會(huì)有判緩刑的作用，如果沒(méi)有諒解書(shū)，大多都會(huì)維持原判。
取得被害人或者其家屬的諒解，是刑法中規(guī)定的酌定量刑情節(jié)之一，是故意傷害罪、交通肇事罪等較為常見(jiàn)的刑事案件中法院考量量刑情節(jié)的最重要的因素之一。對(duì)于故意傷害案件中構(gòu)成輕傷的案件，如果取得了被害人的諒解，法院一般會(huì)判緩乃至免除處罰。
所以，當(dāng)案件發(fā)生以后，嫌疑人家屬需要做的最重要的事情就是積極與被害人進(jìn)行溝通，爭(zhēng)取其諒解，達(dá)成賠償協(xié)議。
諒解書(shū)一般在提起公訴至法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)完成，其在刑法上有著酌定減輕，從輕的效力。即當(dāng)事人或受害人從情感上給予了原諒，也表示出當(dāng)事人或受害者不再追究了態(tài)度，對(duì)量刑上有一定的減、免除處罰的參考作用。
在犯罪方?jīng)]有法定的減刑情節(jié)的情況下，該諒解書(shū)對(duì)于刑事訴訟中的辯護(hù)方就成了重要的答辯工具，在現(xiàn)代刑事訴訟日漸發(fā)達(dá)的今天，刑事諒解書(shū)越來(lái)越受到重視。
法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》

物價(jià)局在詐騙案件中的作用，民訴自訴案件誰(shuí)舉證，在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。這也是司法活動(dòng)中“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”基本原則的體現(xiàn)。
如果自訴人不能用充分證據(jù)證明其指控的犯罪事實(shí)，在開(kāi)庭審判之前，法官應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤訴，或者用裁定駁回其起訴;經(jīng)開(kāi)庭審理之后，法官則應(yīng)當(dāng)判決被告人無(wú)罪。
總之，自訴人舉證不能或不充分，就要承擔(dān)敗訴的后果。

醉酒強(qiáng)奸案中醉酒報(bào)告的作用，審判員和審判長(zhǎng)的區(qū)別，審判員和審判長(zhǎng)的區(qū)別在于審判長(zhǎng)是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中，負(fù)責(zé)組織審判活動(dòng)的審判人員。而審判員是從事法院的工作，審判刑事案件和民事案件的法官。合議庭由一名法官擔(dān)任審判長(zhǎng)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)法院組織法》第三十條合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，成員為三人以上單數(shù)。合議庭由一名法官擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審理案件時(shí)，由自己擔(dān)任審判長(zhǎng)。審判長(zhǎng)主持庭審、組織評(píng)議案件，評(píng)議案件時(shí)與合議庭其他成員權(quán)利平等。《中華人民共和國(guó)法院組織法》第四十條人民法院的審判人員由院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員和審判員等人員組成。

醉酒強(qiáng)奸案中酒精報(bào)告的作用，初犯從犯能減輕多少，初犯是說(shuō)明被告人之前沒(méi)有過(guò)犯罪前科，說(shuō)明其人身危險(xiǎn)性不大，可改造性較強(qiáng)，因此可以考慮對(duì)其從輕處罰。但從輕程度沒(méi)有明確法律規(guī)定。一般情況下這一量刑情節(jié)都是被告人或者辯護(hù)人向法院提出，由法官在定罪量刑但時(shí)候進(jìn)行考量。
從犯是指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子。起輔助作用，指為犯罪的實(shí)施創(chuàng)造有利條件，如提出建議、提供工具、排除障礙等。起次要作用，指在主犯的指揮下進(jìn)行某種具體犯罪活動(dòng)，或在一般共同犯罪中實(shí)施某種情節(jié)輕微的犯罪行為。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實(shí)施犯罪行為等情況，予以從寬處罰，減少基準(zhǔn)刑的20%-50%;犯罪較輕的，減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第二款
對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

刑事案件在二審律師的作用，合同詐騙罪與票據(jù)詐騙罪的區(qū)別有哪些，1.客體不同
合同詐騙罪侵犯的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán);而票據(jù)侵犯的是票據(jù)所有人、受益人的合法權(quán)益以及金融機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，和國(guó)家金融管理秩序。
2.犯罪對(duì)象不同
合同詐騙罪的犯罪對(duì)象是對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。而票據(jù)詐騙罪的犯罪對(duì)象是貨幣和有價(jià)證券。
3.主觀方面認(rèn)定“以非法占有為目的”的具體外在表現(xiàn)不同。
合同詐騙犯罪的“以非法占有為目的”的外在表現(xiàn)是，行為人主觀上意欲通過(guò)簽訂、履行合同的方式，將當(dāng)事人的貨物、貨款非法占有。
票據(jù)詐騙犯罪的“以非法占有為目的”的外在表現(xiàn)是行為人是通過(guò)偽造、變?cè)旖鹑谄睋?jù)或者使用廢票據(jù)或其他違法票據(jù)將他人財(cái)物非法占有。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十四條
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第五十一條
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第七十七條

刑事案件律師的作用大嗎，共同犯罪是否都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定主從犯，不是。在共同犯罪的刑事案件中，有主、從犯之分，但并不是每個(gè)共同犯罪案件都是必須區(qū)分主、從犯的。如果在共同犯罪中，所有參加人的作用基本相當(dāng)?shù)模部梢圆环种鳌姆浮５绻诠餐缸镏校衅鸫我蛘咻o助作用的和起主要作用的，則需要區(qū)分主、從犯。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條

刑事案件請(qǐng)律師的作用是什么，如何認(rèn)定聚眾斗毆積極參加者，聚眾斗毆的積極參加者是指首要分子以外在聚眾斗毆中發(fā)揮主要作用或者在斗毆中直接致傷、致死他人者。判定積極參加者的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括主客觀的統(tǒng)一。積極是一種帶有主觀評(píng)價(jià)的詞語(yǔ)，強(qiáng)調(diào)的是行為人主觀上具有的主動(dòng)、熱心的態(tài)度。但在聚眾斗毆罪中，積極二字不僅包涵內(nèi)心的對(duì)聚眾斗毆的積極主動(dòng)又包含外部的積極作為和配合。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

情報(bào)在刑事案件作用，退贓款能不能減刑輕判，退贓不一定會(huì)減刑輕判，除了《刑法》有明文規(guī)定外，退贓只是法官掌握的酌定量刑情節(jié)，是否判減刑需要法官結(jié)合具體情節(jié)來(lái)判決。
根據(jù)《刑法》第七十八條規(guī)定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：
(一)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的;
(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的;
(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的;
(四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的;
(六)對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。

刑事案件中的見(jiàn)證人，從犯怎么判刑，在刑事案件中，從犯是在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，處罰是相對(duì)于主犯輕一點(diǎn)的，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。