典型案例 印發,水上交通事故處理規定有哪些,水上交通事故處理規定主要是依據《海上交通安全法》的有關規定:船舶、海上設施發生海上交通事故,應當及時向海事管理機構報告,并接受調查。海事管理機構應當自收到海上交通事故調查報告之日起十五個工作日內作出事故責任認定書,作為處理海上交通事故的證據。法律依據:《海上交通安全法》第八十條船舶、海上設施發生海上交通事故,應當及時向海事管理機構報告,并接受調查。第八十五條海上交通事故調查組應當自事故發生之日起九十日內提交海上交通事故調查報告;特殊情況下,經負責組織事故調查組的部門負責人批準,提交事故調查報告的期限可以適當延長,但延長期限最長不得超過九十日。事故技術鑒定所需時間不計入事故調查期限。海事管理機構應當自收到海上交通事故調查報告之日起十五個工作日內作出事故責任認定書,作為處理海上交通事故的證據。
濫用職權典型案例,水上交通事故責任如何認定,
根據《海上交通安全法》第42條,船舶、設施發生交通事故,應當向主管機關遞交事故報告書和有關資料,并接受調查處理。事故的當事人和有關人員,在接受主管機關調查時,必須如實提供現場情況和與事故有關的情節。
《海上交通安全法》第46條,因海上交通事故引起的民事糾紛,可以由主管機關調解處理,不愿意調解或調解不成的,當事人可以向人民法院起訴;涉外案件的當事人,還可以根據書面協議提交仲裁機構仲裁。
民訴典型案例,合同無效是否適用訴訟時效,最高人民法院(2005)民一終字第104號案例是最高院認定無效合同不適用訴訟時效的典型判例;但是在最高院(2003)民二終字第38號案件的判決中,卻確立無效合同仍然受訴訟時效限制的典型判例。這兩個判例均出自于最高人民法院,但是認定的結果卻截然不同,說明即使最高院在無效合同的訴訟時效問題上仍然存在很大的爭議。
超期羈押典型案例,船舶碰撞的法律適用原則有哪些,
船舶碰撞的法律適用原則有:船舶碰撞是指船舶在海上或者與海相通的可航水域發生接觸造成的損害的事故。
1、侵權行為地法原則。侵權行為地法原則是船舶碰撞法律適用的基本原則。
2、法院地法則。法院地法也是解決船舶碰撞的損害賠償問題的準據法之一,當船舶碰撞事故發生在公海上且船舶碰撞的國籍不同時,法院地法便發揮出其作用。
3、船旗國法原則。船旗國法是指船舶懸掛旗幟所屬國家的法律。我國海商法273規定:“船舶碰撞的損害賠償,適用侵權行為地法律。船舶在公海上發生碰撞的損害賠償,適用受理案件的法院所在地法律。同一國籍的船舶,不論碰撞發生于何地,船舶碰撞間的損害賠償適用船旗國法律。”
法律依據:
《中華人民共和國海商法》第一百六十七條
船舶發生碰撞,是由于不可抗力或者其他不能歸責于任何一方的原因或者無法查明的原因造成的,碰撞各方互相不負賠償責任。
吸毒典型案例,案件信息公開安全原則要求,人民檢察院公開案件信息,應當遵循依法、便民、及時、規范、安全的原則。
人民檢察院應當及時向社會發布下列重要案件信息:
(一)有較大社會影響的職務犯罪案件的立案偵查、決定逮捕、提起公訴等情況;
(二)社會廣泛關注的刑事案件的批準逮捕、提起公訴等情況;
(三)已經辦結的典型案例;
(四)重大、專項業務工作的進展和結果信息;
(五)其他重要案件信息。
人民檢察院對正在辦理的案件,不得向社會發布有關案件事實和證據認定的信息。
《人民檢察院案件信息公開工作規定》第二條 人民檢察院公開案件信息,應當遵循依法、便民、及時、規范、安全的原則。
典型強奸案案例,海上拖航合同與海上運輸合同的異同在哪,
海上拖航合同,就法律性質而言,是一種由承托方提供拖力以實現將被拖物從一地移至另一地的一種勞務合同。
海上拖航合同與其他有關合同相比較,既有相同之點,又有不同之處。
海上拖航合同與海上運輸合同的相同點在于:合同的客體都是勞務。無論是海上拖航合同還是海上運輸合同,訂立合同的目的都是為了實現貨物或相關物品的移位。
但是,海上拖航合同與海上運輸合同相比較,又有兩點重要的不同:
1.船舶的作用不同,在海上貨物運輸情況下,承運人所提供的船舶是一種運輸工具,換言之,托運人所托運的貨物最終要被裝在由承運人所提供的船上而運至目的港。但在海上拖航情況下,承拖人所提供的船舶僅僅是一種拖帶工具,被拖物并不裝于船上,而是以專用索具或特定裝置,將被拖物或裝載了貨物的駁船等與承拖人所提供的船舶相聯結。
2.合同所規定的權利和義務的內容不同
盜竊典型案例,國際海上貨物運輸合同有哪些特征,國際海上貨物運輸合同有以下特征:1、國際海上貨物運輸合同是一種雙務、有償、要式合同;2、國際海上貨物運輸合同的損失賠償,以《中華人民共和國海商法》第五十六條規定的限額為上限;3、其他特征。法律依據:《中華人民共和國海商法》第四十一條海上貨物運輸合同,是指承運人收取運費,負責將托運人托運的貨物經海路由一港運至另一港的合同。第六十二條承運人承擔本章未規定的義務或者放棄本章賦予的權利的任何特別協議,經實際承運人書面明確同意的,對實際承運人發生效力;實際承運人是否同意,不影響此項特別協議對承運人的效力。第六十五條本法第六十條至第六十四條的規定,不影響承運人和實際承運人之間相互追償。第六十四條就貨物的滅失或者損壞分別向承運人、實際承運人以及他們的受雇人、代理人提出賠償請求的,賠償總額不超過本法第五十六條規定的限額。
貪污罪典型案例,海事糾紛產生的原因有什么,海事糾紛產生的原因有:(一)因貨運代理企業接受委托人委托處理與海上貨物運輸有關的貨運代理事務時發生的糾紛;(二)因由于意外事故或不可抗力的原因導致有關當事人的損失而產生的糾紛;(三)海事糾紛產生的其他原因。法律依據:《最高人民法院關于審理海上貨運代理糾紛案件若干問題的規定》第一條本規定適用于貨運代理企業接受委托人委托處理與海上貨物運輸有關的貨運代理事務時發生的下列糾紛:(一)因提供訂艙、報關、報檢、報驗、保險服務所發生的糾紛;(二)因提供貨物的包裝、監裝、監卸、集裝箱裝拆箱、分撥、中轉服務所發生的糾紛;(三)因繕制、交付有關單證、費用結算所發生的糾紛;(四)因提供倉儲、陸路運輸服務所發生的糾紛;(五)因處理其他海上貨運代理事務所發生的糾紛。
毒品典型案例,公海殺人犯法嗎,公海上殺人的是犯罪。如果在公海上的船舶是以中國為船旗國,那么該犯罪就應該受中國管轄。即使不在我國船舶內實施的犯罪,只要犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的,就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。法律依據:《刑法》第六條凡在中華人民共和國領域內犯罪的,除法律有特別規定的以外,都適用本法。凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的,也適用本法。犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的,就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。
律師典型案例,酒駕致人死亡判幾年,酒駕致人死亡一般判處三年以下有期徒刑,有其他情節的除外。酒駕屬于典型的過失行為,致人死亡涉嫌交通肇事罪。交通肇事致1人以上重傷,負事故全部或主要責任,酒后駕駛機動車輛的,以交通肇事罪論處,致人死亡,三年以下有期徒刑,如果有逃逸致人死亡情節的,處七年以上有期徒刑。
以上消息來自互聯網,本網不對以上信息真實性、準確性、合法性負責
Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權所有
國家信息產業部備案: 豫ICP備19006613號