死刑案辯護律師，指令再審發給哪些法院，

指令再審發給的法院有，原審法院、省高院、省檢察院。再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。上級法院指令下級人民法院進行再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十五條的規定，上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

法律依據：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十五條

上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

南昌刑案律師，法院審查刑事申訴要開庭嗎，依據我國刑事訴訟法的規定，刑事申訴案件屬于再審案件的，對于再審程序，案件雙方當事人需要到庭應訴。一些對強制措施不服的案件，不需要開庭而作出決定。法律依據：《刑事訴訟法》第二百五十二條申訴的提出當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。《刑事訴訟法》第二百五十五條上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

刑案咨詢律師，刑事再審案件的管轄法院，依據我國刑事訴訟法的規定，刑事再審案件一般是由上級人民法院或者檢察院，指令下級人民法院審理的，而具體是哪個法院管轄由實際情況而定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百五十四條，各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
第二百五十五條，上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理;由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

咨詢刑案律師，公訴案件法官量刑不公平如何申訴，依據我國相關法律的規定，公訴案件的法官量刑不公的，當事人對判決結果不服的，可以向法院申訴要求再審，或者向檢察院申請抗訴。當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
《刑事訴訟法》第二百五十五條
上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

刑案律師詢問筆錄，刑事案件再審程序規定，刑事案件再審程序的規定參照《刑事訴訟法》的以下規定：
第二百五十四條
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。 最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。 人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
第二百五十五條
上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。
第二百五十六條
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。 人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
第二百五十七條
人民法院決定再審的案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民檢察院依法決定。 人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。
第二百五十八條
人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。 接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

刑案律師咨詢，刑事申請再審的依據是什么，刑事申請再審的依據是上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
第二百五十五條上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理;由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

產品責任指令公司，刑事再審需要開庭嗎，刑事再審不一定開庭。但有下列情形的要開庭審理：
1.依照第一審程序審理的；
2.依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的；
3.檢察院按照審判監督程序提出抗訴的；
4.可能對原審被告人（原審上訴人）加重刑罰的；
5.有其他應當開庭審理的情形。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第255條，上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

再審不當得利案例，再審立案需要什么材料，再審立案需要申請書、身份證明復印件、申請再審的生效裁判文書原件、在原審訴訟過程中提交的主要證據復印件、支持申請再審事由和再審訴訟請求的證據材料、作出二審裁判文書不足三個月的需要提供證明裁判文書生效的送達回證復印件或其他能夠證明裁判文書生效的相應證據材料。法律依據：《刑事訴訟法》第二百五十五條上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。第二百五十六條人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。

案外人再審案例，向哪個法院申請再審，分情況判斷。如果是最高院發現錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件當事人，可向上一級法院或原審法院提出再審申請。其他案件的當事人，只能向上一級法院提出再審申請。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

刑事再審案例，再審發回重審司法解釋，《最高人民法院關于民事審判監督程序嚴格依法適用指令再審和發回重審若干問題的規定》第八條 再審發回重審的案件，應當圍繞當事人原訴訟請求進行審理。當事人申請變更、增加訴訟請求和提出反訴的，按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百五十二條的規定審查決定是否準許。當事人變更其在原審中的訴訟主張、質證及辯論意見的，應說明理由并提交相應的證據，理由不成立或證據不充分的，人民法院不予支持。
第九條 各級人民法院對民事案件指令再審和再審發回重審的審判行為，應當嚴格遵守本規定。違反本規定的，應當依照相關規定追究有關人員的責任。