合同無效案例，公司債務是主權債務嗎，不是。主權債務是指一國以自己的主權為擔保向外（不管是向國際貨幣基金組織還是向世界銀行，還是向其他國家）借來的債務。歷史上出現比較有影響的主權債務違約案例有：20世紀90年代阿根廷主權債務事件，2009年11月發生的迪拜主權債務違約事件。

無效合同案例，合同無效是否適用訴訟時效，最高人民法院（2005）民一終字第104號案例是最高院認定無效合同不適用訴訟時效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號案件的判決中，卻確立無效合同仍然受訴訟時效限制的典型判例。這兩個判例均出自于最高人民法院，但是認定的結果卻截然不同，說明即使最高院在無效合同的訴訟時效問題上仍然存在很大的爭議。

無效合同 案例，部分共有人未簽字買賣合同有效嗎，部分共有人未簽字買賣合同無效。
【法律依據】
《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案例適用法律問題的解釋》第三條，當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償的，人民法院應予支持。

中標無效案例，主合同無效擔保合同必然無效嗎，主合同無效擔保合同必然無效。依據相關規定，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。法律依據：《中華人民共和國擔保法》第五條擔保合同與主合同的關系以及擔保合同無效后的法律后果擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

保證無效案例，主合同無效從合同有效嗎，主合同無效從合同無效。根據相關法律規定，擔保合同與主債權債務合同之間，存在從屬關系。且主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。且雙方在擔保合同中約定，擔保合同的效力獨立于主合同的，約定無效。法律依據：《中華人民共和國民法典》第三百八十八條設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》第二條當事人在擔保合同中約定擔保合同的效力獨立于主合同，或者約定擔保人對主合同無效的法律后果承擔擔保責任，該有關擔保獨立性的約定無效。主合同有效的，有關擔保獨立性的約定無效不影響擔保合同的效力；主合同無效的，人民法院應當認定擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

無效專利案例，主合同無效擔保合同有效嗎，主合同無效擔保合同也就無效。依據相關規定，擔保合同是主合同的從合同，如果主合同無效，擔保合同也就無效。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。法律依據：《中華人民共和國擔保法》第五條擔保合同與主合同的關系以及擔保合同無效后的法律后果擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

婚姻無效案例，主合同無效,擔保合同效力是怎樣的，主合同無效,擔保合同也會導致無效。因為擔保合同是主合同的從合同，如果主合同無效，擔保合同也就無效。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。法律依據：《中華人民共和國擔保法》第五條擔保合同與主合同的關系以及擔保合同無效后的法律后果擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

連帶責任擔保案例，貸款類犯罪擔保合同效力如何認定，貸款類犯罪擔保合同效力的認定方式：貸款類犯罪并不并不必然導致擔保合同無效。我國相關法律規定，擔保合同從屬于主合同。若主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。法律依據：《中華人民共和國民法典》第三百八十八條設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》第二條當事人在擔保合同中約定擔保合同的效力獨立于主合同，或者約定擔保人對主合同無效的法律后果承擔擔保責任，該有關擔保獨立性的約定無效。主合同有效的，有關擔保獨立性的約定無效不影響擔保合同的效力；主合同無效的，人民法院應當認定擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

擔保合同詐騙案例，主合同不成立保證合同有效嗎，主合同不成立保證合同就是無效的。因為擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同也就無效。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。法律依據：《中華人民共和國擔保法》第五條擔保合同與主合同的關系以及擔保合同無效后的法律后果擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

瑕疵擔保案例，怎么確定擔保合同的效力，擔保合同是主合同的從合同，如果主合同無效，擔保合同就無效。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。法律依據：《中華人民共和國擔保法》第五條擔保合同與主合同的關系以及擔保合同無效后的法律后果擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。