管制刑案例，什么是無期徒刑和終生監禁，無期徒刑是不確定關押年限的剝奪人身自由刑罰。這是我國的基本刑罰。屬于相對終身剝奪人身自由的刑罰，除了死在監獄的罪犯，我國還沒有真正把某個人永久關押的現實案例。
終身監禁是確定關押條件（至罪犯死亡為止）的剝奪人身自由刑罰，我國現行法沒有這樣的刑罰。但是，終身監禁存在兩種形式，一種是可以假釋的終身監禁，一種是終身不得假釋的終身監禁，后者屬于絕對剝奪人身自由的刑罰。
《中華人民共和國刑法》第四十六條

戀愛婚姻刑案例，遺棄罪開庭調解了還會宣判嗎，遺棄罪開庭調解了還會宣判，但是，對達成和解協議的案件，人民法院應當對被告人從輕處罰；符合非監禁刑適用條件的，應當適用非監禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認為犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。法律依據：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條對達成和解協議的案件，人民法院應當對被告人從輕處罰；符合非監禁刑適用條件的，應當適用非監禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認為犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。共同犯罪案件，部分被告人與被害人達成和解協議的，可以依法對該部分被告人從寬處罰，但應當注意全案的量刑平衡。

滄州刑案例，終身監禁有什么類型，終身監禁的類型：1、絕對終身監禁。對于某些犯罪一些國家在立法上規定了絕對終生監禁，法官沒有任何刑罰選擇權。2、裁量終身監禁。對于某些犯罪終身監禁是選擇刑，具體是否適用由法官決定。大部分終生監禁立法采用此種方式。3、無假釋終身監禁。要求終身犯必須服刑終身，不能適用假釋，但允許減刑或赦免。法律依據：《刑法》第三百八十三條犯第一款罪，有第三項規定情形被判處死刑緩期執行的，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監禁，不得減刑、假釋。

刑九定罪免刑的案例，數罪并罰的原則有哪些，數罪并罰原則，大致可歸納為以下幾種：
（一）并科原則并科原則，是指將一人所犯數罪分別宣告的各罪刑罰絕對相加、合并執行的合并處罰原則。并科原則在某種程度上是報應論刑罰思想的產物，該原則實際弊端很多。因此，世界上單純采納并科原則的國家并不多見。
（二）吸收原則吸收原則，是指在對數罪分別宣告的刑罰中，選擇其中最重的刑罰為執行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰所吸收，不予執行的合并處罰原則。吸收原則雖然對于死刑、無期徒刑等刑種的并罰較為適宜，且適用頗為便利，但若普遍采用，即適用于其他刑種（如有期徒刑、財產刑等），則弊端較為明顯。
（三）限制加重原則限制加重原則，是指以一人所犯數罪中法定（應當判處）或已被判處的最重刑罰為基礎，再在一定的限度之內對其予以加重作為執行并罰的合并處罰原則。限制加重原則的特點是：克服了并科原則和吸收原則或失之過于嚴酷且不便于具體適用，或失之過于寬泛而不足以懲罰犯罪的弊端；既使得數罪并罰制度貫徹了有罪必罰和罪刑相適應的原則，又采取了較為靈活、合乎情理的合并處理方式。
《中華人民共和國刑法》第六十九條　【數罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢后，管制仍須執行。
數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執行。

刑訴立案的實務案例，主犯從犯都要出諒解書嗎，不一定。所謂的諒解書，是因犯罪嫌疑人對于受害人在經濟上積極賠償，得到受害者諒解而由被害人一方所出具的法律性質的書面文件，其在刑法上有著酌定減輕，從輕的效力。因此，共同犯罪中，如果有一人依法賠償，得到諒解的，受害人可以只給一人出具諒解書。
對達成和解協議的案件，人民法院應當對被告人從輕處罰;符合非監禁刑適用條件的，應當適用非監禁刑;判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰;綜合全案認為犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。取得了受害人諒解的，可作為從輕減輕處罰的依據。

5萬刑九判的案例，終身監禁可以減刑嗎，

　　終身監禁不可減刑。

　　終身監禁，是指對貪污、受賄行為，罪行極其嚴重，判處死緩二年期滿，依法減為無期徒刑后，不得減刑、假釋的刑罰執行措施。“終身監禁”不是中國刑罰的種類。從《刑法修正案(九)》對終身監禁規定的立法技術上，明確了刑九規定的“終身監禁”不屬于新的刑罰種類而只是一種行刑方式或措施。其有如下特點：

　　1、只適用于嚴重貪污、受賄犯罪被判處死刑緩期執行的罪犯，法院根據犯罪情節等情況衡量應當適用終身監禁的；

　　2、被判處死刑緩期執行二年，終身監禁，不得減刑、假釋，死刑緩刑執行二年期滿的的罪犯，可依法減為無期徒刑；

　　3、依法被減為無期徒刑后，終身監禁，不得減刑或假釋。

　　凡決定終身監禁的，在一、二審作出死緩裁判的同時應當一并作出終身監禁的決定，而不能等到死緩執行期間屆滿再視情而定，以此強調終身監禁一旦決定，不受執行期間服刑表現的影響，不得減刑或假釋。

刑九出臺后的受賄案例，數罪并罰的一般原則是什么意思，數罪并罰原則，大致可歸納為以下幾種：
（一）并科原則并科原則，是指將一人所犯數罪分別宣告的各罪刑罰絕對相加、合并執行的合并處罰原則。
并科原則在某種程度上是報應論刑罰思想的產物，該原則實際弊端很多。因此，世界上單純采納并科原則的國家并不多見。
（二）吸收原則吸收原則，是指在對數罪分別宣告的刑罰中，選擇其中最重的刑罰為執行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰所吸收，不予執行的合并處罰原則。吸收原則雖然對于死刑、無期徒刑等刑種的并罰較為適宜，且適用頗為便利，但若普遍采用，即適用于其他刑種（如有期徒刑、財產刑等），則弊端較為明顯。
（三）限制加重原則限制加重原則，是指以一人所犯數罪中法定（應當判處）或已被判處的最重刑罰為基礎，再在一定的限度之內對其予以加重作為執行并罰的合并處罰原則。
限制加重原則的特點是：克服了并科原則和吸收原則或失之過于嚴酷且不便于具體適用，或失之過于寬泛而不足以懲罰犯罪的弊端；既使得數罪并罰制度貫徹了有罪必罰和罪刑相適應的原則，又采取了較為靈活、合乎情理的合并處理方式。
《刑法》
第六十九條數罪并罰的一般原則判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢后，管制仍須執行。數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執行。

刑訴有關偵查的案例，有期徒刑就是坐牢嗎，有期徒刑要坐牢。有期徒刑是刑罰中的一種監禁刑。所謂的“監禁”，就是被依法關押，接受勞動改造。但是如果是判處的有期徒刑緩刑的話，是不用坐牢的，緩刑是指對觸犯刑律，經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。緩刑由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，并根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。
【法律依據】
《刑法》第四十六條
被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在監獄或者其他執行場所執行;凡有勞動能力的，都應當參加勞動，接受教育和改造。

先刑事后民事的案例，詐騙案中諒解書管多少用，諒解書對于刑事訴訟中的辯護方就成了重要的答辯工具。諒解書一般在提起公訴至法庭質證環節完成，其在刑法上有著酌定減輕，從輕的效力。諒解書的內容，可以間接的影響量刑的程度。相關法律制裁機構對于犯罪嫌疑人的宣判標準，也是有很大的采取意見的。
刑事和解協議書的履行效力：
1、對達成和解協議的案件，人民法院應當對被告人從輕處罰；
2、符合非監禁刑適用條件的，應當適用非監禁刑；
3、判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；
4、綜合全案認為犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。共同犯罪案件，部分被告人與被害人達成和解協議的，可以依法對該部分被告人從寬處罰，但應當注意全案的量刑平衡。
依據《中華人民共和國刑事訴訟法》。

刑訴關于證據的案例，刑事諒解書的法律效力，

　　刑事和解協議書的效力：

　　1、對達成和解協議的案件，人民法院應當對被告人從輕處罰；

　　2、符合非監禁刑適用條件的，應當適用非監禁刑；

　　3、判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；

　　4、綜合全案認為犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。

　　共同犯罪案件，部分被告人與被害人達成和解協議的，可以依法對該部分被告人從寬處罰，但應當注意全案的量刑平衡。刑事諒解書，一般指刑事案件的受害人與嫌疑人或其家屬之間，就刑事案件的結果達成和解，而由被害人一方所出具的法律性質的書面文件。

　　諒解書一般在提起公訴至法庭質證環節完成，其在刑法上有著酌定減輕，從輕的效力。