關于授權的案例，企業安全檢查通報怎么寫，《關于開展全市安全生產大檢查的通知》企業安全檢查通報：
1.檢查的項目名稱。
2.檢查時間和檢查人員。
3.檢查依據，包括法律法規、技術標準、同類項目資料和事故案例等。
4.發現的問題及其存在的部位。
5.確定問題的嚴重程度，提出相應的解決方案。
安全檢查報告一般由標題和正文兩部分組成。

關于合同糾紛的案例，馳名商標認定能做宣傳嗎，不得將“馳名商標”用于商品和商品包裝上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動。
馳名商標實際上是對知名度較高的商標加強保護的法律概念，可以理解為在中國被相關的人廣泛知曉的商標，并不代表產品質量和企業的信譽。在實際中也存在很多“馳名商標”的企業質量有問題的案例。
《中華人民共和國商標法》第十四條

關于復述的案例，商標侵權應該由誰認定答復，由工商行政管理部門認定答復。商標侵權案例一般情況下都是歸當地的工商局管理的，就是說被侵權人遇到這種狀況也不能直接到公安機關去報案，應該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標侵權案例當中進行調查，調查過程中發現已經構成犯罪了的話，由工商局移交到公安機關。

關于殘疾兒童的案例，部分共有人未簽字買賣合同有效嗎，部分共有人未簽字買賣合同無效。
【法律依據】
《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案例適用法律問題的解釋》第三條，當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償的，人民法院應予支持。

關于代溝的案例，復婚可以休婚假嗎，

　　按照我國現行規定，只要是締結了婚姻關系的，依法均可以享有三日的婚假。關于復婚，現行并無明文規定婚假適用于復婚婚姻關系，因此，這一點在實際操作上是有爭議的。本律師認為應與初婚一樣，同樣享受三日婚假待遇，不應區分對待。但現實中確認有案例是勞動者為巧取婚假，不昔假離婚，再復婚，這種做法是不提倡的。

關于罪與非罪的案例，怎樣引用他人的作品才避免侵權，引用他人作品進行創作，是公民在創作中常用的手法。法律允許公民為了說明自己的觀點，評論某部作品等目的，適當引用他人已經發表的作品。但引用要求客觀準確，不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對于引用他人已發表的作品，《著作權法實施條例》行27條規定，必須具備下列條件：
1、引用的目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題。
2、所引用部分不能構成引用作品的主要部分或者實質部分。這主要是一個引用適量的問題，例如某人寫了部法學專著，為使內容更充實、有趣、具有吸引力，該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中，作品完成以后計算為80萬字，其中案例專著中案例就占了50萬字，這樣引用他人作品，不僅在量上不符合法律規定，而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權人的利益。這里主要是指引用作品的風格、意圖和表現手法，不能任意歪曲、篡改、割裂原作品，并應按

關于賄賂的案例，勞動關系勞務關系賠償區別是什么，1、勞務關系下員工發生工傷，不適用《工傷保險條例》。
《工傷保險條例》調整的是用人單位與勞動者之間的勞動關系，適用該條例的前提是存在勞動關系。查閱大量案例發現，絕大多數民法院認為，勞動保障行政機關在受理工傷認定申請時，應當首先審查被侵害主體與用人單位是否形成符合勞動法規定的勞動關系，只有構成勞動法意義上的勞動關系，才能依法進行實體審查并作出是否認定為工傷的決定。如果不具備上述條件則不能認定為工傷，被侵害主體也就不能獲取工傷保險的各種待遇，從而防止社會保險基金的不當支付。聘請退休員工不構成勞動關系，因此退休員工發生工傷，不適用《工傷保險條例》。
2、勞務關系下發生工傷，企業要按照人身損害標準賠償，該標準重于工傷賠償標準。
最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。屬于《工傷保險條例》調整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規定。如前所述，勞務關系不屬于《工傷保險條例》調整的勞動關系，企業作為雇主應向被聘用的退休人員承擔人身損害賠償責任。
與工傷賠償標準相比，人身損害賠償標準明顯加重了企業的責任。例如：工傷保險由社保基金承擔，人身損害賠償由企業承擔;人身損害中的傷殘補償與死亡補償標準高于工傷中的標準;人身損害賠償包括精神損失，工傷賠償責不包括。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條
《工傷保險條例》第一條

關于合同的案例，涉外離婚財產分割案例中財產應該如何分配，由于涉外離婚涉及的財產可能位于不同的國家，而世界各國的民法規定中都規定，不動產的所有權，適用不動產所在地法律。所以雙方離婚時所涉及的財產分割糾紛，不一定能夠在離婚時一并解決涉外離婚財產分割案例，在中國法院審理，就應當適用中國法律的規定。根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》第三十九條，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

關于殘疾兒童的案例，p2p借款合同是否有法律效力，一、借款合同。關于不具有金融業務許可資質的企業之間簽訂的借款合同的效力。隨著民間借貸司法解釋的出臺，采取了有條件認定有效的思路，但對于司法解釋規定的“為生產、經營需要”的標準，則需要以指導案例的形式進行明確。關于標準的認定，筆者建議采取從寬掌握的原則，如果掌握過嚴則容易使該條款沒有實際意義。二、居間合同。P2P網絡平臺作為居間人，發生糾紛后是否需要承擔責任?按照傾向性意見，P2P網絡平臺作為居間人，發生糾紛后需要承擔責任。但筆者認為應當具體問題具體分析，是否承擔責任，應按照合同法中關于居間合同的規定，以居間人是否盡到如實報告義務為標準來判定居間人是否承擔責任。關于責任大小，應當結合借貸雙方及居間人三方各自過錯大小來確定居間人的責任。近年來p2p借款發展的很快，但其中也存在一些隱患，就包括借款人在無法還債的情況下出現利滾利，最終導致欠下舉債。而一般當事人之間簽訂的p2p借款合同，只要是在法律規定范圍內做出的，那這樣的合同就是認定為有效，具有法律效力的。四、根據2021年《民法典》第四百八十九條規定，承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為準。

關于房地產的案例，重婚罪的賠償是多少，結合人民法院處理重婚罪的案例，一般能夠得到300到10000元不等的賠償，一般不會超過50000元的物質損害賠償。因為重婚罪的賠償金額法律沒有作出統一規定，所以實際操作中重婚罪的賠償要結合夫妻共同財產的劃分、重婚者的過錯程度等情況綜合考慮。法律依據：2021年生效的《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十八條《婚姻法》第四十六條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。