權力任性案例，社會救助的原則，政府干預社會救助的權力正當合法，防止政府權力異化。由于政府在社會救助中權責的特殊性，必須通過立法界定公權，使政府社會救助的管理內容合法，權責明晰。另一方面，防止公權“合法”異化。立法是國家權力的程序性分配，保障各項權力對人民的忠誠是立法的根本目的。
社會救助立法必然擔負保障權利（生存權）、制約權力兩大任務。社會救助公權不可能只集中在一個或者極少數幾個部門，所以必須通過法治對政府公權進行合理分配，既要防止權力過分集中形成“壟斷經營”權力；又要防止權力分散，多頭管理，以致職能交叉，相互推委扯皮，造成公共權力的“重復建設”和浪費。要加強社會救助中政府公權的監督，加強社會救助立法權的制約，規制政府“造法功能”的不良膨脹，避免“法”之泛化。

股東濫用知情權的案例，濫用職權罪哪個單位管，權力濫用歸人民檢察院管。權力濫用的立案偵查機關是人民檢察院，在我國，能夠對刑事案件立案偵查的機關主要是公安機關、人民檢察院以及國安部門。但針對不同的刑事案件，是由不同的機關來偵查的。
《刑法》第三百九十七條規定，國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。 國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

濫用公司人格的案例，濫用職權罪由哪個部門查處，權力濫用歸人民檢察院管。權力濫用的立案偵查機關是人民檢察院，在我國，能夠對刑事案件立案偵查的機關主要是公安機關、人民檢察院以及國安部門。但針對不同的刑事案件，是由不同的機關來偵查的。
《刑法》第三百九十七條規定，國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。 國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

不當得利的濫用，權力濫用歸哪個機關管，權力濫用歸人民檢察院管。權力濫用的立案偵查機關是人民檢察院，在我國，能夠對刑事案件立案偵查的機關主要是公安機關、人民檢察院以及國安部門。但針對不同的刑事案件，是由不同的機關來偵查的。
《刑法》第三百九十七條規定，國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。 國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

禁止權利濫用原則的案例，公司名下的房產能過到股東嗎，公司名下的房產能過到股東的。但若該股東為公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員利用其關聯關系，違反法律規定或章程規定轉讓房產，損害公司利益的，該房產轉讓無效。法律依據：《公司法》第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。關聯法條國家法律1篇地方法規2篇案例5篇裁判28601篇期刊13篇第二十一條公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。

政府失職的案例，刑事案件誰起訴，刑事案件分為自訴案件和公訴案件。刑事公訴案件，由檢察院代表國家起訴，要求法院追究犯罪人的刑事責任。
所以，刑事案件的原告人是檢察院。只有檢察院有權力決定起訴或者不起訴、已經起訴的有權力決定是否撤訴，對法院判決不服有權力決定是否上訴。被害人和政府則沒有這些權力。由于檢察院的起訴代表國家，所以法庭上起訴方稱為公訴人，犯罪嫌疑人則稱為被告人。
法庭上的設置，也可以看出各方的法律地位。法官居中，以體現審判中立。檢察院官與辯護律師各居法官席的兩邊，互相對立。公訴人在法庭上的作用是指控犯罪，指控被告人有罪、罪重。辯護人在法庭上為被告人發表辯護意見，為其辯護無罪或罪輕。

公司股東濫用人格案例，濫用職權和濫用職權罪的區別，濫用職權是行政行為違法的表現之一。行政機關的決定，雖然其權限范圍以內，但不符合法律授予這種權力的目的。行政機關不能自由地行使權力，法律授予行政機關權力是為了服務于公共利益的目的，以及某個更為具體、特定的目的，行使權力必須符合法律所規定的目的，否則即構成違法行為的權力濫用。
濫用職權罪侵犯的客體是國家機關的正常活動。由于國家機關工作人員故意逾越職權，致使國家機關的某項具體工作遭到破壞，給國家、集體和人民利益造成嚴重損害，從而危害了國家機關的正常活動。本罪侵犯的對象可以是公共財產或者公民的人身及其財產。
《中華人民共和國刑法》第三百九十七條，國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。 國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

濫用銀行賬戶案例，農村土地征收賠償標準，各地在不同時期拆遷不同性質的房屋均有不同的補償政策，通常在當地的國土部門或政府網站上公示，如果在上述網站上不能找到補償政策的，可以依法申請權力部門依法進行政府信息公開。

政府濫用職權的案例，公司債務由誰承擔，公司的債務由公司以自身的全部財產來對外擔責。但出現股東出資不實、虛假出資應當對債務承擔連帶責任；濫用股東權力，損害債權人利益，要在出資范圍內對公司債務承擔責任。法律依據：《中華人民共和國公司法》第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

組織行為學權力案例，為什么對著作權進行限制，因為對于著作權人來說，著作權屬于一種財產權，能為其帶來利益；但是對于其他人來說，著作權相當于一種壟斷權，限制了他人對作品的使用。若不對著作權進行限制，那么作者對于作品的專有權就會加強，從而危及公眾對于作品的正常接近，相應的就會損害作品使用者的利益。所以，為了保護其他著作權人和傳播者的利益以及兼顧社會公共利益，防止權力被濫用，就需要對著作權給予一定的限制。
《著作權法》第二十二條 作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。