取保候審導致被告人脫逃，脫逃罪的追訴時效是多久，

　　1、將脫逃罪認為是繼續犯，會造成脫逃罪沒有追訴時效限制的事實。首先，如果將行為人脫逃后的時間都認為是脫逃行為的繼續狀態，那么脫逃行為只能從抓到脫逃人或脫逃人自首之后才算是終止，而此時脫逃人已完全在司法機關的控制之內，司法機關必定會及時作出處理，不會給計算時效留有余地和機會，根本沒有脫逃罪的追訴時效計算的可能性和必要性。

　　2、

　　3、從這一規定的表述來看，追訴期限的確定和計算與每一種犯罪屬于何種狀態是緊密聯系的，只有連續犯和繼續犯的追訴期限是從犯罪行為終了之日起計算的。因此，要想正確解決脫逃罪的追訴時效如何計算的問題，必須確定脫逃罪的犯罪形態。

被告人宣判后脫逃，被判刑的人脫逃怎么處罰，被判刑的人脫逃的處罰：構成脫逃罪，一般處五年以下有期徒刑或者拘役。脫逃罪是指依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人從監禁場所脫逃，或在押解途中脫逃的行為。本罪的主體是被判處拘役以上刑罰，正在服刑的罪犯以及被依法逮捕、關押的未決犯。法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百一十六條依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上有期徒刑。

法院審理 被告人脫逃，脫逃罪的構成要件有什么，脫逃罪，是指依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的行為。本罪的構成要件有：
1．本罪客體是國家監管機關的監管秩序。
2．客觀方面表現為脫逃。脫逃，是指脫離監管機關的實力支配的行為，具體表現為逃離關押場所。脫逃的方式沒有限制，如乘監管人員疏忽而逃離關押場所，乘外出勞動逃離關押場所，對監管人員使用暴力、威脅手段而逃離關押場所，打破門窗或毀損械具后逃離關押場所，等等。
3．主體是依法被關押的罪犯（已決犯）、被告人與犯罪嫌疑人；未被關押的罪犯、被告人與犯罪嫌疑人，不是本罪主體。
4．主觀方面只能是故意，且出于逃避監管機關監管的目的。如果沒有這種目的，由于某種特殊原因，暫時離開關押場所，特殊原因消失后立即回到關押場所的，一般不宜認定為脫逃罪。
【法律依據】
《刑法》第三百一十六條規定，依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

審理過程中部分被告人脫逃，失職致使在押人員脫逃罪既遂有哪些懲罰，失職致使在押人員脫逃罪既遂懲罰如下：造成特別嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本罪中的在押人員包括犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯。犯罪嫌疑人、被告人只有被采取了刑事強制措施情況下才能構成本罪中的脫逃，若未被采取強制措施自然也談不上脫逃。法律依據：《刑法》第四百條司法工作人員由于嚴重不負責任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

審理過程中部分被告人脫逃，我國刑法對脫逃罪既遂的量刑規定是什么，依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
脫逃罪是依法被逮捕、關押的犯罪分子，為逃避羈押或刑罰處罰，逃離監禁處所的行為。按中國刑法屬于妨害社會管理秩序罪。本罪主要特征：(1)犯罪主體是被判處拘役以上刑罰，正在服刑的罪犯以及被依法逮捕、關押的未決犯。
(2)侵犯客體是司法機關對犯罪分子的管理秩序。
(3)主觀上出于故意。
(4)客觀上表現為從監禁場所脫逃，或在押解途中脫逃。
《中華人民共和國刑法》第316條

玩忽職守罪罪的案例，構成脫逃罪怎么判刑，依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
脫逃罪是依法被逮捕、關押的犯罪分子，為逃避羈押或刑罰處罰，逃離監禁處所的行為。按中國刑法屬于妨害社會管理秩序罪。本罪主要特征：(1)犯罪主體是被判處拘役以上刑罰，正在服刑的罪犯以及被依法逮捕、關押的未決犯。
(2)侵犯客體是司法機關對犯罪分子的管理秩序。
(3)主觀上出于故意。
(4)客觀上表現為從監禁場所脫逃，或在押解途中脫逃。
《中華人民共和國刑法》第316條

騙罪罪真實案例，新刑法失職致使在押人員脫逃罪既遂怎么判，新刑法失職致使在押人員脫逃罪既遂處三年以下有期徒刑或者拘役。本罪造成嚴重后果時才構成犯罪，主要指犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃后打擊報復控告人、舉報人、證人和司法工作人員，繼續犯罪，危害社會，或者致使多名犯罪嫌疑入、被告人或者罪犯脫逃等。法律依據：《中華人民共和國刑法》第四百條第二款司法工作人員由于嚴重不負責任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

濫用職權罪案例，罪犯逃脫有追訴期限嗎，罪犯逃脫不受追訴時效的限制。
《刑法》第八十八條規定：“在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制”。
1、《刑法》分則規定，脫逃罪是指依法被關押的罪犯、被告人、嫌疑人，逃脫司法機關的羈押和監管的行為。從這一罪狀表述來看，脫逃罪是行為人在特定的時間逃出特定的地點，脫逃行為在行為人非法脫離了監管場所時已經完成，因此脫逃罪是一種行為犯，從脫逃行為完成的那一刻就應當開始計算追訴時效。脫逃罪侵害的是司法機關正常的監管秩序，脫逃人在歸案之前雖然一直在侵犯這種客體，但是這只是脫逃行為危害結果的持續，而不是脫逃行為本身的持續。這如同傷害犯罪一樣，傷害行為已經實施完畢，傷害結果在被治愈之間，一直處于持續狀態。
2、將脫逃罪認為是繼續犯，會造成脫逃罪沒有追訴時效限制的事實。
《中華人民共和國刑法》第八十八條
《中華人民共和國刑法》第三百一十六條

玩忽職守罪案例，商標侵權應該由誰認定答復，由工商行政管理部門認定答復。商標侵權案例一般情況下都是歸當地的工商局管理的，就是說被侵權人遇到這種狀況也不能直接到公安機關去報案，應該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標侵權案例當中進行調查，調查過程中發現已經構成犯罪了的話，由工商局移交到公安機關。

誣告陷害罪案例，私放在押人員罪立案標準是怎么規定的，私放在押人員罪立案標準的規定：１、私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走，或者授意、指使、強迫他人將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走的；２、偽造、變造有關法律文書，以使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的；３、為在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯通風報信、提供條件，幫助其脫逃的等。法律依據：《最高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》第二大點第七項私放在押人員罪是指司法工作人員私放在押（包括在羈押場所和押解途中）的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行為。涉嫌下列情形之一的，應予立案：１、私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走，或者授意、指使、強迫他人將在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走的；２、偽造、變造有關法律文書，以使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的；３、為在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯通風報信、提供條件，幫助其脫逃的；４、其他私放在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的行為。