證據不足的輕傷案例，檢察院不起訴案例多嗎，檢察院不起訴案例不多。檢察院不起訴分為以下幾種：1.法定不起訴。檢察院審查起訴,發現犯罪嫌疑人具有法定情形的,應當作出不起訴決定。2.酌定不起訴。犯罪情節輕微,不需要判處刑罰或者免除刑罰的,檢察院可以作出不起訴決定。3.證據不足不起訴。檢察院補充偵查后仍然認為證據不足,可以作出不起訴的決定。法律依據：《刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

詐騙罪證據不足的案例，經濟案一審后證據不足怎么判，經濟案一審后證據不足如果是民事訴訟，法院會判決證據不足的一方承擔舉證不利的后果；如果是刑事訴訟法院應該作出無罪判決。事實仍無法查清，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無罪。法律依據：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

被告強奸證據不足案例，打合同糾紛官司證據不足怎么辦，打官司證據不足的處理是：向人民法院提起民事訴訟的時候，如果證據不足的情況下，不符合起訴條件的，人民法院是可能不受理案件的，起訴人可以再收集與案件有關的證據，在證據充分的情況下再提起訴訟。
如果人民法院受理了案件，人民法院在審理案件的時候，案件的證據不足的，人民法院可以作出原告敗訴的判決，作出原告敗訴的判決后，原告需要承擔訴訟費用。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十四條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

證據不足不起訴案例，商標侵權應該由誰認定答復，由工商行政管理部門認定答復。商標侵權案例一般情況下都是歸當地的工商局管理的，就是說被侵權人遇到這種狀況也不能直接到公安機關去報案，應該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標侵權案例當中進行調查，調查過程中發現已經構成犯罪了的話，由工商局移交到公安機關。

證據不足判無罪的案例，證據不足法院怎么判刑，刑事案件中，秉承“疑罪從無”原則，即檢方證據不足的，法院會依據刑法及刑訴要求，判決因證據不足，被告罪名不成立，當庭釋放。
民事案件或行政訴訟案件中，是由雙方遞交證據的，法院根據證據進行裁判
證據不足的一方，必然要承擔敗訴的風險。
《刑事訴訟法》
第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》
第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

民事訴訟案例審判程序，自訴案件沒有證據怎么起訴，自訴案件無法取證，可以申請法院調查收集，是否準許由法院決定。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。民事訴訟或者刑事自訴都需要證據。民事訴訟證據不足可以提起訴訟，但肯定難以勝訴；提起刑事自訴必須有能夠證明被告人犯有被指控的犯罪事實的證據。就是說刑事自訴沒有證據不能告。

民事訴訟故意傷害案例，怎樣引用他人的作品才避免侵權，引用他人作品進行創作，是公民在創作中常用的手法。法律允許公民為了說明自己的觀點，評論某部作品等目的，適當引用他人已經發表的作品。但引用要求客觀準確，不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對于引用他人已發表的作品，《著作權法實施條例》行27條規定，必須具備下列條件：
1、引用的目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題。
2、所引用部分不能構成引用作品的主要部分或者實質部分。這主要是一個引用適量的問題，例如某人寫了部法學專著，為使內容更充實、有趣、具有吸引力，該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中，作品完成以后計算為80萬字，其中案例專著中案例就占了50萬字，這樣引用他人作品，不僅在量上不符合法律規定，而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權人的利益。這里主要是指引用作品的風格、意圖和表現手法，不能任意歪曲、篡改、割裂原作品，并應按

民事訴訟判決書案例，證據不足會怎么判，若在刑事案件中，在證據不足，案件事實不清的情況下，應遵循疑罪從無的原則，作出無罪判決，如果是民事案件，由負有舉證責任的一方當事人承擔不利的后果。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條?人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律后果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。
《刑事訴訟法》第二百條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

出名民事訴訟案例，證據不足怎么辦，證據不足如果是民事訴訟，證據不足的一方要積極收集證據，否則將要承擔舉證不利的后果；如果是刑事訴訟公安可以補充偵查補足證據，否則就要釋放嫌疑人。補充偵查指的是為案件的處理提供足夠的證據資料，在原有偵查工作的基礎上，對原有偵查工作的不足或薄弱部分重新進行偵查。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

民事訴訟真實案例，民事訴訟證據的特征，民事訴訟證據的特征：即客觀性、關聯性和合法性。證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。如果是民事案件，證據不足的話由負有舉證責任的一方當事人承擔不利的后果。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。