合同糾紛案件數量，建設工程施工合同糾紛可以合并審理嗎，

根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第十六條的規定，建設工程施工合同糾紛在發包人在承包人提起的建設工程施工合同糾紛案件中，以建設工程質量不符合合同約定或者法律規定為由，就承包人支付違約金或者賠償修理、返工、改建的合理費用等損失提出反訴的，人民法院可以合并審理。

《民法典》第七百八十八條規定，建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。

建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。

法律依據：

《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第十六條

發包人在承包人提起的建設工程施工合同糾紛案件中，以建設工程質量不符合合同約定或者法律規定為由，就承包人支付違約金或者賠償修理、返工、改建的合理費用等損失提出反訴的，人民法院可以合并審理。

《民法典》第七百八十八條

建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。

建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。

集體建設用地使用權糾紛案件，建筑施工合同無效的法定情形有哪些，(一)合同主體不適格；
(二)違法招標、投標訂立的建設工程施工合同或者建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的建設工程施工合同；
(三)違法分包，非法轉包建設施工合同。
【法律依據】
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規定，建設工程施工合同具有下列情形之一的，認定無效：
(1)承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級的;
(2)沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的;
(3)建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。

施工合同分析報告，合同結算條款與招標文件不一致怎么處理，招標文件與施工合同在一般情況下權益與義務內容是一致的，但也有的由于多種因素的干擾導致招標文件與施工合同條款不一致，這時就要按照招標文件與施工合同出臺的先后順序執行，即：
招標文件在先，施工合同在后，因為招標文件，施工合同都是雙方認可的，施工合同可以修改招標文件內容，故此工程結算時應當以施工合同為準。
【法律依據】
根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第21條規定：當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的，應當以備案的中標合同作為結算工程價款的根據。

資深建設合同律師，建設工程施工合同的法規有哪些呢，建設工程施工合同的法規有：《中華人民共和國民法典》、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》、《中華人民共和國建筑法》等。法律依據：《中華人民共和國民法典》第七百八十八條建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。第七百八十九條建設工程合同應當采用書面形式。《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》為正確審理建設工程施工合同糾紛案件，依法保護當事人合法權益，維護建筑市場秩序，促進建筑市場健康發展，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國建筑法》《中華人民共和國招標投標法》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，結合審判實踐，制定本解釋。

建設工程施工合同案件，施工合同糾紛訴訟以哪個為履行地，根據相關規定建設工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地。
此外我國民法也規定，履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
【法律依據】
根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條規定：建設工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地。

建設工程合同案件，建設工程合同無效的情形有哪些，根據司法解釋規定，建設工程合同無效的情形有以下這些：
(一)承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級的;
(二)沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的;
(三)建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條

建設工程合同管理案例分析，建設工程施工合同無效的情形包括哪些，建設工程施工合同無效的情形包括：1.承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級的；2.建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的；3.沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的。法律依據：《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據合同法第五十二條第(五)項的規定，認定無效：(一)承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級的；(二)沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的；(三)建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。

建設工程合同管理案例分析，如何認定建筑企業的內部承包行為，認定建筑企業的內部承包行為應存在：發包人和承包人之間存在行政隸屬關系；存在社會保險關系；在建筑施工企業的監管下進行項目施工，交納承包合同保證金；接受任免、調動和聘用；人、財、物及資金由建筑施工企業支持；承包人與建筑施工企業按照承包合同約定對經營利潤進行分配。法律依據：《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據民法通則第一百三十四條規定，收繳當事人已經取得的非法所得。

最高院建設居間合同案例指導，轉包違法分包合同有效嗎，轉包違法分包合同應當是無效的。依據相關規定，承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。法律依據：《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條　承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據民法通則第一百三十四條規定，收繳當事人已經取得的非法所得。

北京高院施工合同審計，有什么情形之一的所簽訂的建設工程施工合同無效，有以下情形之一的所簽訂的建設工程施工合同無效：1、承包人違法轉包或分包而訂立的建設施工合同無效；2、未按照法律規定進行招標或中標無效的；3、承包人未取得建設施工的相應資質或超越資質施工的。法律依據：《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第一條建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當依據民法典第一百五十三條第一款的規定，認定無效：（一）承包人未取得建筑業企業資質或者超越資質等級的；（二）沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的；（三）建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。承包人因轉包、違法分包建設工程與他人簽訂的建設工程施工合同，應當依據民法典第一百五十三條第一款及第七百九十一條第二款、第三款的規定，認定無效。