結(jié)合案例分析司法與民意的關(guān)系，期權(quán)糾紛屬于勞動爭議范圍嗎，期權(quán)糾紛屬于勞動爭議范圍。因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭議屬于勞動爭議，而股權(quán)期權(quán)可以視為員工報酬。從司法裁判的角度分析，雖然數(shù)量不多，但仍有將股權(quán)（票）期權(quán)成功認(rèn)定為勞動爭議的案例。法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議，適用本法：（一）因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議；（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議；（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓(xùn)以及勞動保護(hù)發(fā)生的爭議；（五）因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭議；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。

結(jié)合案例分析司法與民意的關(guān)系，我國的第一部國家安全法是哪一年出臺的，我國的第一部國家安全法是1993年出臺的。2014年11月1日，十二屆全國人大常委會第十一次會議審議通過了《反間諜法》，相應(yīng)廢止了原1993年通過的《國家安全法》。2015年7月1日，第十二屆全國人大常委會第十五次會議通過，中華人民共和國主席令第29號公布《國家安全法》，自2015年7月1日起施行。法律依據(jù)：《國家安全法》第三條國家安全工作應(yīng)當(dāng)堅持總體國家安全觀，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會安全為保障，以促進(jìn)國際安全為依托，維護(hù)各領(lǐng)域國家安全，構(gòu)建國家安全體系，走中國特色國家安全道路。第八十四條本法自公布之日起施行。

司法獨立性案例，國家安全法在幾月幾日起實行，國家安全法在2015年7月1日起實行。2014年11月1日，十二屆全國人大常委會第十一次會議審議通過了《反間諜法》，相應(yīng)廢止了原1993年通過的《國家安全法》。2015年7月1日，第十二屆全國人大常委會第十五次會議通過，中華人民共和國主席令第29號公布《國家安全法》，自2015年7月1日起施行。法律依據(jù)：《國家安全法》第三條國家安全工作應(yīng)當(dāng)堅持總體國家安全觀，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會安全為保障，以促進(jìn)國際安全為依托，維護(hù)各領(lǐng)域國家安全，構(gòu)建國家安全體系，走中國特色國家安全道路。第八十四條本法自公布之日起施行。

司法克制案例，國家安全法在哪一年開始實行，國家安全法從2015年7月1日起實行。2014年11月1日，十二屆全國人大常委會第十一次會議審議通過了《反間諜法》，相應(yīng)廢止了原1993年通過的《國家安全法》。2015年7月1日，第十二屆全國人大常委會第十五次會議通過，中華人民共和國主席令第29號公布《國家安全法》，自2015年7月1日起施行。法律依據(jù)：《國家安全法》第三條國家安全工作應(yīng)當(dāng)堅持總體國家安全觀，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會安全為保障，以促進(jìn)國際安全為依托，維護(hù)各領(lǐng)域國家安全，構(gòu)建國家安全體系，走中國特色國家安全道路。第八十四條本法自公布之日起施行。

人民判決書，國家安全法在幾幾年起實行，國家安全法自2015年7月1日起實行。2014年11月1日，十二屆全國人大常委會第十一次會議審議通過了《反間諜法》，相應(yīng)廢止了原1993年通過的《國家安全法》。2015年7月1日，第十二屆全國人大常委會第十五次會議通過，中華人民共和國主席令第29號公布《國家安全法》，自2015年7月1日起施行。法律依據(jù)：《國家安全法》第三條國家安全工作應(yīng)當(dāng)堅持總體國家安全觀，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會安全為保障，以促進(jìn)國際安全為依托，維護(hù)各領(lǐng)域國家安全，構(gòu)建國家安全體系，走中國特色國家安全道路。第八十四條本法自公布之日起施行。

人民調(diào)解法，老賴在什么情況下會被拘留，拘留是指人民依照民事訴訟法的規(guī)定，對拒不履行人民已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的被執(zhí)行人依法采取限制其人身自由的民事制裁措施。
司法拘留的條件是：
1、需有拒不履行義務(wù)的行為。這是執(zhí)行人員作出拘留裁定的前提條件，如果被拘留人沒有拒不履行義務(wù)的行為就不能進(jìn)行拘留，這是民事訴訟法明確規(guī)定的。
2、需經(jīng)院長批準(zhǔn)。司法拘留作為限制人身自由的一項強(qiáng)制措施，屬于執(zhí)行工作中的重大事項，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過三名以上執(zhí)行員討論，報本院院長批準(zhǔn)。
3、異地拘留應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定。根據(jù)最高人民的規(guī)定，對不在本轄區(qū)的被拘留人，作出拘留決定的人民應(yīng)當(dāng)派人到被拘留人所在，請該院協(xié)助執(zhí)行。
4、告知被拘留人法定權(quán)利。
《民事訴訟法》第一百一十一條妨害司法行為
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責(zé)令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;
(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

人民調(diào)解法，玩忽職守罪和徇私枉法罪的區(qū)別，玩忽職守罪是過失犯罪，主要是指國家工作人員由于工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致國家和人民生命財產(chǎn)受到重大損失的行為。徇私枉法的主體是司法工作人員，侵犯的直接客體是司法機(jī)關(guān)的正常活動，表現(xiàn)為利用司法職權(quán)，違背事實和法律，作刑事枉法追訴或者枉法裁判的行為。依據(jù)《中華人民共和國刑法》。

2014年回扣的案例，婚約財產(chǎn)糾紛屬于什么糾紛，

　　從民法的角度分析，婚約財產(chǎn)應(yīng)該屬于附條件的贈與，因為訂婚條件消失導(dǎo)致不當(dāng)?shù)美漠a(chǎn)生。而根據(jù)婚姻法的分析，婚約財產(chǎn)關(guān)系是指訂婚雙方因維持訂婚狀態(tài)而產(chǎn)生的財產(chǎn)關(guān)系。就現(xiàn)在的司法實踐而言，更多是傾向于婚姻法對婚約財產(chǎn)的定義，也就是說現(xiàn)在更傾向于婚約財產(chǎn)是指訂婚雙方應(yīng)維持訂婚狀態(tài)而產(chǎn)生的財產(chǎn)關(guān)系。

諸暨2014年販毒案例，醫(yī)療糾紛的受理單位有哪些，醫(yī)療糾紛的受理單位有：醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會；衛(wèi)生主管部門；人民法院。當(dāng)事人協(xié)商、調(diào)解不成的，可以依法向人民法院提起訴訟。當(dāng)事人也可以直接向人民法院提起訴訟。法律依據(jù)：《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》第三十二條設(shè)立醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會，應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國人民調(diào)解法》的規(guī)定，并符合本地區(qū)實際需要。醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會應(yīng)當(dāng)自設(shè)立之日起30個工作日內(nèi)向所在地縣級以上地方人民政府司法行政部門備案。醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，聘任一定數(shù)量的具有醫(yī)學(xué)、法學(xué)等專業(yè)知識且熱心調(diào)解工作的人員擔(dān)任專（兼）職醫(yī)療糾紛人民調(diào)解員。醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解醫(yī)療糾紛，不得收取費用。醫(yī)療糾紛人民調(diào)解工作所需經(jīng)費按照國務(wù)院財政、司法行政部門的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

2014年道路交通事故案例，分公司能否獨立承擔(dān)民事責(zé)任，司法實踐中仍然認(rèn)為分公司不能作為獨立承擔(dān)民事責(zé)任的主體，其責(zé)任應(yīng)當(dāng)由總公司來承擔(dān)。需要注意，有相關(guān)案例中也存在不少法院會直接將分公司作為獨立的訴訟主體，并依法裁判承擔(dān)民事責(zé)任與義務(wù)。法律依據(jù)：《公司法》第十四條規(guī)定：公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。