質證材料，商標侵權應該由誰認定答復，由工商行政管理部門認定答復。商標侵權案例一般情況下都是歸當地的工商局管理的，就是說被侵權人遇到這種狀況也不能直接到公安機關去報案，應該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標侵權案例當中進行調查，調查過程中發現已經構成犯罪了的話，由工商局移交到公安機關。

刑事案件質證，怎樣引用他人的作品才避免侵權，引用他人作品進行創作，是公民在創作中常用的手法。法律允許公民為了說明自己的觀點，評論某部作品等目的，適當引用他人已經發表的作品。但引用要求客觀準確，不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對于引用他人已發表的作品，《著作權法實施條例》行27條規定，必須具備下列條件：
1、引用的目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題。
2、所引用部分不能構成引用作品的主要部分或者實質部分。這主要是一個引用適量的問題，例如某人寫了部法學專著，為使內容更充實、有趣、具有吸引力，該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中，作品完成以后計算為80萬字，其中案例專著中案例就占了50萬字，這樣引用他人作品，不僅在量上不符合法律規定，而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權人的利益。這里主要是指引用作品的風格、意圖和表現手法，不能任意歪曲、篡改、割裂原作品，并應按

司法鑒定質證報告，非法拘禁罪質證意見從哪些方面入手，非法拘禁罪質證意見從以下方面入手：1、質證目的必須要明確質證，其總的目的，想必大家都知道，是為最終的辯護服務的，是為最終的辯護觀點的發表做鋪墊的。2、質證順序必須要明確，

鑒定報告質證，刑事證據如何質證，刑事證據質證主要從證據的合法性、真實性、關聯性幾方面進行，主要包括：1、對被告人及同案犯的供詞的庭審質證；2、對證人證言的庭審質證；3、對被害人證言的質證；4、對鑒定結論的質證；5、對勘驗檢查筆錄的質證；6、對錄音、錄像等影視材料的質證；7、對物證、書證和質證。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十九條在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。

刑事案件如何質證，刑事證據如何質證，刑事證據質證主要從證據的合法性、真實性、關聯性幾方面進行，主要包括：
1、對被告人及同案犯的供詞的庭審質證；
2、對證人證言的庭審質證；
3、對被害人證言的質證；
4、對鑒定結論的質證；
5、對勘驗檢查筆錄的質證；
6、對錄音、錄像等影視材料的質證；
7、對物證、書證和質證
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

刑事案件舉證質證，行政訴訟中質證的效力，效力是經過質證的證據才可以作為定案依據。證據必須要在法庭上出示并經過質證，未經質證的證據不得作為定案依據。庭審中，當事人應當圍繞證據的關聯性、合法性和真實性，針對證據有無證明效力以及證明效力大小，進行質證。
《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第三十五條證據應當在法庭上出示，并經庭審質證。未經庭審質證的證據，不能作為定案的依據。當事人在庭前證據交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據。

民事案件二審質證，離婚財產仲裁是否要質證，離婚財產仲裁要質證，因為《民事訴訟法》明確規定了證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。不僅要從證據本身出發，對證據進行質證，而且也要從程序上，對證據進行質證。法律依據：《民事訴訟法》第六十八條證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。第六十九條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

刑事案件的質證，離婚財產仲裁要質證嗎，離婚財產仲裁要質證，因為《民事訴訟法》明確規定了證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。不僅要從證據本身出發，對證據進行質證，而且也要從程序上，對證據進行質證。法律依據：《民事訴訟法》第六十八條證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。第六十九條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

鑒定材料質證，行政訴訟中被上訴方如何質證，在法庭上出示證據，然后當事人圍繞證據的關聯性、合法性和真實性，針對證據有無證明效力以及證明效力大小，進行說明質證即可。證據應當在法庭上出示，并經庭審質證。未經庭審質證的證據，不能作為定案的依據。
《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第三十五條證據應當在法庭上出示，并經庭審質證。未經庭審質證的證據，不能作為定案的依據。當事人在庭前證據交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明后，可以作為認定案件事實的依據。

證據質證筆錄，法院委托的司法鑒定需要質證嗎，需要質證。根據《民事訴訟法》的規定，人民法院采納的證據均需要原被告雙方質證。司法鑒定產生的結論很有可能會被法院采用，因此司法鑒定所需要的材料均需雙方當事人質證進行確認。
《民事訴訟法》第六十八條 證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。