北京形式辯護律師，合同無效是否適用訴訟時效，最高人民法院（2005）民一終字第104號案例是最高院認定無效合同不適用訴訟時效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號案件的判決中，卻確立無效合同仍然受訴訟時效限制的典型判例。這兩個判例均出自于最高人民法院，但是認定的結果卻截然不同，說明即使最高院在無效合同的訴訟時效問題上仍然存在很大的爭議。

北京形式辯護律師，商標侵權應該由誰認定答復，由工商行政管理部門認定答復。商標侵權案例一般情況下都是歸當地的工商局管理的，就是說被侵權人遇到這種狀況也不能直接到公安機關去報案，應該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標侵權案例當中進行調查，調查過程中發現已經構成犯罪了的話，由工商局移交到公安機關。

合法形式掩蓋非法目的案例，多少人能構成聚眾斗毆罪，人民法院報曾以案例的形式講解了聚眾斗毆罪，作者認為此中之“眾”，即為持斗毆故意的雙方人數之和達到三人及以上，而不要求雙方都達到三人。聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序，任何一方未達到三人以上就否認聚眾斗毆的存在的話，有放縱犯罪的嫌疑，不利于打擊此類犯罪。因此，只要持斗毆故意的雙方人數之和達到三人及以上，雙方即可構成本罪。
《中華人民共和國刑法》第二百九十二條

排除形式案件，什么是無期徒刑和終生監禁，無期徒刑是不確定關押年限的剝奪人身自由刑罰。這是我國的基本刑罰。屬于相對終身剝奪人身自由的刑罰，除了死在監獄的罪犯，我國還沒有真正把某個人永久關押的現實案例。
終身監禁是確定關押條件（至罪犯死亡為止）的剝奪人身自由刑罰，我國現行法沒有這樣的刑罰。但是，終身監禁存在兩種形式，一種是可以假釋的終身監禁，一種是終身不得假釋的終身監禁，后者屬于絕對剝奪人身自由的刑罰。
《中華人民共和國刑法》第四十六條

形式案件律師，怎樣引用他人的作品才避免侵權，引用他人作品進行創作，是公民在創作中常用的手法。法律允許公民為了說明自己的觀點，評論某部作品等目的，適當引用他人已經發表的作品。但引用要求客觀準確，不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對于引用他人已發表的作品，《著作權法實施條例》行27條規定，必須具備下列條件：
1、引用的目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題。
2、所引用部分不能構成引用作品的主要部分或者實質部分。這主要是一個引用適量的問題，例如某人寫了部法學專著，為使內容更充實、有趣、具有吸引力，該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中，作品完成以后計算為80萬字，其中案例專著中案例就占了50萬字，這樣引用他人作品，不僅在量上不符合法律規定，而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權人的利益。這里主要是指引用作品的風格、意圖和表現手法，不能任意歪曲、篡改、割裂原作品，并應按

形式案件估價，部分共有人未簽字買賣合同有效嗎，部分共有人未簽字買賣合同無效。
【法律依據】
《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案例適用法律問題的解釋》第三條，當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償的，人民法院應予支持。

被害人陳述形式，違反行政法規的協議能否有效，違反行政法規的協議一般無效的。根據相關發起案例規定，當事人訂立的合同，若存在合同主體不具有相應民事行為能力且無法補正、違反法律或行政法規等情形下，應當認定無效。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第二百一十五條當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

形式婚姻財產，p2p借款合同是否有法律效力，一、借款合同。關于不具有金融業務許可資質的企業之間簽訂的借款合同的效力。隨著民間借貸司法解釋的出臺，采取了有條件認定有效的思路，但對于司法解釋規定的“為生產、經營需要”的標準，則需要以指導案例的形式進行明確。關于標準的認定，筆者建議采取從寬掌握的原則，如果掌握過嚴則容易使該條款沒有實際意義。二、居間合同。P2P網絡平臺作為居間人，發生糾紛后是否需要承擔責任?按照傾向性意見，P2P網絡平臺作為居間人，發生糾紛后需要承擔責任。但筆者認為應當具體問題具體分析，是否承擔責任，應按照合同法中關于居間合同的規定，以居間人是否盡到如實報告義務為標準來判定居間人是否承擔責任。關于責任大小，應當結合借貸雙方及居間人三方各自過錯大小來確定居間人的責任。近年來p2p借款發展的很快，但其中也存在一些隱患，就包括借款人在無法還債的情況下出現利滾利，最終導致欠下舉債。而一般當事人之間簽訂的p2p借款合同，只要是在法律規定范圍內做出的，那這樣的合同就是認定為有效，具有法律效力的。四、根據2021年《民法典》第四百八十九條規定，承諾對要約的內容作出非實質性變更的，除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更外，該承諾有效，合同的內容以承諾的內容為準。

北京傳銷形式，校車駕駛證審驗新規定，校車駕駛證審驗的規定為：校車駕駛人應當在每個記分周期結束后三十日內到公安機關交通管理部門接受審驗。審驗時，應當提交縣級或者部隊團級以上醫療機構出具的有關身體條件的證明，參加不少于三小時的道路交通安全法律法規、交通安全文明駕駛、應急處置等知識學習，并接受交通事故案例警示教育。法律依據：《公安部令第139號》第八十五條校車駕駛人應當在每個記分周期結束后三十日內到公安機關交通管理部門接受審驗。審驗時，應當提交縣級或者部隊團級以上醫療機構出具的有關身體條件的證明，參加不少于三小時的道路交通安全法律法規、交通安全文明駕駛、應急處置等知識學習，并接受交通事故案例警示教育。

形式案件律師咨詢，低速電動汽車最新政策，

　　低速電動汽車最新政策如下：

　　1、取消電動車、蓄電池生產許可，或將合并到3C認證。

　　目前已經確定取消電動車、電池的生產許可，電動車和電池行業一定會得到規范的管理和飛速發展。許可證取消后或將實行3C認證，全國將會有一個統一標準可替代國標。

　　2、多地對電動三輪車、四輪車實行上牌管理，明確了這些車輛的路權。包括山東濟南德州、福建晉江、廣西南寧等地全面推動電動自行車、電動三輪車上牌，并放開路權。

　　3、適時借助司法解釋、指導性案例等形式，逐步遏制職業打假人的牟利性打假行為。

　　4、2018年實施《中華人民共和國環境保護稅法》，電動車、電池生產成本均有不同程度增加，低價競爭現象將得到遏制，有利于整個產業規范發展。