房地產案例與分析，女方起訴離婚開庭技巧，女方起訴離婚開庭技巧：1、對自己提出的主張，應當積極予以舉證；2、對另一方的舉證，予以合理分析，并進行反證；3、女方起訴離婚的其他開庭技巧。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

糾紛案例與分析，交通事故調解談判技巧，交通事故調解談判技巧：1、要分析對方提出調解或者愿意接受調解的動機和目的；2、要把握時機；3、要堅持“有理、有利、有節”的原則；4、要收集信息，熟悉案情；5、把握局勢，控制情緒。法律依據：《道路交通安全法》第七十四條對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

刑事案例分析真實案例，綁架罪按分工如何量刑，

　　綁架可以歸納為主犯與從犯，綁架可定義為為綁架罪列入刑事案件。

　　綁架罪的主犯，那么量刑幅度會非常高，綁架罪的量刑標準很高的。綁架罪最低的起刑點是五年有期徒刑，最高可以判處死刑。

　　從犯的話，那么就可以從輕或者減輕處罰。具體情況，也要結合具體案例進行分析。

　　依照《刑法》第二百三十九條第一款的規定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

刑事復雜案例分析，期權糾紛屬于勞動爭議范圍嗎，期權糾紛屬于勞動爭議范圍。因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議屬于勞動爭議，而股權期權可以視為員工報酬。從司法裁判的角度分析，雖然數量不多，但仍有將股權（票）期權成功認定為勞動爭議的案例。法律依據：《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二條中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議，適用本法：（一）因確認勞動關系發生的爭議；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議；（三）因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議；（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議；（五）因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議；（六）法律、法規規定的其他勞動爭議。

刑事指導性案例分析，法醫學司法鑒定簡稱司法鑒定嗎，法醫學鑒定是法醫學鑒定人依法定程序，運用法醫學和醫學的理論與技術，按照司法機關的送檢目的和要求，對涉及刑事、民事案件中的尸體、活體以及與人體上的各種物質有關的問題進行科學的檢驗、分析、鑒別和判斷，從而取得死亡原因、傷害程度、兇器種類、血型分析等結論性意見，是訴訟證據的一種，在法律上具有獨立的證據作用。
法醫學鑒定是司法鑒定的重要內容，有關人身傷害的輕重傷法醫鑒定、輕傷與輕微傷之間罪與非罪的界限、輕傷與重傷之間輕罪與重罪的界限、傷殘程度的鑒定，不僅涉及到了刑事訴訟的程序問題，而且涉及到了實體法的問題，在訴訟中具有十分重要的意義，是査明案件事實、分清案件性質的重要根據，同時又是鑒別案內其他證據是否真實的重要手段。法醫學鑒定分為法醫病理學鑒定、法醫臨床學鑒定、法醫精神病學鑒定、法醫物證學鑒定、法醫毒物分析鑒定。
法律依據：《公安機關辦理傷害案件規定》第十七條
公安機關辦理傷害案件，應當對人身損傷程度和用作證據的痕跡、物證、致傷工具等進行檢驗、鑒定。

刑事案例分析論文，行政訴訟證據三性是如何認定的，行政訴訟證據是指在行政訴訟中用以證明案件事實情況的一切材料和事實。
真實可靠的證據是法院判案的根據，這部分證據稱為“可定案證據”。可定案證據具有三方面的特征：
⑴客觀性；
⑵相關性；
⑶合法性。
【法律依據】
根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國行政訴訟法的解釋》第42條規定：能夠反映案件真實情況、與待證事實相關聯、來源和形式符合法律規定的證據，應當作為認定案件事實的根據。

刑事盜竊案例分析，協商解除勞動合同技巧，協商解除勞動合同技巧：
1、尋找單位的違法行為，隨時向單位行使單方解除權通知書要寫明解除勞動合同的事實依據和法律依據。
2、與單位協商解除勞動合同。
3、提前三十天通知單位解除勞動合同。

榆林市刑事案例分析，行政訴訟證據中的書證是如何判斷的，行政訴訟證據是指在行政訴訟中用以證明案件事實情況的一切材料和事實。真實可靠的證據是法院判案的根據，這部分證據稱為“可定案證據”。
可定案證據具有三方面的特征：
⑴客觀性；
⑵相關性；
⑶合法性。
【法律依據】根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國行政訴訟法的解釋》第42條規定：能夠反映案件真實情況、與待證事實相關聯、來源和形式符合法律規定的證據，應當作為認定案件事實的根據。

未成年人刑事案例分析，商標侵權應該由誰認定答復，由工商行政管理部門認定答復。商標侵權案例一般情況下都是歸當地的工商局管理的，就是說被侵權人遇到這種狀況也不能直接到公安機關去報案，應該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標侵權案例當中進行調查，調查過程中發現已經構成犯罪了的話，由工商局移交到公安機關。

刑事案例律師分析，律師處理刑事自訴案件程序，律師處理刑事自訴案件程序：聽取委托人對案件的敘述，查看有關證據，分析被告人的行為是否構成犯罪，根據不同情況決定接受代理或者不接受代理，或告知到有管轄權的部門去控告或起訴。辦理委托手續。代寫訴狀。
接受委托后，承辦律師要代自訴人寫自訴狀。調查。開庭前與委托人交換意見。確定代理意見，撰寫代理詞。出庭支持控告。