無罪推定案例中國案例，無罪推定的意思是什么，無罪推定是指任何人在未經證實和判決有罪之前，應視其無罪。無罪推定所強調的是對被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據；
如果審判中不能證明其有罪，就應推定其無罪。無罪推定對于保障被告人的訴訟權利、訴訟地位發揮了巨大的作用。
其中，無罪推定主要強調了以下三點：
（1）對任何人有罪決定的宣告，只能由法院決定，其他任何機關和組織都無權決定；
（2）強調證據裁判主義精神，法院應當用證據證明被告人有罪，不能推定或假設；
（3）在判決生效之前，被告人是無罪的，不能因為其被逮捕、被起訴、被審判而認為其有罪。
【法律依據】《刑事訴訟法》第十二條，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

刑事推定案例分析，無罪推定原則，無罪推定原則，又可稱為無罪類推（與有罪類推相對應），簡單地說是指任何人在未經證實和判決有罪之前，應視其無罪。無罪推定所強調的是對被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據，如果審判中不能證明其有罪，就應推定其無罪。法律依據：《刑事訴訟法》第十一條人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。第十三條人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度。

刑事推定案例分析，什么是無罪推定，無罪推定原則，是指未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪。在我國司法實踐上，目前還并未全面承擔無罪推定原則，但規定了未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪原則。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

無罪推定的具體案例，如何貫徹刑訴法第12條，《刑事訴訟法》第12條明確規定：“未經人民法院依法判決,對任何人不得確定有罪。”這是無罪推定的理念在《刑事訴訟法》中具體體現，在法律上首次以是否起訴為標準,將犯罪嫌疑人、被告人加以區別,即起訴前稱為犯罪嫌疑人，起訴后稱為被告人同，樹立了被告不等于罪犯的觀念意識，體現了無罪推定的思想。

無罪推定原則的案例，罪刑法定原則和無罪推定原則的區別是什么，第一、所針對的對象不同。罪刑法定原則針對某個行為是否有罪;而無罪推定原則所針對的是某個嫌疑人是否有罪。
第二、所依據的法條不同。罪刑法定原則的依據是刑法，為實體法;而無罪推定原則所依據的是刑訴法，為程序法。
《中華人民共和國刑法》
第三條【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

民事案件 無罪推定，殺人犯過了追訴期就是無罪嗎，不一定的，根據罪刑法定原則和無罪推定原則，未經法院審判判決的，不認為是犯罪，即無罪。刑事訴訟追訴期已過，一般情況下公訴機關不再追究，法院也不會審判，就是無罪。但是在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制，不能是無罪。

無罪辯護經典案例，重婚罪過了追訴期就是無罪嗎，重婚罪過了追訴期就是無罪。根據罪刑法定原則和無罪推定原則，未經法院審判判決的，不認為是犯罪，即無罪。刑事訴訟追訴期已過，一般情況下公訴機關不再追究，法院也不會審判，則是無罪。
《刑法》第二百五十八條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

無罪辯護 經典案例，具體什么是無罪推定，任何人在未經證實和判決有罪之前，應視其無罪，這就是無罪推定。無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。法律依據：《刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。《刑法》第十三條一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

無罪推定案例趙作海，羈押必要性審查有哪些原則，羈押必要性審查的原則包括：尊重和保障人權原則、比例原則、無罪推定原則、司法中立原則。1、尊重和保障人權原則羈押必要性審查是尊重和保障人權原則的具體化。“減少羈押”、“逮捕與羈押分離”的理念的確立才能最終的保障人權。2、比例原則羈押必要性審查制度也體現了相應性原則,既要考慮羈押的適當性,又要考慮其適度性。3、無罪推定原則羈押只是保障刑事訴訟順利進行的措施,審前羈押應是一種例外適用,而對犯罪嫌疑人、被告人應以非羈押訴訟為主。羈押必要性審查制度的設立要求對羈押措施的嚴格審查適用,恰恰是無罪推定原則的運用。4、司法中立原則羈押必要性審查權由處于法律監督地位的檢察機關來行使,這就決定了檢察官要處于中立地位,客觀作出是否繼續羈押的決定。《刑事訴訟法》第九十五條犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。

民訴經典案例分析，證據不足怎么定罪，如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放;
如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。
《刑事訴訟法》第一百二十條