以無權處分他人財產為內容，表見代理與無權處分有什么區別，

　　表見代理與無權處分的區別：一方面，表見代理是指表見代理人以被代理人的名義實施民事行為，而無權處分則是指無權處分人以自己的名義實施民事行為。

　　表見代理中的權利外觀通常是指無權處分人具有代理權的虛假外觀，無權處分行為是指不具有處分權的主體違法處分物權的行為。兩者所引起的法律后果不同，前者所產生的法律后果由被代理人承擔，后者所產生的法律后果由行為人承擔。

無權處分人簽訂的合同有效嗎，對無權處分行為的效力的探討，對無權處分行為的效力的探討，有以下兩種情況：1、無效說。在我國民事立法上，無權處分行為一般屬于無效的民事法律行為；2、效力待定說。該條為我國民事立法針對無權處分行為所設置的一般規定，對于無權處分行為，也可以經過被無權處分人的事后追認發生法律效力。法律依據：《民法典》第五百九十七條因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定。

無權代理 善意，無權處分的合同構成要件是怎樣的，1、無權處分人實施了處分他人財產的行為。如破產人對破產財團的全部財產，雖有所有權但無處分權；共有人雖享有所有權，但未經其他共有人同意擅自處分共有財產，也構成無權處分。2、處分人以自己的名義實施處分行為。如果不是以自己的名義，而是以所有權人的名義實施處分行為，就構成無權代理。3、因行為人處分財產的行為而使行為人與相對人訂立了合同。《民法典》第五百零三條【被代理人對無權代理合同的追認】無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務或者接受相對人履行的，視為對合同的追認。

民法通則 無權代理，無權處分合同構成要件是怎樣的，無權處分合同構成要件如下：1、無權處分人實施了處分他人財產的行為；2、處分人以自己的名義實施處分行為；3、因行為人處分財產的行為而使行為人與相對人訂立了合同。無權處分合同是指無處分權的人處分他人財產，并與相對人訂立轉讓財產的合同。無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。根據2021年實施的《民法典》第五百零三條的規定，無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務或者接受相對人履行的，視為對合同的追認。

處分財產，請問無權處分合同的效力，無權處分合同，是指無權處分人處分他人財產，并與相對人訂立轉讓財產的合同。
1、法律將無權處分合同規定為效力待定：如果權利人追認或者無權處分人事后取得處分權的，因無權處分而訂立的合同有效；若未經權利人追認且無處分權人事后也未取得處分權的，該合同無效。
2、在權利人未追認或無處分權人訂立合同后未取得處分權之前，該處分合同效力屬效力待定狀態。
【法律依據】根據《民法典》第171條規定：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。

無權擔任辯護人，無權處分的法律后果是什么，(一)無權處分，權利人拒絕追認，在處分物尚未交付，買受人未支付價款場合，買賣或贈與合同等無效，在買受人或受贈人等善意的情況下，由無權處分人承擔損害賠償責任。
(二)無權處分，權利人拒絕追認，在處分物已經交付，買受人已支付價款時，買受人因其善意而取得處分物的所有權，權利人只能向處分人主張不當得利返還。如此他仍有損失時，再基于侵權行為法向處分人主張損害賠償
對于一般的無權處分合同，需要權利人同意才能生效。如果權利人不同意的，無權處分合同是無效的。無權處分人需要賠償善意第三人的損失，雙方可以協商解決。
【法律依據】
《民法典》第一百七十一條??行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

財產處分行為，什么是無權處分行為，無權處分行為是是財產處分權的欠缺。所謂財產處分權的欠缺，是指行為人在無權處分他人財產的情況下，而與第三人訂立處分他人財產權利的合同。主要包括無所有權和處分權受到限制下的無權處分兩種情形。法律依據：《民法典》第五百九十七條因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定。第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

無權代理典型案例，無權處分未經追認是無效合同嗎，無權處分未經追認是無效合同。根據相關法律規定，無權處分人未經處分權人同意或委托，擅自處分標的物的，該無權處分行為對處分權人不發生法律效力，因此產生的損失，由無權處分人自行承擔賠償責任。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

不當得利與無權占有，無權處分和無權占有的區別，

無權處分是有權占有，只是沒有處分權，可以善意取得原始物權。無權占有中的善意占有，前提是沒有占有權，不能善意取得原始物權。無權處分是基于占有人處分占有物而產生的，占有包括善意占有和非法占有，二者都可以形成無權處分。但是二者產生的法律效力卻不相同。

根據《民法典》第五百九十七條規定，因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。

法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定。

法律依據：

《民法典》第五百九十七條

因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。

法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定。

無權代理的要件，無權處分的合同可以撤銷嗎，無權處分的合同是效力待定合同，不能撤銷合同。無權處分合同效力不受無處分權行為的影響，當事人不可以以無權處分為由撤銷該合同。根據法律規定，無權處分行為發生后，是否事后追認以及是否構成善意取得均僅對無權處分行為的效力產生影響，而對無處分權合同效力不產生影響，無權處分合同應為合法有效。
《民法典》
第三百一十一條 無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：
（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；
（二）以合理的價格轉讓；
（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。
當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規定。
第三百一十二條 所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物；但是，受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用后，有權向無處分權人追償。