行賄罪證據標準，證據犯罪的認定標準，通說認為證明標準應具有以下兩個特征：
（1）階段性，在不同的訴訟階段應采取不同的證明標準。
（2）證明標準規定的舉證責任主體的不可移轉性。
我國刑事訴訟法規定了明確的證明標準，這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規定“犯罪事實清楚，證據確實、充分”。也就是說，偵查機關對案件偵查終結移送人民檢察院審查起訴，人民檢察對犯罪嫌疑人提起公訴，人民法院對于被告人作出的有罪判決，都必須做到犯罪事實清楚，證據確實、充分。所謂犯罪事實清楚，是指與定罪量刑有關的事實和情節，都必須查清。所謂證據確實、充分，是指對作出定案根據的證據質和量的總要求。證據確實，即每個證據都必須真實，具有證明力。證據充分，即證明必須達到一定的量，足以認定犯罪事實。
根據法律規定和司法實踐經驗，犯罪事實清楚，證據確實、充分，具體是指達到以下標準：
（1）據以定案的每個證據都必須查證屬實。
（2）每個證據和待查證的事實均有相應的證據加以證明。
（3）所有證明在總體上已足以對所要證明的犯罪得出確定無疑的結論，并排除了其他一切可能性。

毒品證據標準，盜竊立案需要什么證據，盜竊罪證據標準的研究是根據刑法關于盜竊犯罪與刑罰的實體規定和刑事訴訟法關于證據的一般規定，確立認定盜竊罪犯罪構成及法定量刑事實所具備的證據標準和證據要素。
從盜竊罪的證明對象入手，可以從盜竊罪的主體證據、行為證據、結果證據、主觀證據、情節證據等層面確立證據標準。
(1)主體證據。應包括居民身份證明和戶籍證明。
(2)行為證據。應包括被害人關于在具體時間、地點及位置被盜物品及物品特征的陳述;有關知情人關于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密竊取方法實施盜竊行為的證詞;證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為時所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、贓款、贓物等物證的實物及照片和有關物證。
(3)結果證據。應包括被害人關于失竊的陳述，犯罪嫌疑人、被告人關于竊得物品的供述，證人關于財物被盜的證言，有關部門關于財物被盜的證明等。
(4)主觀證據。應包括證明犯罪嫌疑人、被告人實際占有、使用、出售、出租、出借贓款、贓物的證據等。
(5)情節證據。定罪情節證據應當包括價格鑒定、物品發票等。
當然，這些盜竊罪證據標準及證據要素，并不要求每一個案件都全部具備。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

刑事證據標準，刑事證據標準是什么，

　　一、刑事證據的認定標準，是指法律規定的公安司法人員運用證據證明案件事實要求達到的程度。依據刑事訴訟法的有關規定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據確實、充分。對于刑事訴訟證明標準，我國刑事訴訟法作了明確規定。

　　二、《刑事訴訟法》第五十條　可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

　　證據包括：

　　（一）物證；

　　（二）書證；

　　（三）證人證言；

　　（四）被害人陳述；

　　（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

　　（六）鑒定意見；

　　（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

　　（八）視聽資料、電子數據。

　　證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

控訴證據 辯護證據 劃分標準，目擊者口供可以定罪嗎，目擊者口供不可以定罪。刑事訴訟法規定：只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
定罪是以犯罪構成為根據的，因而定罪是一個罪體與罪責相結合的過程。定罪原則，就是定罪活動中應當遵循的規則，這就是主觀與客觀相統一的原則。這里的主觀與客觀是指對犯罪的評判標準。主觀，指主觀標準，以此作為唯一評價標準的就是主觀主義。客觀，指客觀標準，以此作為唯一評價標準的就是客觀主義。主觀與客觀相統一，是指在犯罪評價上采取主觀與客觀的雙重標準。定罪的條件：
條件一：法律規定的權益受到他人的非法侵害。
條件二：存在著有一個危害性的行為。
條件三：要有一個實施犯罪的主體。
條件四：行為人在主觀上是存在有過錯的。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

實物證據和言辭證據 劃分標準，拒絕提供間諜犯罪證據罪的處罰標準是什么，拒絕提供間諜犯罪證據罪的處罰標準：犯拒絕提供間諜犯罪證據罪的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪是情節犯，只有在行為人明知他人有間諜犯罪的犯罪行為，拒絕在司法機關調查有關情況、收集有關證據時提供相關證據，且存在嚴重情節的，才構成本罪的既遂，依法適用本罪的處罰標準。法律依據：《刑法》第三百一十一條明知他人有間諜犯罪或者恐怖主義、極端主義犯罪行為，在司法機關向其調查有關情況、收集有關證據時，拒絕提供，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

刑事案件證據標準指引，盜竊罪怎么取證，盜竊罪證據標準的研究是根據刑法關于盜竊犯罪與刑罰的實體規定和刑事訴訟法關于證據的一般規定，確立認定盜竊罪犯罪構成及法定量刑事實所具備的證據標準和證據要素。
從盜竊罪的證明對象入手，可以從盜竊罪的主體證據、行為證據、結果證據、主觀證據、情節證據等層面確立證據標準。
（1）主體證據。應包括居民身份證明和戶籍證明。
（2）行為證據。應包括被害人關于在具體時間、地點及位置被盜物品及物品特征的陳述；有關知情人關于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密竊取方法實施盜竊行為的證詞；證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為時所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、贓款、贓物等物證的實物及照片和有關物證、痕跡檢驗報告；證明犯罪嫌疑人、被告人曾到達盜竊現場的毛發、指紋、腳印以及其他遺留痕跡的技術鑒定結論；證明贓物價值的鑒定結論；證明收繳贓款、贓物、犯罪工具等物證的搜查筆錄、扣押清單；證明犯罪嫌疑人、被告人以特定手段進入現場及從特定位置竊取特定物品的現場照片、現場勘查圖以及現場勘查筆錄；證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為的視聽資料。
（3）結果證據。應包括被害人關于失竊的陳述，犯罪嫌疑人、被告人關于竊得物品的供述，證人關于財物被盜的證言，有關部門關于財物被盜的證明，行為人銷贓時所派生出的有關證據如買贓人陳述，典當行收據，盜竊信用卡后的提款記錄，盜竊文物后出賣、出境的證據；盜竊金融機構的，金融機構的失竊證明等；未遂和中止的結果證據。盜竊未遂只有情節嚴重時才構成犯罪，要有證明犯罪對象是巨額現金、國家珍貴文物或貴重物品的證據，同時要有證明行為人確實由于意志以外的原因未能造成財物損失的證據。
（4）主觀證據。應包括證明犯罪嫌疑人、被告人實際占有、使用、出售、出租、出借贓款、贓物的證據；犯罪嫌疑人、被告人自己承認盜竊犯罪事實的供述等。
（5）情節證據。定罪情節證據應當包括價格鑒定、物品發票等，對于盜竊數額未達到較大標準的案件，還應當包括公私財產損失證據、盜竊行為所造成的后果及其他嚴重情節的證據；量刑情節證據，應當包括有關行為人在共同犯罪中的地位作用、被盜單位性質、行為人作案方式、行為人以往有無前科、被害人情況、被盜物品性質、損失情況等證據。當然，這些盜竊罪證據標準及證據要素，并不要求每一個案件都全部具備。
《刑法》第二百六十四條：盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

涉毒案件證據標準，沒有證據能定罪嗎，不能。沒有證據就不能認定有罪，既然不能認定有罪，那就不能判刑了。
我國《刑事訴訟法》規定，只有行為人口供，而沒有其他證據證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實。
只有被告人的供述，沒有其它證據的，不能認定被告人有罪并處以刑罰，沒有證據絕對不可以定罪;雖然有證據，但是指控證據未達到證據確實、充分標準的，不可以定罪。

食品安全案件證據標準，逾期交房實際損失如何證明，逾期交房的實際損失證明可以由受害人收集因為逾期交房受到了經濟損失的書證、物證等證據來證明。證據就是指能證明案件事實的一種事物。我國民事訴訟法規定，只要能證明案件事實的就可以作為證據。可以作為證據材料的有書證、物證、視聽資料等，通話錄音是可以作為視聽資料作為證據使用的。
法律依據：
《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條
商品房買賣合同沒有約定違約金數額或者損失賠償額計算方法，違約金數額或者損失賠償額可以參照以下標準確定：
逾期付款的，按照未付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算。
逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期間有關主管部門公布或者有資格的房地產評估機構評定的同地段同類房屋租金標準確定。

毒品犯罪證據標準，盜竊沒證據可以立案嗎，從盜竊罪的證明對象入手，可以從盜竊罪的主體證據、行為證據、結果證據、主觀證據、情節證據等層面確立證據標準。如果有其他的間接證據，并且間接證據之間能形成完整的證據鎖鏈，相互印證，同樣可以證明盜竊事實，因此，也可以進行定罪。
《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

刑事案件的證據標準，刑事證據七大規則，（一）、新刑訴法確立非法證據排除規則；
（二）、確立刑事案件檢察機關的舉證責任；
（三）、尊重保障人權,不得強迫自證有罪；
（四）、實現行政執法和刑事司法證據的對接、商業秘密、個人隱私證據的保密；
（五）、修改事實認定標準；
（六）、補充完善非法證據排除規則；
（七）、強化證人作證機制。