證明標準，證據犯罪的認定標準，通說認為證明標準應具有以下兩個特征：
（1）階段性，在不同的訴訟階段應采取不同的證明標準。
（2）證明標準規定的舉證責任主體的不可移轉性。
我國刑事訴訟法規定了明確的證明標準，這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規定“犯罪事實清楚，證據確實、充分”。也就是說，偵查機關對案件偵查終結移送人民檢察院審查起訴，人民檢察對犯罪嫌疑人提起公訴，人民法院對于被告人作出的有罪判決，都必須做到犯罪事實清楚，證據確實、充分。所謂犯罪事實清楚，是指與定罪量刑有關的事實和情節，都必須查清。所謂證據確實、充分，是指對作出定案根據的證據質和量的總要求。證據確實，即每個證據都必須真實，具有證明力。證據充分，即證明必須達到一定的量，足以認定犯罪事實。
根據法律規定和司法實踐經驗，犯罪事實清楚，證據確實、充分，具體是指達到以下標準：
（1）據以定案的每個證據都必須查證屬實。
（2）每個證據和待查證的事實均有相應的證據加以證明。
（3）所有證明在總體上已足以對所要證明的犯罪得出確定無疑的結論，并排除了其他一切可能性。

法庭證據證明材料范文，刑事證據標準是什么，

　　一、刑事證據的認定標準，是指法律規定的公安司法人員運用證據證明案件事實要求達到的程度。依據刑事訴訟法的有關規定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據確實、充分。對于刑事訴訟證明標準，我國刑事訴訟法作了明確規定。

　　二、《刑事訴訟法》第五十條　可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

　　證據包括：

　?。ㄒ唬┪镒C；

　　（二）書證；

　?。ㄈ┳C人證言；

　?。ㄋ模┍缓θ岁愂?；

　?。ㄎ澹┓缸锵右扇恕⒈桓嫒斯┦龊娃q解；

　?。╄b定意見；

　　（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

　?。ò耍┮暵犢Y料、電子數據。

　　證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

刑事證明標準，盜竊立案需要什么證據，盜竊罪證據標準的研究是根據刑法關于盜竊犯罪與刑罰的實體規定和刑事訴訟法關于證據的一般規定，確立認定盜竊罪犯罪構成及法定量刑事實所具備的證據標準和證據要素。
從盜竊罪的證明對象入手，可以從盜竊罪的主體證據、行為證據、結果證據、主觀證據、情節證據等層面確立證據標準。
(1)主體證據。應包括居民身份證明和戶籍證明。
(2)行為證據。應包括被害人關于在具體時間、地點及位置被盜物品及物品特征的陳述;有關知情人關于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密竊取方法實施盜竊行為的證詞;證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為時所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、贓款、贓物等物證的實物及照片和有關物證。
(3)結果證據。應包括被害人關于失竊的陳述，犯罪嫌疑人、被告人關于竊得物品的供述，證人關于財物被盜的證言，有關部門關于財物被盜的證明等。
(4)主觀證據。應包括證明犯罪嫌疑人、被告人實際占有、使用、出售、出租、出借贓款、贓物的證據等。
(5)情節證據。定罪情節證據應當包括價格鑒定、物品發票等。
當然，這些盜竊罪證據標準及證據要素，并不要求每一個案件都全部具備。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

什么證據可以證明被迫辭職，盜竊罪怎么取證，盜竊罪證據標準的研究是根據刑法關于盜竊犯罪與刑罰的實體規定和刑事訴訟法關于證據的一般規定，確立認定盜竊罪犯罪構成及法定量刑事實所具備的證據標準和證據要素。
從盜竊罪的證明對象入手，可以從盜竊罪的主體證據、行為證據、結果證據、主觀證據、情節證據等層面確立證據標準。
（1）主體證據。應包括居民身份證明和戶籍證明。
（2）行為證據。應包括被害人關于在具體時間、地點及位置被盜物品及物品特征的陳述；有關知情人關于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密竊取方法實施盜竊行為的證詞；證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為時所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、贓款、贓物等物證的實物及照片和有關物證、痕跡檢驗報告；證明犯罪嫌疑人、被告人曾到達盜竊現場的毛發、指紋、腳印以及其他遺留痕跡的技術鑒定結論；證明贓物價值的鑒定結論；證明收繳贓款、贓物、犯罪工具等物證的搜查筆錄、扣押清單；證明犯罪嫌疑人、被告人以特定手段進入現場及從特定位置竊取特定物品的現場照片、現場勘查圖以及現場勘查筆錄；證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為的視聽資料。
（3）結果證據。應包括被害人關于失竊的陳述，犯罪嫌疑人、被告人關于竊得物品的供述，證人關于財物被盜的證言，有關部門關于財物被盜的證明，行為人銷贓時所派生出的有關證據如買贓人陳述，典當行收據，盜竊信用卡后的提款記錄，盜竊文物后出賣、出境的證據；盜竊金融機構的，金融機構的失竊證明等；未遂和中止的結果證據。盜竊未遂只有情節嚴重時才構成犯罪，要有證明犯罪對象是巨額現金、國家珍貴文物或貴重物品的證據，同時要有證明行為人確實由于意志以外的原因未能造成財物損失的證據。
（4）主觀證據。應包括證明犯罪嫌疑人、被告人實際占有、使用、出售、出租、出借贓款、贓物的證據；犯罪嫌疑人、被告人自己承認盜竊犯罪事實的供述等。
（5）情節證據。定罪情節證據應當包括價格鑒定、物品發票等，對于盜竊數額未達到較大標準的案件，還應當包括公私財產損失證據、盜竊行為所造成的后果及其他嚴重情節的證據；量刑情節證據，應當包括有關行為人在共同犯罪中的地位作用、被盜單位性質、行為人作案方式、行為人以往有無前科、被害人情況、被盜物品性質、損失情況等證據。當然，這些盜竊罪證據標準及證據要素，并不要求每一個案件都全部具備。
《刑法》第二百六十四條：盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

民事證明標準與刑事證明標準，逾期交房實際損失如何證明，逾期交房的實際損失證明可以由受害人收集因為逾期交房受到了經濟損失的書證、物證等證據來證明。證據就是指能證明案件事實的一種事物。我國民事訴訟法規定，只要能證明案件事實的就可以作為證據?？梢宰鳛樽C據材料的有書證、物證、視聽資料等，通話錄音是可以作為視聽資料作為證據使用的。
法律依據：
《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條
商品房買賣合同沒有約定違約金數額或者損失賠償額計算方法，違約金數額或者損失賠償額可以參照以下標準確定：
逾期付款的，按照未付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算。
逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期間有關主管部門公布或者有資格的房地產評估機構評定的同地段同類房屋租金標準確定。

證據法 證明標準，如何確定刑事證據的關聯性，確定刑事案件證據的關聯性是沒有固定標準的，主要依據一般的邏輯和經驗對證據是否有關聯進行確定。對于證據的質證，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小進行質疑、說明與辯駁。法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第五十條質證時當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小進行質疑、說明與辯駁?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規定》第六十六條審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。

論證明標準，逮捕的條件都有哪些，1.有證據證明有犯罪事實。根據有關規定，有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：
(1)有證據證明發生了犯罪事實。犯罪事實既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據證明犯有數罪中的一罪的;有證據證明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有證據證明有犯罪行為的。
(2)有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。
(3)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。逮捕不同于定罪，逮捕的標準低于定罪的標準，不要求證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的所有證據都已查證屬實，只要求有證據已被查證屬實即可。
2.可能判處徒刑以上刑罰。這是關于犯罪嚴重程度的規定。基于已有證據證明的犯罪事實，根據我國刑法的有關規定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。
3.采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。由于逮捕是最嚴厲的強制措施，只有在確有必要時才可以適用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述兩項條件，但采取取保候審或者監視居住足以防止其危害社會的，即無逮捕必要，不應逮捕。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十五條

偵查證明標準，逮捕與起訴證據標準是什么，逮捕與起訴證據標準如下：有證據證明發生了犯罪事實，證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的，證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已經查證屬實?！缎淌略V訟法》第八十一條批準或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

證據標準，認定有罪的證明標準，有罪的證明標準要達到證據確實、充分，證明確實、充分應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條規定：
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據法證明標準，挪用資金罪證據標準，挪用資金罪證據標準：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。法律依據：《刑事訴訟法》第五十五條重證據、重調查研究、不輕信口供原則對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。