門店轉讓糾紛該如何解決,有哪些相關規定門店轉讓時糾紛如何解決?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbf7e/bbf7efc3031b53f235b3756a1a8e944572a1e4e8" alt="門店轉讓糾紛該如何解決,有哪些相關規定門店轉讓時糾紛如何解決?"
一、門店轉讓糾紛該如何解決,有哪些相關規定
解決門店轉讓糾紛的辦法當事人之間自行協商;向調解組織申請調解;根據當事人之間達成的仲裁協議依法申請仲裁;或者準備起訴狀和證據等依法去向人民法院起訴。
二、轉讓合同糾紛如何起訴,法律有哪些規定
起訴時就需要先確定好管轄的法院,同時再提交起訴狀和案件的材料,只要符合起訴的條件就可以依法的立案受理,在案件的判決結果出來之后就需要雙方當事人按規定履行各自的義務。
三、轉讓合同糾紛,店面轉讓合同糾紛怎么辦
你好,關于上述的問題,解答如下 純粹從經濟的角度看,項目轉讓是開發商的市場選擇,故應由市場規律來調整;但從法律的角度看,因法律承載著國家對市場的宏觀調控,故又對項目轉讓多有限制。在房地產開發實踐中,開發商依市場選擇所進行的項目轉讓因遭遇法律的限制因而往往處在一種不合法(或無效)的風險中。 項目轉讓合同糾紛的限制 在我國的現行立法中,對房地產項目轉讓進行限制的主要是《城市房地產管理法》第三十八條。該條規定如下“以出讓方式取得土地使用權的,轉讓房地產時,應當符合下列條件 (一)按照出讓合同約定已經支付全部土地使用權出讓金,并取得土地使用權證書; (二)按照出讓合同約定進行投資開發,屬于房屋建設工程的,完成開發投資總額的百分之二十五以上,屬于成片開發土地的,形成工業用地或者其他建設用地條件。轉讓房地產時房屋已經建成的,還應當支持有房屋所有權證書。”項目轉讓合同糾紛該怎么辦? 對于房地產項目轉讓而言,這里有三項限制條件 ⑴已支付全部土地出讓金; ⑵取得土地使用權證; ⑶開發已完成一定的工作量。 這三項限制條件分別與我國對土地使用權出讓合同的性質的認識、物權理論以及國家為了防止炒賣地皮有關。 舉一項目轉讓合同糾紛例子 甲、乙兩公司就某房地產開發項目簽訂《項目轉讓合同》,約定甲公司將該房地產項目轉讓給乙公司,轉讓價款分三次付清,項目開發經營所需的所有后續手續及費用由乙公司辦理及承擔,項目開發至法律允許轉讓時,雙方再向政府相關審批部門辦理正式轉讓手續,乙公司任何一期付款逾期三十日,甲公司有權解除合同…… 履約過程中,乙公司支付部分轉讓款后,未再支付任何價款,也未依約辦理后續建設開發手續,甲公司無奈以自己的名義自行辦理并繳納了原本應由乙公司辦理及繳納的用地開發手續及相關費用、資金,取得了該項目的土地使用權證。 甲公司自行辦理完畢所有相關手續后,書面通知乙公司,以該項目轉讓合同無效為由解除該項目轉讓合同,并退還所收款項。乙公司認為該項目轉讓合同合法有效,甲公司應繼續履行合同,不得解除,否則應承擔違約責任。乙公司的主張是否成立取決于該項目轉讓合同的效力及解除該項目轉讓合同應具備的條件。 依《城市房地產管理法》第37、38條規定,本案所涉房地產開發項目用地不得轉讓,但本案項目轉讓是附條件的,約定了項目開發至法律允許轉讓時再向相關審批部門辦理正式轉讓手續,這并不違反法律規定,且在甲公司有權處分該項目用地的情況下,審批不是該項目轉讓合同生效的要件。 此外,依最高人民法院《關于審理涉及國有土地使用權合同糾紛案適用法律問題的解釋》第9條也規定了,轉讓方與受讓方訂立合同轉讓土地使用權,起訴前轉讓方已取得出讓土地使用權證書或有批準權的人民政府同意轉讓的,應當認定合同有效。 因此,該項目轉讓合同有效。如果需要法律方面的幫助,可以點擊“咨詢我”在線咨詢,律師為您解決法律問題。
引用法規
[1]《城市房地產管理法》 第三十八條
[1]《關于審理涉及國有土地使用權合同糾紛案適用法律問題的解釋》 第9條
四、店鋪轉讓合同糾紛處理方法
在接手商鋪時,由于房屋產權的歸屬不同,其法律效果也是有差異的。若餐飲店轉讓者所使用的商鋪是通過租賃獲得的,在轉讓時,商鋪的轉租必須經過一手房東同意,否則將構成非法轉租,一手房東有權主張轉租無效,要求收回商鋪。因此,在接受轉讓餐飲店時,如果是房東在出租店面,就應該請對方拿出有效的產權證,并根據產權證,對店面的建筑面積、結構等情況進行詳細檢查,以確保實際店面與房產證上的信息相吻合。如果是租賃者在轉讓餐飲店,也必須請房東出面,三方要進行當場確認,以分清店內物品的所有權。待詳細界定清楚以后,再在合同上加以說明。以上是店鋪轉讓合同糾紛規定
五、公司轉讓合同糾紛處理
1、和解。和解是由爭議各方根據合同約定的違約責任和各方實際情況,自行協商而不需通過司法程序解決糾紛的方式。和解是糾紛常見的解決方式。但由于和解協議缺乏的法律約束力,有些人可能會出爾反爾,使和解結果成為一紙空文,延誤了糾紛的有效解決。
2、調解。調解是由爭議各方選擇信任的第三方居中,就合同爭議進行調解處理。調解通常是以各方互諒互讓為原則進行。此方法解決糾紛的可能性較和解大一些,但由于調解協議與和解協議一樣不具有強制性效力,也使得糾紛的解決難盡人意。
3、仲裁。仲裁指爭議各方根據合同中的仲裁條款或者糾紛發生以后達成的仲裁協議,將爭議提交法定的仲裁機構以上是轉讓合同糾紛如何處理的回答
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。