吉林市搶奪罪和搶劫罪區(qū)別？ 吉林應(yīng)當(dāng)怎樣區(qū)別搶奪罪搶劫罪
一、吉林市搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別？
搶奪罪和搶劫罪的主要區(qū)別在于手段上是當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法還是乘人不備。二者的區(qū)別主要是1、實(shí)施犯罪的手段不同搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制方法，在被害人不能反抗或無法反抗的情況下，強(qiáng)行劫取公私財物；搶奪罪表現(xiàn)為“乘人不備、公然奪取”財物，使他人來不及反抗，而不是通過威嚇迫使他人失去財物。
2、搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利又侵犯了他人的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的是單一客體，一般只侵犯了財產(chǎn)權(quán)利；
3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋，搶奪公私財物價值人民幣500元至元以上的，為“數(shù)額較大”。
二、吉林如何區(qū)分搶奪罪和搶劫罪？
搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是1、客體要件不同
搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。
2、犯罪客觀方面不同
搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。
但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如
1、在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。
2、在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。
3、在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第267條和269條的規(guī)定，其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。
以下兩種情況下?lián)寠Z轉(zhuǎn)化為搶劫
第一、犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。
第二、攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪定罪處罰。
3、犯罪后果要求不同
搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋，搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大”。
4、主觀故意的不同
搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物，而搶奪罪是以突然取得財物的故意實(shí)施的，是希望趁被害人不備而取得財物，而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請注明出處。
