民事被告證據不足法院宣判，被告證據不足的情況法庭具體怎么結案，如果是民事案件，被告證據不足的情況法院應當以支持原告訴訟請求來結案；如果刑事案件，被告證據不足的情況法庭應當應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決來結案。證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。法律依據：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

律師能否代理兩個被告，行政處罰申請強制執行后能不能撤回，行政處罰申請強制執行后能撤回，但需要滿足主要證據不足、適用法律、法規錯誤、違反法定程序、超越職權、濫用職權、明顯不當的情形之一，人民法院經過審理，查明被告不履行法定職責的，判決被告在一定期限內履行。法律依據：《行政訴訟法》第七十條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：（一）主要證據不足的；（二）適用法律、法規錯誤的；（三）違反法定程序的；（四）超越職權的；（五）濫用職權的；（六）明顯不當的。

兩個被告委托一名律師，被告證據不足的案子怎么處理，被告證據不足的案子處理方式為：人民檢察院在被告證據不足的情況下，可以將案件退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查；在二次補充偵查后，仍然證據不足的，應當對案件做出不起訴決定。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

兩個被告委托同一律師，被告證據不足的情況法庭怎么結案，被告證據不足的情況下，法庭會作出無罪判決來結案。對于案件證據不足，不能認定被告人有罪的，法院應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；而證據確實、充分，依法能認定被告人有罪的，法院才能作出有罪判決。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

刑事兩個被告一個上訴，證據不足法院怎么辦，證據不足法院應該作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。刑法遵循疑罪從無的原則，若沒有證據或者證據不足以證明被告有罪，則應當判決其無罪。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

兩個被告只有一個到庭怎么辦，免除刑事責任是無罪嗎，免除刑事責任不是無罪。免于刑事處罰和無罪的區別如下：
一、兩者所依據的法律不同
免予刑事處罰所依據的是《刑法》第三十七條的規定，而無罪判決所依據的是《刑事訴訟法》第二百條的規定。
二、兩者的所適用的條件不同
《刑法》第三十七條，免予刑事處罰要符合兩個條件：
一是犯罪情節輕微。
二是不需要判處刑罰。
只有當兩個條件同時符合時，才能適用免予刑事處罰。
《刑事訴訟法》第二百條規定：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。即當法律規定為無罪的和證據不足的應當作無罪判決。

兩個案由，被告住所地與經常居住地不一致怎么辦，被告住所地與經常居住地不一致由經常居住地人民法院管轄。經常居住地在兩個以上人民法院轄區的可以向其中一個人民法院起訴，向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的由最先立案的人民法院管轄。法律依據：《民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

被告有兩個給誰寫法律意見書，網絡合同訴訟規定的管轄地是哪，管轄地是被告住所地人民法院。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

兩個辯護律師，證據不足法院怎么判，刑事案件中法院會依據刑訴要求，判決因證據不足，被告罪名不成立，當庭釋放。
民事案件或行政訴訟案件中，是由雙方遞交證據的，法院根據證據進行裁判。證據不足的一方，必然要承擔敗訴的風險。
例如在一般民事案件中，如侵權索賠案件，原告一方提交了一定的證據，證明了被告侵權但無法證明具體損失。
則法院在判定事實的部分，會認定原告證據充足，判決被告侵權成立；但由于原告提出索賠主張但沒有證據證明索賠的具體依據，則法院對于賠償可能不會完全支持原告的主張，根據證據多少最終判決。
《刑事訴訟法》第六條，人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

辯護律師兩個，我國哪些情形會被無罪釋放，依據我國相關法律的規定，人民法院在審理刑事案件時，出現依據法律認定被告人無罪的、證據不足，不能認定被告人有罪的情形時，被告應該無罪釋放。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條，在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條