合同無效擔保有法律效力嗎，規定是什么
一、合同無效擔保有法律效應嗎，規定是什么
合同無效擔保一般是沒有法律效應的，因為擔保合同屬于主合同的從合同，法律另有規定除外。法律規定，主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同是主債權債務合同的從合同。
法律依據《民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
【溫馨提示】
揚社會正義,助弱者維權，如果你有相關法律問題，比較緊急，請直接拔打電話或是點擊咨詢按鈕進行在線快速提問，幫助你更快的解決問題。
引用法規
[1]《民法典》 第三百八十八條
二、擔保合同無效如何承擔，有沒有法律規定
擔保合同無效的承擔是債權人無過錯的，擔保人應當承擔不超過債務人不能清償債務部分的二分之一；債權人、擔保人有過錯的，擔保人應當在抵押價值范圍內承擔不超過債務人不能清償債務部分的二分之一。
三、擔保合同在什么情況下是無效的，有沒有法律規定
擔保合同在下列情況下是無效的擔保主體不適格的；合同以虛假的意思表示簽訂的；合同損害社會公共利益的；合同惡意串通損害他人合法權益的；合同違反法律強制性規定的；合同違背公序良俗的。
四、什么情形下保證合同沒有法律效力，有沒有法律規定
律師解答保證合同沒有法律效力的情形
1、簽訂合同的當事人不具備相應的民事行為能力；
2、合同意思表示不真實；
3、合同違反法律的強制性規定，違背公序良俗；
4、當事人惡意串通訂立合同，損害了國家利益、社會公共利益及他人利益。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百四十四條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百四十六條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條
五、擔保合同無效后會有什么后果，法律上如何認定
律師解答擔保合同無效后的后果為
1、債務人、擔保人或者債權人對合同的無效有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任；
2、主合同無效致使擔保合同無效的，擔保人無過錯的不承擔賠償責任；
3、主合同有效而擔保合同無效，擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人損失的，擔保人承擔相應賠償責任。
根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第三百八十八條規定，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
【溫馨提示】聽律網網27萬+注冊律師日常科普法律干貨，若當前有棘手的法律問題，可以點擊一對一快速咨詢律師，從專業角度給你最合適的解決方案。
引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條
[1]《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺發布，如需轉載請注明出處。
