一、欺詐可撤銷合同的要件是什么，法律依據是什么

訂立合同時，并不是雙方當事人真實的意思表示，所以合同無效，可以撤銷。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
一、以拍賣方式簽訂的合同可否撤銷
以拍賣方式簽訂的合同符合可撤銷合同條件的可以申請撤銷，根據我國相關法律的規定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷
（一）因重大誤解訂立的;
（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
二、民法典第三人脅迫簽訂的合同可以撤銷嗎
第三人脅迫簽訂的合同可以撤銷，我國法律規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
三、合同可變更的條件有哪些
合同變更的條件
第一，由合同性質和決定當事人一方可變更合同；
第二，當事人雙方經協商同意，并且不因此損害國家利益和社會公共利益；
第三，由于不可抗力致使合同的全部義務不能履行。
可變更合同的情形
（一）因重大誤解訂立的;
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
【溫馨提示】遇到法律問題，建議盡快找專業律師咨詢，聽律網網作為您身邊的法律服務平臺，凝聚高效率、服務評價好的專業律師團隊，直接在線咨詢我們，省時省心!

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十條

二、欺詐合同是可撤銷還是無效合同呢，有哪些相關規定

律師解答
欺詐合同是可撤銷合同。受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷該合同，合同被撤銷后自始不具有法律效力和法律約束力，一方當事人可以要求另一方當事人返還因該合同取得的財產，并且有過錯的一方應賠償另一方因此遭受的損失。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《中華人民共和國民法典》第一百四十九條
第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百四十九條

三、以欺詐手段達成的合同有效嗎，能否撤銷

1、當事人以欺詐手段訂立的合同，損害國家利益的，合同自訂立時起就是無效合同。

2、當事人以欺詐手段訂立的合同，未損害國家利益的，合同屬于效力待定合同。如果合同另一方予以認可的，合同有效；如果合同另一方通過協商或向法院訴訟的方式撤銷了合同的，合同無效。
二、以欺詐手段訂立的合同，當事人可以依法撤銷。

1、當事人可以通過向協商的方式，解除或撤銷亦欺詐手段訂立的合同。

2、如果當事人協商不成的，受損害方（被欺詐方）可以自知道或應當知道撤銷原因之日起，向法院提起訴訟，要求解除合同及索取賠償。

四、民法典規定因欺詐撤銷合同可以嗎，規定是什么

民法典規定因欺詐撤銷合同可以，合同存在欺詐等意思表示的，受欺詐人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。合同被撤銷后不影響其他部分效力的仍然有效，應當認可之前的履行。

五、欺詐簽訂合同是可撤銷合同還是無效合同呢

以欺詐手段訂立的合同，如果合同損害國家利益的，該合同為無效合同。如果一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，是可撤銷合同，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 ，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條

六、欺詐是否是可以撤銷合同

1、欺詐可以撤銷合同，合同被撤銷的，自始無效。一方有欺詐的故意實施欺詐行為，使得受欺詐人因欺詐而陷入錯誤并作出意思表示的，有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

2、法律依據《民法典》
第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

引用法規
[1]《民法典》 第一百四十七條
[2]《民法典》 第一百四十八條
[3]《民法典》 第一百四十九條