一、只有借條啥都沒有能起訴嗎

能起訴。借條中只要雙方存在真實的借貸關系，有真實的簽名和手印，并且指紋看的清楚，符合借條書寫規范，就具有法律效力，承擔法律責任，在法律中認可就可以要到錢。
當事人采用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
《民法典》第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

引用法規
[1]《民法典》 第四百九十條

二、只有借條，沒有轉賬記錄，能起訴嗎

1、朋友借錢，沒有欠條，只有銀行轉帳記錄和微信聊天記錄，可以作為證據向法庭提交；

2、如果轉賬記錄和微信聊天記錄能充分證明朋友借錢的事實，法院會支持訴訟請求；

3、法律依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條　當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

引用法規
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第二條

三、只有轉款證明沒有借條可以起訴嗎，有沒有規定？

可以。未按時歸還欠款，當事人可以提供其他證據向法院起訴，如轉賬記錄、銀行流水、錄音、通話記錄、證人證詞等都是有力的證據，只要提供的證據充分，法院就會依法判決，要求債務人歸還欠款。

四、沒有借條，只有憑轉賬記錄可以起訴嗎

1、沒有借條，只有轉賬記錄是可以起訴的。

2、但在被告不承認借款的情況下需要原告提供其他相應的證據，并且只有一個記錄是很難讓你取得勝訴，你需要其他證明提供佐證才能有把握取得勝訴。
轉帳記錄是否可以作為證據取決于具體情況，不同情況下的證據不同。

3、可以看出雙方之間的借貸關系，有轉賬的明確信息時證明力較大。

4、沒有有利的信息，借款的事實無法確定。

5、《民法典》第679條規定自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。

引用法規
[1]《民法典》 第679條

五、只有借條沒有轉款憑據，可以起訴嗎

沒有借條只有銀行轉款憑證可能會面臨法院不予立案的風險以及即使立了案可能會敗訴。因為單憑該收款憑證，僅能證明被告收到了款項，客觀上起到“收條”的作用。原被告之間可能存在下列法律關系，如

1、可能是原告向被告歸還所借的款項2、可能是原告的投資款（如投資股票）

3、可能是雙方存在某種交易事實原告的付款4、可能是被告向原告的借款5、可能是原告贈與被告的款項6、可能是原告的錯誤付款等等，不一而足。

六、沒有借條怎么起訴，沒有借條怎么起訴

關于借給別人錢，但沒有借條怎么起訴的問題，有以下回答:一、借貸關系沒有借條，并不妨礙起訴;二、起訴要符合相關條件，與有無借條無關;

1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權益受到分割或者發生爭議，而向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院行使國家審判權予以保護的訴訟行為。

2、起訴的條件1、 原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或者其他組織。簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財產權利或人身權或其他權益直接遭到他人的侵害或者直接與之發生了權利、義務歸屬的爭執。

2、 有明確的被告。所 謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權益，或者誰與他發生民事權益的爭議。只有被告明確，訴訟方能成立。但是 需明確的一點是，法律要求有明確的被告，重點在“有”字，而不論被告是否“正當”，也就是說即使當事人告錯了人，選錯了被告，并不妨礙訴訟的成立。

3、有具體的訴訟請求和事實、理由。有 具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權益的和范圍應當明確、具體，請求人民法院保護什么、支付什么、反對什么，應清楚、明白， 不允許模模糊糊、模棱兩可，否則，人民法院難以確定審判保護的對象和范圍，因而難以提供審判保護的方法。事實和理由是指原告必須向人民法院陳述的 “案件事實”和“證據事實”以及支持該訴訟請求的理由。法律要求原告持有事實理由，就是要求原告說明民事法律關系發生、發展、變更、消滅的情況及所持的觀 點、理由，并提供有關證據。至于原告所持觀點是否正確、理由是否充分、證據是否確鑿，法院在審查起訴階段不問。這些是法庭開庭審理時需要查明的事實，這關 系到能否勝訴，但與能否起訴無關。

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告起訴的案件應該屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，也就是說，應當屬于由人民法院主管，人民法院依法有權對這一案件進行審判。而應當由行政機關或企業內部處理的糾紛則不屬于人民法院管轄。