一、環境民事公益訴訟和環境行政訴訟的區別

前者是對侵害環境的民事主體提起訴訟，而后者是在環境保護方面疏于職守的行政機關提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。在目前的情況下，我國不允許提起這兩類訴訟，尤其是環境行政訴訟，因為該兩類都是公益訴訟，很難得到法律保障。
【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業、合適的律師，深度溝通法律需求，快速獲得解答！

二、環境民事公益訴訟與環境行政訴訟有何區別

環境民事公益訴訟是對侵害環境的民事主體提起訴訟，而環境行政訴訟是在環境保護方面疏于職守的行政機關提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。

三、環境民事公益訴訟與環境行政訴訟有何不同

環境民事公益訴訟是對侵害環境的民事主體提起訴訟，而環境行政訴訟是在環境保護方面疏于職守的行政機關提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。

四、誰可以提起環境行政公益訴訟

一、檢察院
無論是大陸法系，還是英美法系，多數國家的環境法治中，均把檢察院作為有資格提起環境公益訴訟的當然主體，檢察院作為最高法律秩序和道德秩序的代表者，以保護公益和維護法律為依據，有權對民事和行政爭議進行干預。
二、環境行政機關
環境行政機關根據環境公共委托論、國家環境權論和訴訟信托論，有權提起環境公益訴訟，然而，環境行政機關一般被賦予強大的行政權，由于環境法律的概括性和原則性，環境行政機關在具體執行環境法律中負有就法律規定出臺具體實施細則的任務，同時為保證其嚴格實施環境法，環境行政機關被授權擁有強大的環境行政執法手段。
三、環境組織
無論是在歐陸民法法系國家，還是英美法系國家，環境組織都是作為一種最主要的環境公益訴訟原告?；跈嗔ぷ?、機構俘獲導致政府失靈，再加上市場失靈，環境治理要求一種中立的第三方力量，以公益性、非營利性、服務社會利益為宗旨的環境團體成為環境治理的主力。

五、長寧區生態環境保護民事公益訴訟收費標準是多少

200-3000元/小時。不涉及財產的行政訴訟

3000-20000元/件;涉及財產的行政訴訟收費標準在收取基礎費用1000-8000元的基礎上再按其爭議標的額分段按比例累加計算收取5萬元以下免加收;5萬-10萬（含10萬元），

8%。
法律依據司法鑒定收費管理辦法 第八條
涉及財產案件的司法鑒定收費，根據訴訟標的和鑒定標的兩者中的較小值，按照標的額比例分段累計收取。具體比例如下
（一）不超過10萬元的，按照本辦法附件中所列收費標準執行；
（二）超過10萬元至50萬元的部分，按照1%收??；
（三）超過50萬元至100萬元的部分，按照0.

8%收取；
（四）超過100萬元至200萬元的部分，按照0.

6%收??；
（五）超過200萬元至500萬元的部分，按照0.

4%收??；
（六）超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.

2%收??；
（七）超過1000萬元的部分，按照0.

1%收取。
對于標的額較大的，可由省級價格主管部門會同同級司法
行政部門根據當地實際情況制定司法鑒定收費金額上限。
本條第一款所稱涉及財產案件的司法鑒定收費，只適用于司法鑒定中物證類的文書鑒定和痕跡鑒定中的手印鑒定，不適用于其他鑒定。