一、買賣合同沒蓋章是否生效，有沒有法律規定

法律分析
沒蓋章但簽名、按指印、或者一方已經履行主要義務對方接受的買賣合同生效。如果合同既沒蓋章，也沒采用其他的簽字方式，也沒履行的，合同一般暫時還未生效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
《中華人民共和國民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百九十條
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百零二條

二、合同有一方未蓋章不能算生效嗎

要是雙方之間是代表公司進行簽署合同的話，是既要簽字也要蓋章才能夠生效的，如果是個人之間進行簽署的合同的話，一般只需要進行簽字就可以產生法律效力。如果認為該合同不產生法律效力的話，可以向法院進行申請無效合同判決。

三、合同中約定“簽字并蓋章”生效，只蓋章合同生效嗎,怎么規定

合同中約定“簽字并蓋章”生效，但只蓋章的，該合同不生效。
根據“約定優于法定”的原則，約定的生效條件未實現合同不生效。
當然，如果一方已經履行主要義務，對方接受的，在法律上視為合同已經成立并生效。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。
未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

引用法規
[1]《民法典》 第五百零二條

四、一方沒蓋章的合同是否生效　　

一方沒蓋章的合同不一定生效，依法成立的合同，自成立時生效。當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立，一方未蓋章的合同不成立，但是當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。《民法典》第四百九十條規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

引用法規
[1]《民法典》 第四百九十條

五、買賣合同未蓋章是否是生效的

1、未蓋章的買賣合同可能生效，如果合同不以批準等手續為生效要件，并且當事人簽了名、按了指印，或者當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，合同生效。因為合同一般自當事人均簽名、蓋章或者按指印時成立生效。

2、法律依據《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條

六、蓋章后生效，但只有法人簽字，沒蓋公章，協議有效嗎

1、合同未經用人單位簽字或者蓋章無效。合同需要的是當事人雙方的簽字或蓋章，簽字和蓋章具有同等的法律效力，有一項即可。但是如果是法人，最好還是有法人章好一些。

2、單位只簽字不蓋章或者只蓋章不簽字的，只要這個單位的法定代表人執行的是職務行為，也就是他是代表單位簽的字或蓋章單位章，而不是以他自己名義為自己的事情訂立的合同，那么這個合同就是對單位生效的。
【法律依據】
《民法典》第一百六十五條，委托代理授權采用書面形式的，授權委托書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、權限和期限，并由被代理人簽名或者蓋章。
第四百九十條，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

引用法規
[1]《民法典》 第一百六十五條
[2]《民法典》 第四百九十條