一、法院調解后申請強制執行，法院是否能夠調解

　強制執行指法院按照法定程序，運用強制力量，根據執行文書的規定,強制民事義務人完成其所承擔的義務,以保證權利人的權利得以實現。強制執行的執行文書包括發生法律效力的民事判決書、裁定書以及依法應由法院執行的其他法律文書。它們一經確定，義務人即應自動履行。如果拒不履行，權利人可以申請法院強制執行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被申請人。申請人往往是勝訴的原告；也可能是提起反訴勝訴的被告。執行程序是民事訴訟程序的最后階段，執行完畢，就結束了整個訴訟程序。這就是法院調解后強制執行。

二、法院調解協議可以強制執行嗎？

法院調解，指在人民法院審判人員的主持下，對雙方當事人就爭議的實體權利，義務自愿協商，達成協議，解決糾紛的活動。訴訟中的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，其調解協議經法院確認，送達雙方當事人即具有法律上的效力。按《民事訴訟法》第二百三十六條規定，產生法律效力的調解書，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第二百三十六條

三、法院強制執行可以執行法院調解房屋嗎

　法院強制執行期間還是可以調解的，只要申請人和被執行人能談得攏都成。不管調解是否成功，法院的執行費是不會少的，按照當初申請執行的金額收取。　　人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。發生法律效力的文書包括但不限于以下幾種:民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。它們一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被執行人。以上回答沒解決問題您的問題，可以到聽律網網咨詢。

四、法院行政強制執行可以調解嗎

軟件著作權和專利是兩種不同的知識產權形式，區別很多。軟件著作權是在軟件創作完成后產生的，也可以進行軟件著作權登記，以起到類似公證的效力。就是說，不登記理論上你也擁有該軟件的著作權。著作權可以使你在別人對你的軟件盜版時，采取保護措施，制止別人的盜版。但是，你的競爭對手往往并不是賣盜版的小商小販，他們可能也是軟件開發人員，如果他們研究了你的軟件，理解了你的思路，按照你的思路重新編寫軟件，就完全可以不侵犯你的著作權。例如，采用不同的編程語言編寫，就完全可以回避你的著作權。但是，無疑，他們偷竊了軟件中最寶貴的東西，就是軟件的構思。總之，軟件著作權無力保護軟件中最核心的東西。 軟件專利則不同。 首先，專利必須向專利局提出申請才能獲得，因此必須積極申請。 其次，軟件申請描述的是軟件的構思（一定要以技術方案的形式），主要是你的軟件流程圖的。采用何種語言以什么具體的語句實現，專利并不說明。授權以后，他人采用該構思，就可能構成侵權。因此，軟件專利的保護力度就比軟件著作權的保護力度大的多。 申請軟件專利本身并不復雜，找一家專利代理公司申請即可，目前大多數代理所都有申請經驗。當然，要形成一個完美的專利申請文件，對軟件的構思做出恰如其份的表述，獲得適當的保護范圍（要求保護范圍太大也不行，因為這樣很可能沒有新穎性和創造性），這些都是技術活。目前，能夠很好的完成這一使命的優秀專利代理人并不多。 另外，申請軟件專利還要注意，申請專利的軟件構思不能是“智力活動的規則和方法”。當然，目前對于這方面的問題，在許多情況下，也存在一些申請技巧進行回避的。